диссертация (1169293), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Среди позитивных ассоциаций в порядкеубывания идут такие, как безопасность (24 %), горы и альпийские луга (21 %),деревенская жизнь (18 %), качество жизни (18 %), культура, искусство, традициии обычаи (18 %), социальная система (17 %), стабильность (14 %), благосостояние(12 %), Родина (11 %), люди (11 %), чистая окружающая среда (10 %), еда,национальные блюда (10 %), реки и озера (10 %). Перед австрийскимипредпринимателями поставлена задача – убедить ведущие индустриальныедержавы и в первую очередь Америку в том, что Австрия – это не только104«Моцарткугельн» и туризм, но еще и высокоразвитая промышленность со своимKnow-how (см. Табл.
ниже).Политики и предприниматели усердно работают над новым концептомавстрийский, поскольку в мире его воспринимают как что-то консервативнопассивное: «Es sei zu gut, zu verlässlich, zu passiv». [226]. Австрийский долженстать брендом. Правительство выделило на исследования и его разработку 750000 евро.Итак, в наши дни концепт австрийский – это такие понятия в стране, какРодина (не Отечество), патриотизм, традиции, религия, природная идиллия,развитие, – то есть, то, что подчеркивает специфику Австрии внутри болееширокого образования – Европейского Союза.2.3. Компромисс как элемент австрийской национальной концептосферы2.3.1.
Культурно-исторические и социально-политические корниконцепта компромиссСлово «компромисс» было заимствовано из французского языка, гдеcompromise (лат. – compromissum) означает соглашение на основе взаимныхуступок. Понятие компромисс или Ausgleich (равновесие) достаточно частоприменяется при описании хода истории. Компромисс сопровождал 700-летнюю105эпоху правления Габсбургов. Так, в 1291 г. «герцог Альбрехт Габсбургский(1248–1308), старший сын короля Рудольфа I, договорился о компромиссе(Ausgleich) с Венцелем II – королем Богемии и с Андреасом III – королемВенгрии, чтобы подавить бунт недовольных феодалов, которых Альбрехт хотелсделать бесправными и оставить без особых привилегий» [66].Вслед за В.
Г. Зусманом мы считаем компромисс «одним из ключевыхконцептов австрийской ментальности» [66, с. 147]. С нашей точки зрения,типично австрийский концепт компромисс в австрийской концептосфере являетсясинонимом понятия нейтралитет, потому что нейтралитет в современномполитическом понимании этого слова в Австрии исторически вырос измноговековойфилософиикомпромиссаавстрийскойвластиистратегиинейтралитета австрийской дипломатии. Культурно-исторические корни концепта(австрийский) компромисс и нейтралитет одни и те же. Одним из важныхкомпромиссов был Австро-Венгерский Компромисс (Österreichisch-UngarischerAusgleich) – договор, заключённый в 1867 г. между императором ФранцемИосифом и представителями национального движения венгров во главе сФеренцемДеаком,всоответствиискоторымАвстрийскаяимперияпреобразовывалась в императорскую и королевскую монархию Австро-Венгрию.Соглашением предусматривалось предоставление венгерской части государстваполной самостоятельности во внутренних делах при сохранении на уровнеобщеимперского правительства лишь вопросов внешней, военно-морской ифинансовой политики.
Отказ от дружественного решения конфликта повлек засобой разрушение сословного государства (1934–1938 гг.) и привел к «аншлюсу»Австрии вражеской Германии. В 1945–1999 гг. курс на компромисс сталотличительным знаком Второй республики. Слова – «партнерство», «консенсус»,«паритет», «договор» – вышли на первый план в политическом векторе страны[41, с. 148].Параллельно с этими понятиями уже сразу после Первой мировой войны вАвстрии, которая закончилась для воевавших на стороне Германии австрийцевкатастрофой, появилась тема нейтралитета. Авторы пособия «Межкультурная106коммуникация» подчеркивают в своих исследованиях, что концепт нейтралитета«глубоко вошел в австрийскую ментальность» [41, с. 149]. Новый Венскийжурнал в статье «Что такое австрийский нейтралитет» от 19 октября 2010 г.писал: «После падения империи провозглашенная в ноябре 1918 г.
АвстрийскаяРеспублика для многих ее граждан представлялась нежизнеспособной. Странапереживала экономический кризис, обусловленный не только послевоеннойразрухой, но и отрывом от прежних рынков сбыта и источников сырья. Многиеавстрийские политики видели спасение в объединении с Германией. Однакоавстрийскими патриотическими силами предпринимались попытки спастимолодое государство от германского поглощения посредством провозглашениянейтралитета.
За создание независимой и нейтральной республики пошвейцарскому образцу выступал бывший глава последнего правительстваАвстро-Венгерской монархии Х. Ламмаш. Сторонники нейтралитета Австрииимелись и за ее пределами. К примеру, министр иностранных дел ЧехословакииЭ. Бенеш заявил в 1931 г., что «нейтрализация Австрии по примеру Швейцариибыла бы наилучшим решением». Однако ни Париж, ни Лондон, ни Рим, которыеоказывали значительное влияние на положение дел в Европе, не стали обращатьвнимание на такую дипломатическую инициативу [220].Вновь идея нейтралитета возникла в политических кругах Австрии послеосвобождения страны. Проведенное в 1947 г.
американскими оккупационнымивластями исследование показало, что 78 % населения страны высказались впользу нейтралитета, установленного по швейцарскому образцу. Но жесткаяконфронтация, существовавшая между Востоком и Западом в начале «холоднойвойны», а также взаимное стремление не только Запада, но и СССР сохранить всфере собственного преимущественного влияния эту страну отодвинули решениеэтого вопроса.На заседании министров иностранных дел СССР, США, Австрии, Франции иВеликобритании, состоявшемся в Берлине в феврале 1954 г.
впервые зашла речь онейтралитете Австрии на официальном международном уровне. В ходесовещания министр иностранных дел Австрии Л. Фигль заявил о том, что его107страна не стремится к вступлению в любые коалиции и военные блоки. Членысоветской делегации, возглавляемой В. М.
Молотовым внесли предложение офиксацииотдельнойстатьивГосударственномдоговореположенияонейтрализации Австрии, для того чтобы австрийская сторона соблюдала своиобязательства по нейтралитету. Это было расценено как явное давление. Так какзападные державы опасались, что реализация предложений советской сторонысоздаст для ФРГ нежелательный прецедент.
Планировалось включение этойстраны в НАТО, а также в создаваемое Европейское оборонительное сообщество,поэтому они отрицательно восприняли советские предложения. СССР жепредлагал западным державам решить проблему объединения Германии наосновании установления нейтралитета еще весной 1952 г. [234].Советская и австрийская правительственные делегации подписали 15 апреля1955 г. в Кремле «Московский меморандум», согласно которому австрийскаясторона взяла на себя обязательство, как и Швейцария, постоянно соблюдатьнейтралитет.
В свою очередь правительство СССР согласилось с тем, что непозднее 31 декабря 1955 г. оккупационные войска всех четырех держав должныбыть выведены из Австрии, а также заявило о готовности признать декларацию обавстрийскомнейтралитете.Государственныйдоговоровосстановлениинезависимой и демократической Австрии, который полностью восстанавливалнезависимость и суверенитет Австрийской Республики подписали 15 мая 1955 г. ввенском дворце Бельведер министры иностранных дел Австрии и всех четырехдержав. Федеральный конституционный закон о нейтралитете был одобренНациональным советом (нижняя палата парламента) 26 (25) октября 1955 г. Этопроизошло на следующий день после окончательного вывода из страныоккупационных войск [105].Ставшая нейтральной страной Австрия более полувека строит внешнююполитику, учитывая свой особый международный статус, в соответствии скоторым постоянно нейтральное государство должно избегать участия в любыхвойнах, а также обязано воздерживаться от действий, вовлекающих его в войну.Именно поэтому постоянно нейтральные государства не имеют права вступать в108какие-либо военные союзы, а также обязаны отказываться от размещенияиностранных военных баз на собственной территории.
Помимо этого, они должныактивно поддерживать всемеждународные усилия не только в сфереразоружения, но и в сфере укрепления между государствами доверия исотрудничества. Статус постоянного нейтралитета действует как в мирное время,так и во время войны. Однако согласно Уставу ООН, государство не лишаетсяправа на отражение иностранной агрессии, не только собственными силами, но ис поддержкой других государств. Часть политиков, занимавших в конце 90-х гг.ХХ в.
высшие государственные должности, поднимали тему об отмененейтралитета, также ставился вопрос о целесообразности членства Австрии вНАТО. Однако население страны совместно с оппозиционными партиямипредпочли не торопиться в решении этого вопроса.В начале 2000-х гг. руководящие политические круги Австрии вернулись кпониманию нейтралитета как важного фактора и международной, и национальнойбезопасности.
Тем не менее критиков данного курса по-прежнему хватает нетолько в стране, но и за ее пределами. В канун 50-летия присвоения странестатуса нейтрального государства президент Австрии Х. Фишер подчеркнул, что«политика нейтралитета 2005 г. существенно отличается от принятой в 1955 г.,так ситуация в европейских странах изменилась», однако акцентировал вниманиена том, что: «Как и прежде, наш конституционный Закон об австрийскомнейтралитетеявляетсядействующимзаконом.Конституционноеправоустанавливает, что Австрия не будет принимать участия ни в каких войнах, недопустит присутствия никаких иностранных войск на своей территории, невступит ни в какой военный договор. Эти три пункта важны сегодня, как ипрежде. Поэтому мы не состоим в НАТО, и к этому бы я добавил, что мы оченьвысоко оцениваем роль ООН и пытаемся проводить такую внешнюю политику, вкоторой принципы мира, защита мира и решение проблем мирными средствамиставились бы на первый план» [220].Современнаясоциально-политическаяфункцияконцептакомпромиссвыражается в социальном партнерстве, в частности во взаимоувязке и109взаимообусловленности интересов разнообразных частей социально разделенногообщества для достижения политической стабильности.
Социальное партнерствокак общественное явление непосредственно связано с осуществлением власти.Таким образом, речь идет о взаимодействии людей, которые обладают разнымиинтересами, но при этом строят свое сотрудничество на принципах взаимности,как на межличностном, так и на межгрупповом, а также межгосударственномуровнях. Вследствие этого поле взаимного хозяйствования расширяется для всехпартнеров, и происходит усиление совместной власти над обстоятельствами [221].В современном варианте социальное партнерство начало свое формированиев Западной Европе, во время поражения тяжелым экономическим кризисомзападноевропейских стран. Кризис затронул как крупные концерны, так и мелкиеи средние предприятия. Он не только вылился в рост цен, но и обнажил проблемубезработицы. В странах Западной Европы стала активно внедряться сокращеннаярабочая неделя, а также начали использоваться так называемые праздничныесмены.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
