автореферат (1169289)
Текст из файла
На правах рукописиЯрулина Динара РуфатовнаКУБА В СОВЕТСКОМ/РОССИЙСКОМ И АМЕРИКАНСКОМХУДОЖЕСТВЕННОМ И МАСС-МЕДИЙНОМ ДИСКУРСЕВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА: КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗСпециальность 24.00.01 – Теория и история культурыАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата культурологииМосква – 2015Работа выполнена на кафедре региональных исследований Федеральногогосударственногобюджетногообразовательногоучреждениявысшегообразования «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова».Научный руководитель:Жбанкова Елена Васильевна,доктор исторических наук, доцент, профессоркафедры региональных исследований МГУ имениМ.В.
ЛомоносоваОфициальные оппоненты:Садохин Александр Петрович,доктор культурологии, кандидат философских наук,профессор кафедры управления информационнымипроцессами Института государственной службы иуправления Российской академии народногохозяйства и государственной службы приПрезиденте Российской Федерации;Харламенко Александр Владимирович,кандидат философских наук, директор Научноинформационного центра Института ЛатинскойАмерики РАНВедущая организация:Федеральное государственное автономноеобразовательное учреждение высшегопрофессионального образования «Национальныйисследовательский университет «Высшая школаэкономики»Защита состоится «___» ________ 2015 г. в «___» часов в ауд.___ назаседании диссертационного совета Д 209.002.09 в Московском государственноминститутемеждународныхотношений(университете)Министерстваиностранных дел Российской Федерации по адресу: 119454, г. Москва, проспектВернадского, 76.С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научнойбиблиотеке имени И.Г.
Тюлина Московского государственного институтамеждународных отношений (университета) МИД России и на сайте:www.mgimо.ru.Автореферат разослан «___» __________ 2015 г.Ученый секретарьдиссертационного совета, к.филос.н.Д.Н. БеловаОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальностьтемыисследования.Однойизважныхпроблемсосуществования стран и народов является вопрос их взаимного восприятия.Представления об иных культурах и этносах, формируемые под воздействиемразличных исторических, политических, экономических и культурных факторов,оказывают значительное влияние на взаимоотношения государств в современноммире.
Исследование роли и возможностей художественной культуры, а такжесредств массовой информации, в концептуализации представлений о другомгосударстве и формировании его образа позволяет взглянуть на отношения междустранами с культурологической точки зрения. События, происходящие в мире,слишком неоднозначны и сложны, чтобы их можно было объяснить с позицийкакой-либо одной культуры или системы ценностей, поэтому важную роль играетименно диалог национальных культур. Он может разворачиваться как на фоневзаимного формирования представлений друг о друге, так и посредствомсоздания образа третьей страны в двух разных культурах-реципиентах.В последнее время в международной политике наблюдается тенденция кпересмотру сложившейся геополитической ситуации в мире.
На этом фонелатиноамериканский вектор, своеобразным «наконечником» которого являетсяКуба, становится одним из главных направлений российской внешней политики.Он отражает потребность России укрепить свое присутствие в ЛатинскойАмерике в рамках стратегической концепции, направленной на ограничение ролиСША в регионе, особенно в контексте изменения политики США в отношенииКубы. В свою очередь, смена внешнеполитического вектора США – историческоепримирение двух государств, казавшееся невозможным еще при предыдущемпрезиденте, до сих пор имеет много противников как на Кубе, так и в самихСоединенных Штатах. На фоне происходящего следует отметить, что развитиеотношений и России, и США с Кубой невозможно без современногопредставления об этой стране, в формировании которого большую роль играюттрадиции восприятия и сложившиеся мифы и стереотипы.
В связи с чемкомпаративный анализ исторического образа Кубы, бытовавшего в отечественном3и американском художественном и масс-медийном дискурсе, является весьмаактуальным.Так как в культурной идентичности в большей степени воплощаетсянациональная идея и определяется место страны в современном мире, то ипредставление о Кубе в российском и американском социумах, утрачиваяидеологическую составляющую, определяется, главным образом, ее культурноценностным потенциалом. В этом контексте культурологический анализхудожественного и масс-медийного образа Кубы может быть полезен дляформирования стратегии дальнейшего развития и укрепления культурных связейРоссии с Кубой, что актуально в сложившейся геополитической обстановке.Степень научной разработанности проблемы. При наличии большогоколичества исследований, посвященныхроссийско-кубинскимикубинской историиамерикано-кубинскимиотношениям,культуре,проблемаформирования образа Кубы в художественной культуре и СМИ СССР/России иСША практически не изучена, что свидетельствует о довольно низкой степениразработанности темы исследования.
Вместе с тем, имеется значительныйматериал более общего характера, дающий возможность эффективного изученияданной проблемы, который условно можно разделить на несколько групп.Представления о Кубе, бытующие в советском/российском и американскомсоциумах, воплотились в ее художественном и масс-медийном образах, что ивызвало необходимость обращения к проблеме формирования образа страны.Поэтому в первую очередь была рассмотрена и проанализирована группаисследований, посвященных теоретическим аспектам и различным подходам копределению концепта «образ страны», изучению механизмов восприятия однойстраны другими и основополагающим принципам компаративистики.«Образу страны» как философскому понятию уделяли внимание в своихтрудах К.С. Гаджиев, Э.А.
Галумов, Г.Д. Гачев, Д.Н. Замятин. Признаннымтеоретиком, разрабатывающим концепцию национального образа, являетсяГ.Д. Гачев, в работах которого определяются природа, основное содержание,признаки и тенденции эволюционирования национального образа мира.4Культурологический подход к понятию «образ страны» развивают в своихисследованияхД.Н. Замятин,Н.Ю.
Замятина,В.Б. Земсков.Например,Н.Ю. Замятина определяет образ региона на культурном уровне как совокупностьсимволов и архетипов, связанных с определенной территорией, накопленных вопределенной культуре и репрезентированных через кинофильмы, произведениялитературы, музыки, живописи и документальные источники. Особенноинтересна точка зрения В.Б. Земскова, предлагающего узкую трактовку понятия«образ страны», ограниченную только литературным творчеством и искусством.Он считает, что культура может вносить существенные коррективы в рецепциюстраны и народа, создавая дополнительный ряд характеристик, не отменяя приэтом уже существующих.Особенностям восприятия чужой культуры, вопросам взаимодействиянациональных культур посвящены труды C.Н. Артановского, С.А. Арутюнова,М.М.
Бахтина, B.C. Библера, Ю.М. Лотмана. М.М. Бахтин и Ю.М. Лотманраскрывают отдельные культурологические аспекты понятия национальногообраза. М.М. Бахтин определяет «образ мира» как «эстетическое видение мира»,которое создается «лишь завершенной или завершимой жизнью других людей –героев ее»1. Ю.М. Лотман включает в понятие «образ мира» также позициюавтора,привносящуювхудожественноепроизведение«определенныйэстетический коэффициент»2.Понятие «образ» в художественной культуре нам особенно важно,поскольку в настоящей работе исследуется формирование образа Кубы вхудожественных текстах.
В связи с этим отметим ученых В.М. Алахвердова,Г.Д. Гачева, Л.Я. Дорфмана, В.В. Журавлева, A.M. Левидова и Ю.И. Романова,посвятивших свои работы рассмотрению произведений художественной культурыкак инструмента отражения реальности и соотношения в них действительности ихудожественного вымысла.12Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. С. 98.Лотман Ю.М. Культура и информация // Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб, 2000.
С. 165.5«Образстраны»,представляющийсобойобобщенныехарактере, основополагающих признаках и культуре нации,предметомимагологическогоисследования.сужденияоявляется такжеИмагологияимеетмеждисциплинарный характер, объединяя фольклор, литературу, различные видыискусства и СМИ. Наиболее полная программа исследования образа «другого»была изложена основателями имагологии немецким ученым Х.
Дизеринком ифранцузскимученымимагологическойД.-А. Пажо. ВтематикероссийскойсвидетельствуютнаукеработыобинтересекЕ.Ю. Артемовой,Н.П. Михальской, А.В. Павловской.Изучение «образа страны» невозможно без анализа так называемых«иррациональных компонентов» – стереотипов, мифов и метафор. ТеоретическиеисследованияУ.
Липпмана,К. Леви-Стросса,Дж. Кэмпбелла,А.Ф. Лосева,С. Глуксберга, Дж. Скотта, Дж. Лакоффа и М. Джонсона составляют следующийкруг используемой литературы.Парадигма компаративных исследований культуры формировалась в рамкахразных научных дисциплин и направлений, связанных как с целостнымизучением культуры, так и с анализом ее отдельных сфер и частных аспектов.Особыйинтересксравнительномуизучениюфактовсоциокультурнойдействительности наблюдался в западной антропологии, сыгравшей важную рольв формировании эмпирической и теоретической базы культурологическойкомпаративистики (Э. Тейлор, Ф.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
