диссертация (1169287), страница 23
Текст из файла (страница 23)
– за пять месяцев до ее официальной публикации. Так насостоявшейся 8 марта 2008 г. в Париже пресс-конференции по итогам переговоровмежду главами внешнеполитических ведомств М.Тажиным и Б.КушнеромВоловой В. Роль Казахстана в решении актуальных проблем безопасности в рамкахпредседательства в ОБСЕ, 15 декабря 2010 г. – Режим доступа: http://quorum.kz/archive/2899/obse.233Melvin Neil J. The European Union, Kazakhstan and the 2010 OSCE Chairmanship. – Режим доступа :http://eurodialogue.org/47.234Boissin R. La Gazette Diplomatique. 2008.
N 59. Septembre–Octobre–Novembre.235Режим доступа : http://www.today.kz/ru/news/politics/2010–03–01/lohman.236Boonstra J. The EU's Interests in Central Asia: Integrating Energy, Security and Values into Coherent Policy.EDC2020. 2011. No.9. Р.4.237France Diplomatie. Présentation du Kazakhstan. – Режим доступа : http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/pays–zones–geo_833/kazakhstan_461/presentation–du–kazakhstan_982/presentation_2392.html.238Юречка Я. Выступление на презентации Государственной программы «Путь в Европу» в Институтемеждународных отношений МИД Чешской Республики / Деловой Казахстан. 2008.
№41 (138). 24октября.239Саркози Н. Казахстан призван играть все более значимую роль в мировой политике / Казахстанскаяправда, 2009, 6 октября.23293последний подчеркнул, что «вокруг этой программы может быть задействованоочень много проектов. К тому же само название «Путь в Европу» очень поэтичнозвучит»240.Хотелось бы упомянуть и прозвучавшие позднее любопытные оценкиаккредитованных в Астане послов Франции Жана-Шарля Бертоне и Германии ГидоХерца.
По их мнению, принимая эту программу, Республика Казахстан «отстаивает«евразийскую»позицию,вкоторойевропейскийкомпонентявляетсяфундаментальным»241.Интересным представляется вывод турецких наблюдателей, полагающих, что«Казахстан стремится занять свое место в Европе» 242.
Американский экспертРоджер Н.МакДермот считает, что «Путь в Европу» открывает западный мост дляАзии»243. Аналогичны оценки Лоуренса Де Нардиса, полагающего, что «Казахстанполучает уникальную возможность создать мост между Западом и Востоком впериод появления новых тенденций в евразийском сообществе» 244. ВесьмахарактернаинтерпретациядокументаканадскимисследователемРобертомМ.Катлером: «этой программой Казахстан стремится институциализироватьправовые и экономические реформы, которые соответствовали бы стандартамЕвросоюза»245.
Израильский аналитик А.Цинкер справедливо увидел в документе«стремлениекнаучно-техническомупрогрессу,технологическомуиинституциональному совершенствованию» 246. Китайские специалисты обратиливнимание, что «целью программы должен стать выход Республики Казахстан науровень стратегического партнѐрства с ведущими европейскими странами»247.Казахстанская правда, 8 марта 2008 года.Berthonnet J., Herz G. Kazakhstan: parténaire important en Asie central pour Paris et Berlin. Mode of access: http://www.abmafrance–kz.org/Le–Kazakhstan–un–partenaire242Kazakhstan wants to take its place in Europe. Today's Zaman. – Режим доступа:http://www.todayszaman.com/columnistDetail_getNewsById.action?newsId=167154.243McDermott R.
Kazakhstan‘s «Path to Europe» оpens the West‘s Bridge to Asia/ Global Politician. –Режим доступа : http://www.globalpolitician.com/26458–kazakhstan.244Де Нардис Л. Международная конференция «Современный Казахстан и «Путь в Европу», Астана.22 мая 2009 года. – Режим доступа: http://spy.kz/Vlast_i_Politic/Mezhdunarodnaja–konferencija–Sovremennyi–Kazahstan–i–Put–v–Evropu.245CutlerR.KazakhstandeepensrelationswithEurope.–Режимдоступа:http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/LJ29Ag01.html.246Цинкер А.
Казахстан: путь в Европу с остановкой в Евразии. – Режим доступа: http://www.elections–ices.org/russian/publications/textid:6614/247КитайскийинформационныйИнтернет-центр.–Режимдоступа:http://russian.china.org.cn/news/txt/2011–01/02/content_21660183.htm.24024194Интерес к казахстанскому «Пути в Европу» проявили и молодые индийскиеаналитики, в исследованиях которых практически полностью цитируется одна изключевых частей Государственной программы248.Что касается российских специалистов, то, например, А.В.Власов воспринялпрограммукак«логическоепродолжениемноговекторностиполитикиКазахстана»249.
Реализация документа, считает профессор С.Ю.Шенин, выглядела«правильносточкизренияпрагматизма» 250.ПомнениюисследователяН.И.Харитоновой, «Путь в Европу» рассматривается как комплексная стратегияразвития»251. Профессор Ю.В.Тавровский отмечает «усиливающийся векторКазахстана к Европе»252.
Необходимо упомянуть ещѐ одно высказываниеН.И.Харитоновой о том, что, «продвигаясь в Европу, Казахстан мог занять покасвободную на постсоветском пространстве нишу идеолога мировоззрения «новогоглобального мышления»»253. Интересны оценки Е.Н.Минченко, считающего, чтоважным преимуществом программы является «момент осознания национальнойспецифики, понимания необходимости постепенного изменения в политическойжизни и ориентации на гражданский, межнациональный и межконфессиональныймир, а не на внешние признаки демократизации и соответствие тем или инымнавязанным извне стандартам»254.
В.Н.Меркушев отмечает в «Пути в Европу»соблазны «вестернизации»255, опыт которой показывает, что Запад не отказываетсяот своих ценностей, но призывает к такому отказу других 256 (при подготовкепрограммыразработчикиучитывалипредостереженияизвестныхисториковLala R. European Union – Central Asia relations after the Lisbon Treaty. – Режим доступа :http://www.academia.edu/1453159/European_Union_–_Central_Asia_relations_after_the_Lisbon_Treaty.249Власов А.В. Принцип прагматизма.
Программа «Путь в Европу» – продолжение политикимноговекторности // Литер. 2009. 14 февраля.250Шенин С.Ю. Путь в Европу: соответствовать вызовам времени. – Режим доступа:http://www.continent.kz/2008/24/6.htm.251Харитонова Н.И. Круглый стол «Взгляд со стороны. Он всегда неожиданен…». – Режим доступа:http://www.dialog.kz/?lan=ru&id=92&pub=1343.252Тавровский Ю.В. Второе дыхание Астаны // Эхо планеты. 2010.
29 июня.253Харитонова Н.И. Казахстанский «Путь в Европу»: база и перспективы. – Режим доступа: http://ia–centr.ru/expert/3274.254Минченко Е.Н. Круглый стол «Казахстанский путь в Европу»: проблемы и перспективы» МГИМО,17 сентября 2009 г. – Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/press/document120993.phtml.255Меркушев В.Н. Экспертный семинар «Государственная программа Республики Казахстан «Путь вЕвропу»–путиреализацииивзаимодействии».–Режимдоступа:http://www.spik.kz/?lan=ru&id=103&pub=1264.256Панарин А.А. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке.
М., 2005. С. 26.24895относительно того, какой вред может нанести некий институт, вырванный изпривычной социальной среды и силой перенесенный в другой мир257). С нимсогласен С.А.Михеев, который, в свою очередь, считает, что «в геостратегическомплане движение Казахстана в Европу пока не противоречит российскиминтересам»258. Что же касается самой программы, то, по мнению эксперта, «этодокумент технологический»259.Единодушны в оценках программы казахстанские аналитики. Инициировавпрограмму, считает М.Т.Лаумулин, Астана «дала понять Европейскому Союзу освоихгеополитических«Казахстанполучилпредпочтениях»260.возможностьПопроводитьмнениюполитикуС.М.Акимбекова,модернизацииизаимствований напрямую с Европой»261.
Профессор КазНУ М.Ш.Губайдуллинаподчеркивает, что «впервые в истории страны одно из приоритетных направлений –европейское – стало широкомасштабной конкретной государственной программойна несколько лет»262. Интересно высказывание К.И.Байзаковой: программа «Путь вЕвропу» идеологически содержит широкий культурологический аспект движенияКазахстана и Европейского сообщества навстречу друг другу» 263. По мнениюдругих аналитиков, принятая «программа представляла собой план действий, поструктуре напоминающий документы ЕС» 264. В то же время «формирование самойпрограммы – стратегически выверенное решение, креатив которого позволитТойнби А.Дж.
Цивилизация перед лицом истории. СПб. 1995. С. 183.Михеев С.А. Движение Казахстана в Европу не противоречит российским интересам. – Режимдоступа : http://www.contur.kz/node/58.259Данное высказывание прозвучало в ходе состоявшегося в Москве в декабре 2008 года экспертногосеминара «Государственная программа Республики Казахстан «Путь в Европу» – пути реализации ивзаимодействии. – Режим доступа: http://spik.kz/?lan=ru&id=103&pub=1264.260Лаумулин М.Т. Перспективы европейской политики Казахстана и франко-казахстанскихотношений.18июня2008г.–Режимдоступа:http://iwep.kz/stariysite/index.php?option=com_content&task=view&id=1158&itemid=44261Акимбеков С.М.
Казахстан между Европой и Россией // Материалы международной научнопрактической конференции «Казахстан – Россия – Европейский Союз: перспективы стратегическогопартнѐрства (г. Алматы, 22 октября 2009 г.). Алматы, 2009. С. 67.262Губайдуллина М.Ш. Роль Казахстана в решении актуальных проблем безопасности в рамкахпредседательства в ОБСЕ. 15 декабря 2010 г. – Режим доступа: http://quorum.kz/archive/2899/obse.263Байзакова К.И. Фактор экономической дестабилизации ЕС и судьба программы «Путь в Европу» //Казахстан в глобальных процессах.
2011. №3. С. 11.264Центральная Азия сегодня: вызовы и угрозы / под общей ред. К.Л.Сыроежкина. Алматы. 2011. С.226.25725896республике стать ещѐ более авторитетным игроком на международной арене»265.Необходимо отметить оценку Б.К.Иришева, по мнению которого, программа «Путьв Европу» - это «столбовая дорога на Родину гуманитарных ценностей: демократиии либерализма … это особый шанс, который не должен быть упущен во имябудущего процветания»266.Емкий анализ основных положений Государственной программы дан висследованиях Т.К.Токаева, согласно которому «программа «Путь в Европу» – этоне отход от азиатских ценностей, а напротив, попытка совместить два направлениявнешнеполитической стратегии Казахстана» 267.Справедливости ради следует упомянуть упреки аналитика Н.И.Осипова вотсутствии в качестве самостоятельного направления программы проблеммеждународной региональной безопасности 268.
Ряд экспертов не увидел вГосударственнойпрограммемерпосотрудничествусСоветомЕвропы,мероприятий по проведению Года Казахстана в ключевых европейских странах,созданию Института Европы, портала «Казахстан–Европа»269.В принципе соглашаясь с перечисленными замечаниями, отметим строгоочерченные рамки задач, стоявших перед разработчиками: дать ясные ориентирыбудущего взаимодействия Казахстана с ЕС, что способствовало бы началупереговоров по новому соглашению.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
