диссертация (1169281), страница 21
Текст из файла (страница 21)
– 24 декабря 2002 г. – Режимдоступа: http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/index.html (дата обращения: 30.07.2016).267Мурай Р. Послевоенная политика Японии и поминание прошлого. С. 307.268靖国神社参拝に関する政府の基本的立場 =Базовая позиция Правительства Японии по вопросу визитов в храмЯсукуни [Электронный ресурс] //外務省= официальный сайт Министерства иностранных дел Японии. – окт. 2005г. – Режим доступа: http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/yasukuni/tachiba.html (дата обращения: 30.07.2016).269Визиты Коидзуми в храм Ясукуни противоречат конституции, однако он не намерен от них отказаться[Электронныйресурс]//TheJapanTimes.–2004.–8апреля.–Режимдоступа:http://www.inopressa.ru/japantimes/2004/04/08/15:09:29/Yasukuni (дата обращения: 04.04.2011).26672озабоченность 270 .
Аналогичные заявления последовали 8 мая 2002 года 271 , 14 января 2003года272, 1 января 2004 года273, 17 октября 2005 года 274. После визита Дз.Коидзуми 15 августа2006 года правительство Республики Корея выразило «глубокое разочарование и гнев» в связис визитом в святилище, которое «обеляет и оправдывает японский милитаризм изахватническую политику»275.В видении Сеула, визиты японского премьер-министра в храм Ясукуни наносят ущербяпоно-южнокорейским отношениям и подрывают атмосферу дружбы и сотрудничества вСеверо-Восточной Азии. Для того, чтобы Япония смогла играть более ответственную роль намеждународной политической арене и содействовать миру и процветанию в регионе всоответствии со своими внешнеполитическими приоритетами, Сеул рекомендовал Токионачать с выстраивания отношений взаимодоверия с соседними государствами Азии путемпризнания исторических фактов и проведения политического курса на этой основе276.Пекин также выражал «сильное разочарование и возмущение» в ответ на визитыДз.Коидзуми в Ясукуни, которые к тому же нередко сопровождались антияпонскимидемонстрациями перед зданиями дипломатической миссии и генконсульств Японии в Китае.Суть критики КНР сводилась к следующему.
Ясукуни является «символом японскойэкспансии и агрессии», поэтому его посещение представителями власти демонстрирует270Statement by MOFAT Spokesperson on Prime Minister Koizmi's Visit to Yasukuni Shrine [Electronic resource]//Ministry of Foreign Affairs and Trade of the Republic of Korea official website.
– January 13, 2001. – Mode of access:http://www.mofa.go.kr/ENG/press/pressreleases/index.jsp?menu=m_10_20&sp=/webmodule/htsboard/template/read/engreadboard.jsp%3FtypeID=12%26boardid=302%26seqno=296553 (дата обращения: 30.04.2017).271Statement by the MOFAT Spokesperson on Prime Minister Koizumi's Visit to Yasukuni Shrine [Electronic resource]//Ministry of Foreign Affairs and Trade of the Republic of Korea official website. – May 8, 2002.
– Mode of access:http://www.mofa.go.kr/ENG/press/pressreleases/index.jsp?menu=m_10_20&sp=/webmodule/htsboard/template/read/engreadboard.jsp%3FtypeID=12%26boardid=302%26seqno=295293 (дата обращения: 30.04.2017).272Statement by the MOFAT Spokesperson on Prime Minister Koizumi’s Visit to the Yasukuni Shrine [Electronicresource] //Ministry of Foreign Affairs and Trade of the Republic of Korea official website.
– January 14, 2003. – Mode ofaccess:http://www.mofa.go.kr/ENG/press/pressreleases/index.jsp?menu=m_10_20&sp=/webmodule/htsboard/template/read/engreadboard.jsp%3FtypeID=12%26boardid=302%26seqno=295765 (дата обращения: 30.04.2017).273Statement by MOFAT Spokesperson on Japanese Prime Minister Koizumi’s Visit to Yasukuni Shrine [Electronicresource] //Ministry of Foreign Affairs and Trade of the Republic of Korea official website. – January 1, 2004. – Mode ofaccess:http://www.mofa.go.kr/ENG/press/pressreleases/index.jsp?menu=m_10_20&sp=/webmodule/htsboard/template/read/engreadboard.jsp%3FtypeID=12%26boardid=302%26seqno=296304 (дата обращения: 30.04.2017).274Statement by MOFAT Spokesperson on Japanese Prime Minister’s visit to the Yasukuni Shrine [Electronic resource]//Ministry of Foreign Affairs and Trade of the Republic of Korea official website.
– October 17, 2005. – Mode of access:http://www.mofa.go.kr/ENG/press/pressreleases/index.jsp?menu=m_10_20&sp=/webmodule/htsboard/template/read/engreadboard.jsp%3FtypeID=12%26boardid=302%26seqno=298040 (дата обращения: 30.04.2017).275Statement by MOFAT Spokesperson on Japanese Prime Minister's Visit to the Yasukuni Shrine [Electronic resource]//Ministry of Foreign Affairs and Trade of the Republic of Korea official website.
– August 16, 2006. – Mode of access:http://www.mofa.go.kr/ENG/press/pressreleases/index.jsp?menu=m_10_20&sp=/webmodule/htsboard/template/read/engreadboard.jsp%3FtypeID=12%26boardid=302%26seqno=298056 (дата обращения: 30.04.2017).276Statement by MOFAT Spokesperson on Japanese Prime Minister's Visit to the Yasukuni Shrine [Electronic resource]//Ministry of Foreign Affairs and Trade of the Republic of Korea official website. – August 16, 2006.
– Mode of access:http://www.mofa.go.kr/ENG/press/pressreleases/index.jsp?menu=m_10_20&sp=/webmodule/htsboard/template/read/engreadboard.jsp%3FtypeID=12%26boardid=302%26seqno=298056 (дата обращения: 03.08.2016).73оправдательный взгляд Токио на «историю агрессии» 277 и бросает «вызов международнойсправедливости»278. Поскольку «правильное понимание истории» составило предпосылку длявосстановления и развития японо-китайских отношений в послевоенный период, такие шагинаносят ущерб «политической основе японо-китайских отношений»279 и являются нарушением«трех японо-китайских политических документов» 280 (имеются в виду Совместное заявлениеправительств Японии и КНР о нормализации отношений (1972 г.), Договор о мире и дружбемежду КНР и Японией (1978 г.) и Совместная декларация о стремлении к партнерству в духедружбы и сотрудничества (1998 г.)).
Китай указывал на расхождение заявлений японскоголидера о важности развития дружеских отношений со странами Азии и его действий –регулярного паломничества в Ясукуни, где «хранятся мемориальные списки с именами главныхвоенных преступников» 281 . Визиты премьер-министра Японии в Ясукуни, в интерпретацииПекина, «привели к потере доверия к Японии со стороны международного сообщества иподорвали образ Японии как мирно развивающегося государства»282. При этом для Пекина непринципиально, в личном или официальном качестве осуществлены такие визиты283.Визит Дз.Коидзуми в Ясукуни в 2006 г. в день принятия Японией условий Потсдамскойдекларации заметили и в Вашингтоне.
Официальный представитель Госдепартамента призвалстраны региона «смотреть в будущее и стараться построить хорошие конструктивныедобрососедские прозрачные отношения», несмотря существующую в регионе напряженность277Spokesperson on Japanese Prime Minister's claim of paying hommage to the Yasukuni Shrine [Electronicresource]//Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China official website.
– May 11, 2001. – Mode ofaccess:http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjb_663304/zzjg_663340/yzs_663350/gjlb_663354/2721_663446/2725_663454/t16032.shtml (дата обращения: 01.08.2016).278Foreign Minister Li Zhaoxing Lodges Strong Protests against Japanese Prime Minister Junichiro Koizumi's Visit to theYasukuni Shrine [Electronic resource]//Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China official website. –August15,2006.–Modeofaccess:http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjb_663304/zzjg_663340/yzs_663350/gjlb_663354/2721_663446/2724_663452/t268718.shtml (дата обращения: 08.08.2016).279Ibid.280Ibid.281Spokesperson on Japanese Prime Minister Koizumi paying homage to the Yasukuni Shrine as scheduled [Electronicresource]//Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China official website.
– June 1, 2001. – Mode of access:http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjb_663304/zzjg_663340/yzs_663350/gjlb_663354/2721_663446/2725_663454/t16033.shtml (дата обращения: 01.08.2016).282Foreign Minister Li Zhaoxing Lodges Strong Protests against Japanese Prime Minister Junichiro Koizumi's Visit to theYasukuni Shrine [Electronic resource]//Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China official website. –August15,2006.–Modeofaccess:http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjb_663304/zzjg_663340/yzs_663350/gjlb_663354/2721_663446/2724_663452/t268718.shtml (дата обращения: 08.08.2016).283Statement by Foreign Ministry Spokesperson Zhang Qiyue on the Paying of Homage to the Yasukuni Shrine byJapanese Prime Minister Koizumi [Electronic resource]//Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of Chinaofficialwebsite.–April21,2002.–Modeofaccess:http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjb_663304/zzjg_663340/yzs_663350/gjlb_663354/2721_663446/2725_663454/t16040.shtml (дата обращения: 01.08.2016).74по причинам исторического прошлого 284 .
Обострение противоречий Токио с соседями порегиону противоречит интересам Вашингтона, который способствуют тому, чтобы Япония какглавный союзник США в Азиатско-Тихоокеанском регионе вернула себе все атрибуты«нормальной» державы и принимала более активное участие в вопросах обеспечениярегиональной безопасности.В ответ на непрекращающиеся споры вокруг ежегодных визитов главы кабинетаминистров Японии в Ясукуни на сайте МИД Японии была размещена позиция японскогоправительства по этому вопросу. Цель визитов обозначена как выражение Дз.Коидзуми – «не вкачестве главы кабинета министров, а в качестве гражданина страны» – чувств соболезнованияи почтения в отношении тех, кому «даже против собственной воли пришлось отдать жизни зародину на поле боя».
Подчеркивалось, что обвинения Дз.Коидзуми в попытках оправдатьмилитаристскую политику Японии или отдать дань уважения военным преступникам класса«А» ошибочны. Акцентировалось, что Токио принимает результаты Международного военноготрибунала для Дальнего Востока, не пытается отрицать факт агрессии и ведения колониальнойполитики в отношении стран Азии и не отступит от пути мирного государства.
Кроме того,выражалась готовность формировать «отношения дружбы и сотрудничества со странами Азии,включая Китай и Республику Корея» с целью формирования в будущем Восточноазиатскогосообщества285.Такую аргументацию японский премьер-министр неоднократно задействовал в ходевстреч с зарубежными коллегами и выступлениях на международных мероприятиях. Однакорасчеты администрации Дз.Коидзуми на то, что разъяснение Сеулу и Пекину мотивов этогошага позволит нормализовать политические отношения с ними, так и не оправдались. Рядяпонских парламентариев и представители деловых кругов, опасаясь дальнейшего ухудшенияотношений Японии со странами-соседями, призывали Дз.Коидзуми отказаться от визитов вхрам (среди них был даже бывший премьер-министр Я.Накасонэ), что не заставило его, однако,изменить свою позицию286.Помимо т.н.
проблемы Ясукуни премьерство Дз.Коидзуми было омрачено проблемойяпонских учебников истории.Стоит отметить, что со второй половины 90-х гг. в японской образовательной средепостепенно нарастали консервативные тенденции. Если все из семи одобренных в 1997 году284Daily Press Briefing by Sean McCormack, Spokesman [Electronic resource]//US Department of State. – August 15,2006. – Mode of access: http://www.state.gov/dpbarchive/2006/70728.htm (дата обращения: 15.08.2016).285靖国神社参拝に関する政府の基本的立場 =Базовая позиция Правительства Японии по вопросу визитов в храмЯсукуни [Электронный ресурс] //外務省= официальный сайт Министерства иностранных дел Японии.
– окт. 2005г. – Режим доступа: http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/yasukuni/tachiba.html (дата обращения: 30.07.2016).286Добринская О.А. О внешнеполитических итогах деятельности Дз. Коидзуми //Япония. Ежегодник. – 2007. –№ 36. – С.93.75учебников истории для средней ступени школы касались вопроса «женщин для утешения», то в2001 году об этой теме упомянули только в четырех книгах из семи 287 . Из двух учебников,одобренных в 2001 г., был исключен термин «агрессия», ни один не упомянул о деятельности«отряда 731», стало меньше отсылок на антияпонские восстания на Корейском полуострове и вдругих регионах Азии288. Если одобренные в 1997 году учебники истории приводили высокиецифры жертв «нанкинской резни», то авторизованные в 2005 году учебные материалы побольшей части не содержали конкретики по этому вопросу; термин «резня» в несколькихкнигах был заменен на «инцидент»289.