диссертация (1169272), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Уже вБелокреницкий В.Я., Москаленко В.Н. История Пакистана XX век / В.Я.Белокреницкий,В.Н.Москаленко. – М.: ИВ РАН, Крафт +, 2008 г. – С. 387.269Ганковский Ю.В. Нестабильность становится перманентной / Ю.В.Ганковский // Азия и Африкасегодня. – 1999. – №4 — С. 18-22.2681261990г.вг.Карачисформироваласьрадикальнаягруппаадептовбарелвийского учения, тесно связанная с ранее упомянутой организациейДават-э-Ислами, − Сунни Техрик (СТ).
С момента своего появлениягруппировка заняла воинственную позицию и специализировалась навооруженных операциях по захвату мечетей, находившихся под контролемпредставителей конкурирующих школ. По словам лидера СТ Шахида Гаури,в 1990 – 2006 гг. под их управление перешли порядка 20-25% всехпакистанских мечетей, на которые претендует данная организация270.Несмотря на происламскую ориентацию гражданского правительстваН.Шарифа,исламистывскоромвремениразочаровалисьвнем.Авторитарное правление Н.Шарифа фактически настраивало против неголюбую политическую силу в стране.
В январе 1998 г. на премьера былосовершено покушение, в подготовке которого обвинили деобандскуюэкстремистскую организацию Лашкар-э Джангви. В апреле ее вожак Р.Басрипогиб в перестрелке с полицией. Стремясь дистанцироваться от исламистов,кабинет Шарифа пошел на ослабление связей с талибами, «духовнымидетьми» пакистанских улемов. С консолидацией власти талибов вАфганистане местные фундаменталисты потребовали установления в странесхожего режима. Дальнейшее обострение отношений между премьерминистром и представителями религиозных кругов произошло в связи справительственным решением о прекращении войны с Индией во времяКаргильского конфликта 1999 г.
(более подробно об этом изложено вследующем параграфе). Исламисты выступили с резкой критикой Н.Шарифа,организовав шумные акции протеста. В июле – августе в Лахоре,Исламабаде, Пешаваре и других городах прошли антиправительственныедемонстрации, в которых участвовали десятки и сотни тысяч человек, а, по270Gayer Laurent. Karachi: Ordered Disorder and the Struggle for the City / Laurent Gayer.– New Delhi:HarperCollins Publishers India, 2014. – P. 179.127утверждению оппозиции –даже миллионы человек. Возникла реальнаяугроза активизации масштабного движения для изменения существующейполитической системы и утверждения исламских порядков. Согласнораспространенному мнению, исламистские партии готовились взять власть всвоируки,располагаяхорошовооруженнымибоевымигруппами,закаленными в боях в Кашмире, Афганистане и Центральной Азии271.Фактор ислама играл существенную роль в общественно-политическойжизни страны в период «демократического просвета» (1988-1999 гг.).Религиозная риторика громко звучала во время предвыборных кампаний1988 и 1990 г.
По итогам выборов 1990 г. блок ИДИ, считавшейсявыразителем исламистских идей, обрел доступ к власти и тем самым получилвозможность довести дело Зия уль-Хака до конца. Однако острыеразногласия внутри коалиции привели к выходу из нее религиозных партий,что обусловило досрочную отставку правительства.
В годы правленияпремьер-министра Б.Бхутто, как и при втором правительстве Н.Шарифа,исламисты выступали с жестких антиправительственных позиций, мобилизуяширокие народные массы «на улицах». Несмотря на электоральные неудачи,консервативныепартиисимпатизировавшихнасаждалосьпоследующиеимпользовалисьлюдей.зияульхаковскимгодыТо,поддержкойчторежимомпредставлялоусиленнорадисерьезнуюнемалоговзращивалосьукрепленияугрозучиславласти,ивполитическомудоминированию правящей элиты.Rashid, Ahmed. Sharif's New Test / Ahmed Rashid // The Far Eastern Economic Review. – Vol.
162. – №38. – Pp. 27-28.271128§4. Международный аспект исламизмаМеждународнаяобстановканарубеже1980–1990-хгг.характеризовалась спадом напряженности во взаимоотношениях междувеликими державами, что в итоге привело к завершению Холодной войны.Вследствие развала СССР и всего социалистического лагеря происходилнеминуемыйпроцессперекраиваниягеополитическойкартымира.Сложившаяся ситуация имела крайне неблагоприятные последствия длясамого Пакистана. С учетом новых глобальных реалий страна лишиласьсвоей прежней привлекательности в глазах американского политическогоистэблишмента с точки зрения обеспечения их стратегических интересов врамках формирующейся новой системы международных отношений. Свыводом советского контингента из Афганистана США стали проявлятьгораздо меньший интерес к внутренним делам данной страны и,соответственно, к сотрудничеству с Исламабадом, который продолжалиграть ключевую роль в борьбе партизанского движения против кабульскогоправительства.
Все внимание американской администрации оказалосьприковано к ближневосточному региону, где в тот момент развивалисьдовольно тревожные для международного сообщества события: Кувейт былоккупирован иракскими войсками Саддама Хуссейна. Следует отметить, чтоИракский кризис крайне негативно отразился на внутренней ситуации всамом Пакистане, спровоцировав обострение противоречий относительно129внешнеполитического курса государства в правящих кругах, в особенностимежду военными и гражданской властью.
Несмотря на то, что официальноИсламабадвыразил поддержку действиям коалиционных сил, начштабасухопутных войск страны А.Бег ни в кой мере не разделял данного подхода.Симпатии широких народных масс к Саддаму Хуссейну привнеслисерьезный раскол в правящую коалицию ИДИ. Бывшие союзники Н.Шарифаиз числа правоконсервативных партий вышли из состава коалиционногоправительства, обвинив его в проамериканской позиции.
Ввиду широкогообщественного недовольства не исключалась даже вероятность очередноговоенного переворота под руководством А.Бега на волне протестныхнастроений272.В конце 1980 – 1990 х гг. с учетом расхождений и разногласий поцелому ряду вопросов пакистано-американские отношения опустились довесьма низкого уровня. В диалоге с Пакистаном США вновь ужесточилисвою позицию, возобновив критику пакистанских властей за нарушение правчеловека и режима ядерного нераспространения. Неблагоприятным дляИсламабада стал пересмотр Вашингтоном своего прежнего подхода покашмирской проблеме.
Как и другие представители международногосообщества, Соединенные Штаты теперь воздерживались от какого-либовмешательства в решение данного спора, считая его вопросом сугубодвусторонних отношений Индии и Пакистана. Кроме того, над Пакистаномдаже нависла угроза причисления к государствам, поддерживающимтерроризм, из-за масштабной помощи антиправительственным силам виндийском штате Джамму и Кашмир.
В таких условиях стране былочрезвычайно тяжело реализовывать свои внешнеполитические планы ипродвигать свои интересы на мировой арене.Haqqani, Husain. Pakistan: Between Mosque and Military / Husain Haqqani. – Washington: CarnegieEndowment for International Peace, 2010. – P. 222.272130В рассматриваемый период фактор исламизма играл решающую роль всфере внешней политики, что было прямым наследием эпохи правленияМ.Зия уль-Хака. Особенно это ярко проявлялось на индийском и афганскомнаправлениях. Если агрессивный курс в Афганистане окончательно сложилсяи последовательно проводился еще при предыдущем военном режиме, тоаналогичная стратегия (при опоре на религиозных фундаменталистов) вотношении Индии стала реализовываться после смерти военного диктатора в1988 г., хотя и была логичным следствием всех прежних усилий военнойразведки по взращиванию исламского экстремизма.СприходомквластиБ.Бхуттостремиласькнормализациидвусторонних отношений с Индией.
В ходе визита индийского премьераРаджива Ганди в Исламабад в декабре 1988 г. стороны заключили рядсоглашений, в том числе о ненападении на ядерные объекты друг друга.Премьер-министрИндиипозитивновоспринялпредложениясвоейпакистанской коллеги о взаимном сокращении обычного вооружения ивозобновлении переговоров по спорному вопросу о леднике Сиачин вКашмире273.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
