автореферат (1169271)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

На правах рукописиВоробьев Владислав ВикторовичПравление генерала Мухаммада Зия уль-Хака (1977-1988 гг.) и его влияниена дальнейшее развитие ПакистанаСпециальность 07.00.03 – Всеобщая историяАвтореферат диссертации на соискание ученой степеникандидата исторических наукМосква – 2017РаботаавтономноговыполненанакафедреобразовательногогосударственныйинститутВостоковеденияучреждениямеждународныхФедеральногогосударственноговысшегообразования«Московскийотношений(университет)Министерстваиностранных дел Российской Федерации»Научный руководитель:доктор исторических наук, профессор,Институт ВостоковеденияРоссийской академии наук — ИВ РАН,заместитель директора по наукеБелокреницкий Вячеслав ЯковлевичОфициальные оппоненты:доктор исторических наук, доцент, профессор кафедрыотечественной и всеобщей историиЛипецкого государственного педагогическогоуниверситета им.

П.П.Семенова-Тян-Шанского,Черешнева Лариса Александровнакандидат исторических наук, доцент, Национальныйисследовательский институт мировой экономики имеждународных отношений имени Е.В.Примакова —ИМЭМО РАН, старший научный сотрудникТопычканов Петр ВладимировичВедущая организация:Институт стран Азии и Африки Московскогогосударственногоуниверситетаим.М.В.ЛомоносоваЗащита состоится «__» __________ 2017 г. в «____ » часов в ауд. _____ на заседаниидиссертационногосоветаД209.002.03(историческиенауки)набазеМосковскогогосударственного института международных отношений (университета) МИД России поадресу: 119454, г. Москва, проспект Вернадского, 76.С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотеке им.И.Г.

Тюлина МГИМО МИД России и на сайте: www.mgimo.ru.Автореферат разослан «___» ___________2017 г.Ученый секретарьд.ист.н., доц.диссертационного советаКрылов А.В.3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫПостановка проблемы. Как и в большинстве афроазиатских государств(Египет, Турция, Индонезия и др.), где механизму государственного управления иконфигурации власти присуще сочетание западной политической модели,унаследованной от их бывших метрополий с местными традициями и обычаями,борьба за власть между представителями политической элиты и Вооруженныхсил,атакжемежду сторонникамимодернизации(светскимыслящимиполитиками) и ее противниками (религиозными фундаменталистами) быланеотъемлемой чертой общественно-политических реалий Пакистана в течениевсего периода существования его государственности.

Их антагонизм во многомопределял его крайне неустойчивое и нестабильное внутриполитическое развитие.Переломным этапом стал период военного режима М.Зия уль-Хака (1977-1988 гг.),на который пришелся пик господства армии и подъем исламистских настроений.Последствием его правления стало дальнейшее обострение противостояниямежду политической элитой и армейской верхушкой, прогрессивно мыслящими иправоконсервативными кругами (в союзе с экстремистами). В конечном счете, этопредопределило дальнейший кризис конституционно-парламентской демократии(1988-1999 гг.) и очередной приход к власти военных в результате госпереворота, ав немалой степени и последовавшее после отмены военного режима политическоеразвитие.Актуальность темы исследования.Нередко эксперты относят, вособенности в моменты острых кризисных ситуаций, Пакистан к категории«несостоявшихся государств» (failed states). Его территориальная целостность игосударственность находятся под угрозой в связи с целым спектром внутреннихпротиворечий и конфликтов, которые при определенном стечении обстоятельствмогут в буквальном смысле слова разорвать страну на части.

Зачатки многих изних были заложены самим процессом образования самостоятельного государства4Пакистан. Однако в дальнейшем непродуманная этнорегиональная и религиознаяполитика официальных властей обострила их до предела. Свою осободеструктивную роль сыграла и политика генерала М.Зия уль-Хака, направленнаянавсеобъемлющуюисламизациюпакистанскогообщества.Негативныепоследствия данного курса заметны и по сей день. В настоящий момент странаохваченамощнойволноймежэтническогоимежрелигиозногонасилия,экстремизма и терроризма. При этом основные вызовы и угрозы национальнойбезопасности страны на современном этапе зародились еще во времена военногорежима 1977-1988 гг. Взращенные режимом Зия уль-Хака джихадистскиегруппировки угрожают самому существованию пакистанской государственности.Существующие шиитско-суннитские противоречия, дискриминация религиозныхменьшинств,атакжемежэтническиестолкновениявсеэтосоздает«взрывоопасный материал», способный в любой момент разрушить национальноеединство и территориальную целостность Пакистана.Объектом данного исследования является отдельные существенныеаспекты исторического развития Пакистана в период с 1977 по 2016 гг.Предметом исследования является наследие военного режима М.Зия-ульХака, т.е.

все то, что досталось стране после завершения периода его правления.Научная новизна состоит в системном и комплексном изученииважнейших аспектов истории Пакистана и эволюции пакистанского общества впоследней трети ХХ века и в первые десятилетия ХХI столетия.Едва ли не впервые, как в зарубежном, так и в отечественномвостоковедении в качестве отправной точки для исследования историческогоразвития страны выбран 1977 г., когда военный переворот привел к власти вПакистане генерала М.Зия уль-Хака. Несмотря на существование большогоколичества работ и исследований, в которых содержится детальный анализ эпохитретьего по счету военного режима, тема влияния данного периода на дальнейшееразвитие Пакистана не получила должного освещения в научной литературе.5Цель исследования – проведение комплексного и всеобъемлющего анализавлияния правления М.Зия-уль-Хака на дальнейшее развитие Пакистана.С учетом сформулированной цели исследования в диссертационной работерешаются следующие основные задачи:- выделить основные черты и особенности исторического развитияПакистана (1977-2016 гг.);- выявить те процессы и явления общественной жизни страны, которые такили иначе связаны с правлением военного диктатора М.Зия уль-Хака (1977-1988гг.);- сопоставить между собой периоды «демократического просвета» (19881999 гг.) и пребывания у власти гражданских правительств ПНП и ПМЛ(Н) (20082016гг.)иоценитьстепеньвнутриполитическойнестабильностивсоответствующих временных рамках;- сравнить военные режимы М.Зия-уль-Хака и П.Мушаррафа и выделить ихсходные черты и особенности;- установить степень значимости периода правления М.Зия-уль-Хака длядальнейшего развития Пакистана;- определить роль исламского фактора в жизни пакистанского общества врассматриваемый период;- исследовать взаимоотношения между политическими деятелями ивоенными,атакжепредставителямипрогрессивномыслящихиправоконсервативных кругов вместе с экстремистами, определить степень ихконфликтности, а также влияния на общую внутриполитическую обстановку;- рассмотреть механизм осуществления государственного управления ивзаимодействия между различными институтами власти на каждом отдельномисторическом этапе;6- изучить роль и влияние традиционных (политических партий и движений)и нетрадиционных политических игроков (военные и спецслужбы) в рамкахмеханизма отправления государственной власти;- выделить и проанализировать основные угрозы и вызовы внутреннейбезопасности страны, наблюдаемые в период с 1977 по 2016 гг., включая проблемурелигиозного экстремизма и терроризма, а также межконфессиональных имежобщинных конфликтов.С хронологической точки зрения данная работа рассматривает период 1977– 2016 гг.

Выбор 1977 года, а не 1947 года (раскол Британской Индии иобразования независимого государства Пакистан) в качестве отправной точкиисследования неслучаен. 1977 г. ознаменовал начало правления генерала М.Зияуль-Хака. Период третьего по счету военного режима имел судьбоносное значениедля дальнейшего развития страны.Научно-практическая значимость.

Изучение вопроса влияния правлениягенерала М. Зия уль-Хака на дальнейшее развитие Пакистана способствует болееглубокому пониманию всего комплекса проблема, стоящих перед страной,уникальных черт ее культурной, экономической, политической и правовой систем.Полученные результаты могут быть применены при написании учебных курсов инаучных трудов по истории и современному политическому развитию Пакистана,а также религиозной проблематике. Они могут быть также использованы впрактической работе государственных учреждений (Министерства иностранныхдел России, комитетов по международным делам Совета Федерации и ГосдумыРФит.д.),ориентированныхправительственныхнаимеждународнуюнеправительственныхорганизаций,проблематику,изученииприипрогнозировании деятельности пакистанских правящих кругов, что имеетнемаловажное значение при осуществлении внешнеполитических контактов иреализации курса Москвы на укрепление связей с Исламабадом, в частности всфере военно-технического и торгово-экономического сотрудничества.7Методология исследования.

В работе используется широкий наборметодологических подходов для изучения и анализа предмета моего исследованияв широком и всестороннем контексте. Выбор конкретных методов обусловлендвумя важными факторами. Во-первых, в работе анализируются отдельныеаспекты исторического развития Пакистана в 1977-2016 гг. и выявляютсяосновные причины происходивших в данный период процессов и событий; вовторых, в ней приводятся неоспоримые доводы и факты, подтверждающиезначимость правления М.Зия уль-Хака и проводимого им курса на всеобщуюисламизацию для дальнейшей судьбы страны.Традиционный компаративистский подход используется для сравнительногоанализа отдельных этапов исторического развития Пакистана, например, периодовправления генералов М.Зия-уль-Хака (1977-1988 гг.) и П.Мушаррафа (1999-2008гг.), а также т.н.

«демократического просвета» (1988-1999 гг.) и гражданскихправительств ПНП и ПМЛ(Н) (2008-2016 гг.). На основе данного сопоставленияможно выделить как сходные, так и отличительные черты того или иногоисторического отрезка времени, то есть можно сделать вывод о том, как жетрансформировался и преобразовывался со временем механизм государственногоуправления при военных правителях и гражданской власти, какие измененияпретерпевал внутри- и внешнеполитический (речь идет об ее афганском ииндийскомнаправлениях)курсправящихкругов,какскладывалисьвзаимоотношения между основными политическими силами и т.д.Для выявления особенностей развития страны в 1977-2016 гг.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации