автореферат (1169271), страница 7
Текст из файла (страница 7)
При новом (с2007 г.) начштабе армии генерале А.П.Кияни с учетом тенденций современноговремени была разработана иная модель взаимоотношений правительства и ВСстраны, которая предусматривала отстраненность армии от власти и выполнениеею исключительно конституционных обязанностей.
Однако дальнейший ходсобытий, а также слабость гражданских институтов власти предопределилисохранение за генералитетом рычагов политического воздействия. Тем не менее,правительствовпервыевисторииПакистанасумелопроработатьвесьположенный по конституции срок. Во второй половине 2014 г. разгорелось остроепротивоборство между правительством и оппозицией в лице И.Хана, котороетрактовалось многими экспертами не иначе как латентное противостояние междуполитической элитой и армией. Если в 2013 г. во взаимоотношениях с армейскойверхушкой позиции премьер-министра Н.Шарифа были довольно прочны, то совторой половины 2014 г. по сегодняшнее время генералитет вновь выступает вкачестве весомой политической силы.В втором параграфе «Проблема исламского экстремизма» упомянутый в ееназвании социально-политический феномен подвергнут детальному анализу врамках современного этапа внутриполитического развития страны.
Со сменойвласти в стране терроризм обрел еще больший масштаб и некоторые новые черты.В первой половине 2009 г. одной из ее ячеек удалось расширить свое присутствиев племенных районах Пакистана за счет уступок со стороны центральногоправительства. Впоследствии власти инициировали две крупномасштабные27вооруженные операции против боевиков на севере страны. Конец 2010 г.– перваяполовина 2011 г. стали очередным периодом резкой активизации исламистов.2012-2013 гг.
прошли под знаком возрастания роли политического ислама. Напередний план выдвинулись две политические партии, для которых характернарелигиозная риторика – ПМЛ(Н) и ТИ. С приходом к власти по итогам выборов2013 г. премьер Н.Шариф приступил к проведению мирных переговоров сПакистанским движением Талибан. Поскольку данная стратегия не дала должныхрезультатов, летом 2014 г. армия страны приступили к масштабной операциипротив боевиков в агентстве Северный Вазиристан.В третьем параграфе «Пакистано-индийские и пакистано-афганскиеотношения» отмечаются некоторые устоявшиеся тенденции и закономерности вразвитии взаимоотношений Пакистана с двумя соседними государствами.
ДляИндии ситуация развивалась по уже известной схеме. Пакистанские спецслужбыпродолжали вести тайную диверсионно-террористическую войну посредствомисламистских группировок, воевавших в Кашмире и осуществлявших теракты вразличных индийских городах. Одним из крупнейших стало нападениетеррористов на г.Мумбаи в ноябре 2008 г., вслед за которым обе стороны вочередной раз оказались в одном шаге от полномасштабной войны. Несмотря навозобновление спустя некоторое время двустороннего диалога, многие спорныевопросы продолжали оставаться нерешенными. Определенные трудности на путик нормализации двусторонних отношений создает крайне противоречивый курсИсламабада на индийском направлении, который обусловлен существующимимежду гражданскими властями и генералитетом разногласиями по данномувопросу.Отношения с Афганистаном в рассматриваемый период также складывалисьнепросто.
Как и в прежние годы, пакистанские власти стремились утвердить своевлияниевсоседнемгосударствепосредствомтайнойподдержкиегоантиправительственных вооруженных групп. В целом, серьезной помехой на пути28решения всех существующих проблем и развития добрососедских отношениймежду двумя государствами является неоднозначная позиция самого Исламабада,которыйприреализациисвоеговнешнеполитическогокурсапреследуетпротиворечивые и труднодостижимые цели.ВЗаключенииподводятсяосновныевыводыдиссертационногоисследования.
Влияние правления М.Зия уль-Хака до сих пор ощутимопрактически во всех сферах общественной жизни. Диссертант выделяет какпрямые, так и косвенные последствия деструктивной политики военного режимадля дальнейшего развития Пакистана. При Зия уль–Хакеискаженыполитическаяиэкономическаясистемыбыли полностьюстраны,ужесточенанормативно-правовая база, в значительной степени ограничена деятельностьгосударственных органов власти, так и институтов гражданского общества,расширены права и привилегии армейского командования, сформированоагрессивно-наступательная стратегия Пакистана в отношении Афганистана иИндии.
Немалые усилия были приложены для развития национальной ракетноядерной программы. В качестве косвенных результатов правления военногодиктатора можно выделять такие острые социальные проблемы, представляющиеугрозу внутренней безопасности, как обострение подъем воинствующегоисламизма, обострение межрелигиозных, межобщинных и межэтническихпротиворечий.29Основные положения диссертации отражены в следующих публикацияхавтора общим объемом 3,8 п.л.
Все публикации по теме диссертации.В рецензируемых научных изданиях:1. Воробьев В.В. Правление Мухаммада Зия уль-Хака и его влияние наразвитие Пакистана // Восток. 2011. №1. (1,13 п.л.)2. Воробьев В.В. Дело Асии Биби // Азия и Африка сегодня. 2011.№9(650). (0,43 п.л.)3. Воробьев В.В. Роль армии в современном Пакистане // ВестникМГИМО-Университета. 2014. №3(36). (1,4 п.л.)В прочих изданиях:4.ВоробьевВ.В.ПолитикаисламизациивПакистане:основныеособенности и последствия // Афганистан и Пакистан: современное состояние иперспективы развития. 2012. (0,84 п.л.).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
