диссертация (1169272), страница 29
Текст из файла (страница 29)
В условиях длительной кровопролитной борьбы в соседнемгосударстве пакистанские власти оказались заинтересованы в талибах дляреализации зияульхаковской стратегии продвижения на север и обеспечениятранзитной торговли со странами Центральной Азии: в то время ключевыетранспортные291путивАфганистанеконтролировалиразрозненныеHussain, Zahid. Frontline Pakistan: the Path to Catastrophe and the Killing of Benazir Bhutto / ZahidHussain. – New Delhi: Penguin Books, 2007. – P. 28.292Rashid, Ahmed. Taliban: Militant Islam, Oil and Fundamentalism in Central Asia / Ahmed Rashid. – NewHaven: Yale University Press, 2000. – P. 22.140вооруженные отряды полевых командиров, которые не только взимали платуза проезд, но и нередко грабили караваны.
Согласно плану пакистанскогоправительства, отряды талибов должны были гарантировать безопасностьторговых грузов на всем пути их транспортировки. Кроме того, Исламабадпланировал реализовать проект сооружения нефтегазового трубопровода изТуркменистана в Пакистан через умиротворенный с помощью талибовАфганистан293.
Таким образом, произошла смена ориентиров на афганскомнаправлении: Исламабаду пришлось перенаправить свою помощь иподдержку со своего первого протеже Г.Хекматьяра, которому так и неудалось установить свою прочную власть в Кабуле, на новую военнополитическую силу – талибов.При опоре на своих новых союзников Пакистан приступил косуществлению широкой экспансии в северном направлении. Следуя, всущности, по стопам англичан, которые в XIX веке дважды вторгались наафганскуютерриторию,пакистанскиевласти,какцентральные(вИсламабаде), так и местные (в Пешаваре и Кветте), пробивали дорогу вглубьконтинента.
При этом в Пакистане хорошо знали исторические прецеденты ипонимали геополитический смысл своих действий: открыть дорогу на севердля обмена товарами и идеями между Пакистаном и центром Азии294.Первые отряды талибов возникли для охраны торгово-транспортногокаравана из 30 грузовиков, снаряженного для доставки грузов к границам сЦентральной Азией. В начале 1995 г., еще до занятия талибами Герата,Согласно расхожему мнению, Пакистан, Саудовская Аравия и США, заинтересованные вобеспечении безопасности американо-саудовского проекта строительства нефтегазового трубопровода сучастием компаний «Юнокал» и «Дельта», выступили на первоначальном этапе в качестве спонсоровдвижения «Талибан».
Официальные власти США и руководство «Юнокал» наладили контакты спредставителями талибов, новая военно-политическая сила в Афганистане стала пользоваться политическойподдержкой Вашингтона.294Davis, Anthony. How the Taliban became a military force / Anthony Davis // Fundamentalism Reborn?Afghanistan and the Taliban; [ed. W.Maley]. – Lahore: Vanguard, 1998.
– P. 44.293141Пакистан получил первые партии хлопка из Туркменистана295. C точкизрения пакистанской геополитики не выглядит странным и заключенный в1994 г. альянс Хекматьяра с Достумом, так как он помогал «замкнуть»соединение Пакистана с Центральной Азией, где влиятельной силой сталУзбекистан.Прямая финансовая и оперативно-тактическая помощь пакистанскихвоенных позволила талибам осенью 1994 г. добиться первых успехов ввооруженнойборьбесгосподствовавшиминаюгегруппировкамимуджахедов и овладеть Кандагаром – главным городом этого региона296.Распространив свою власть на южный Афганистан, талибы в сентябре 1995 г.заняли западную область страны со столицей в Герате, а еще через годовладели Кабулом. Правительство Б.Бхутто сомневалось в целесообразностиподдержки движения Талибан, хотя покровитель талибов – пакистанскийминистр внутренних дел Насирулла Хан Бабар – оказывал им помощь, чтообеспечило их приход к власти в Афганистане.
Уже после отставки Беназирталибы установили свой контроль в большинстве районов Афганистана идобилисьдипломатическогопризнаниясостороныпакистанскогоправительства. А.Ш.Масуд и его союзники по Северному альянсу сумелисохранить за собой лишь 10% общей территории страны.При втором правительстве Н.Шарифа традиционно прослеживалосьвлияние армии на отношения Пакистана с Афганистаном и Индией.
Наафганском направлении Исламабад по-прежнему оказывал поддержкудвижению Талибан, которое к тому моменту контролировало большую частьтерритории страны и превратило ее в исламское государство средневековоготипа. В отношениях с Индией Н.Шариф стремился к расширению торговли,что было целесообразно с экономической точки зрения. В связи с этим295Rashid, Ahmed. Pakistan and the Taliban / Ahmed Rashid // Fundamentalism Reborn? Afghanistan andthe Taliban; [ed. W.Maley]. – Lahore: Vanguard, 1998. – P.
76-78, 80.296Кепель Ж. Джихад: экспансия и закат исламизма / Ж.Кепель. – М.: Ладомир, 2004. – C. 226-227.142гражданским правительством предпринимались различного рода шаги внаправлениимирногоурегулированиядвустороннихпротиворечий297.Однако данный подход противоречил планам исламистов и МВР, которыеруководили джихадом в Кашмире. Именно под давлением военных иисламистов правительство Н.Шарифа, которое в течение некоторого временипребывало в нерешительности по поводу своей реакции, ответило наиндийские ядерные испытания серией подземных взрывов на полигоне Чагаив Белуджистане 28 и 31 мая 1998 г.
Тем самым была поставлена точка вдлительной истории развития ракетно-ядерной программы Пакистана, однаиз важных вех которой пришлась на период военного режима М.Зия ульХака, при котором был сделан решительный шаг на пути к обладаниюядерным оружием.Значительным событием в двусторонних отношениях стал визитпремьер-министра Индии А.Б.Ваджпаи в г.Лахор в феврале 1999 г., чтовселяло надежды на позитивные перемены.
В Лахоре индийский премьерпосетил монумент Минар-э-Пакистан, посвященный такому важномуисторическому событию для страны, как принятие Лахорской резолюции в1940г.,темсамымпоказав,чтодажеприверженцыиндусскогокоммунализма больше не подвергают сомнению право Пакистана нанезависимое существование. Однако уже в ходе встречи генералы во главе сП.Мушаррафом продемонстрировали прохладное отношение к высокомувизитеру из Индии, не появившись на церемонии его торжественной встречена границе298. Со своей стороны активисты ДИ угрожали воспрепятствоватьавтобуснойпоездкииндийскогопремьера.Партияорганизовалаантииндийские демонстрации протеста.
Исламисты призвали к проведениюВ ходе встречи индийского премьера И.К.Гуджрала и пакистанского премьера Н.Шарифа в столицеМальдивской республики Мале стороны договорились об инициировании т.н. «комплексного диалога» поширокому кругу вопросов, включая кашмирский.298Cohen, Stephen P. The Idea of Pakistan / Stephen P.
Cohen. – Washington: Brookings Institution Press,2006. – P. 151.297143всеобщей забастовки в г.Лахор накануне встречи. Несколько пословиностранных государств, которые были приглашены на ужин по случаювизита А.Б.Ваджпаи, не сумели принять участие в мероприятии, так какдемонстранты окружили их машины и заблокировали путь. Н.Шарифпланировал арест амира ДИ Кази Хуссейна Ахмеда незадолго до акцийпротеста, однако ему удалось скрыться у своих покровителей из числаофицероввоеннойразведки.Такимобразом,всвоемстремлениивоспрепятствовать мирному диалогу между двумя странами армейскаяверхушка и крайне консервативные круги, как и прежде, во времена Зия ульХака, действовали сообща.В начале мая 1999 г. между Индией и Пакистаном разразилсявооруженный конфликт.
Столкновения произошли на самом северномучастке линии контроля в Кашмире в районе находящегося на индийскойстороне городка Каргил. Каргильский конфликт был спровоцировансовместными действиями пакистанских боевиков и военных, которые,нарушив Линию контроля, захватили часть территории в индийском штатеДжамму и Кашмир.
Пакистанские инфильтранты соорудили оборонительныепосты на стратегически важных высотах (4-5 тыс. метров над уровнем моря),выводящих на позиции, откуда можно было атаковать шоссейную дорогу,проложенную между Сринагаром (столицей индийского штата Джамму иКашмир) и Лехом (главным городом северо-восточной области Ладакх,граничащей с Китаем)299. По мнению исследователя Х.Аббаса, детальныйплан ведения боевых действий в секторе Каргил был разработан еще приМ.Зия уль-Хаке.
Однако военный диктатор отверг его на том основании, чтоон мог привести к полномасштабной пакистано-индийской войне. ДаннаяБелокреницкий В.Я., Москаленко В.Н., Шаумян Т.Л. Южная Азия в мировой политике/В.Я.Белокреницкий, В.Н.Москаленко. – М.: Международные отношения, 2003. - C. 192-194.299144идея была возрождена в конце 1990-х гг., когда план получил одобрениеармейского командования300.Индия предприняла энергичные меры для возвращения контроля надзахваченной территорией. В Кашмире развернулись ожесточенные бои,которые длились более двух месяцев.
В отличие от ситуации 1965 г. и 1971 г.углублению конфликта явно не содействовала международная обстановка.Мировое сообщество единодушно выражало свое беспокойство и возлагалоответственность за развязывание Каргильского конфликта на Пакистан. Поддавлением США Исламабад был вынужден отвести свои войска за Линиюконтроля.По мнению одного из участников изложенных событий, бывшегобригадного генерала Ш.Кадира, Каргильский конфликт был тщательноспланированной пакистанскими генералами во главе с П.Мушаррафомвоенной операцией. Она предполагала занятие в отсутствие индийских войскместности в секторе Драс-Каргил. О плане знал лишь узкий круг лиц, аподготовка операции была засекречена. Как прогнозировали заговорщики,вторжение пакистанских войск на индийскую территорию должно былопридать стимул освободительному движению в Кашмире301.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
