диссертация (1169266), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Подсветил взгляд на состояние и перспективыкитайско-асеановского партнерства, а также общерегиональные дела вВосточной Азии сборник статей под редакцией Со Шви Хока, Шэн Лицзюня иЧинь Кин Ва 103 . Экспертное мнение из региона отличают умеренность,взвешенность, прагматизм и некатегоричность.Интересна была актуальная работа вьетнамского специалиста НгуенСуан Кыонга104 о политике добрососедства КНР. Автор детально разъясняеттерминологию,связаннуюс«дипломатиейдобрососедства»,скорректированную с приходом Си Цзиньпина. Абсолютным приоритетомстановится т.н.
линия (сопредельные Китаю государства) в отличие отпредыдущих лет, когда во главу угла были поставлены т.н. объекты (США,Россия, Англия, Франция и Индия).А.Мулакала105 в своей статье «The Rise of Asia’s Southern Providers inEast Asia» пишет о закрепившимся за Китаем лидерством среди страннечленов ОЭСР в помощи развивающимся государствам.
Несмотря на[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.questia.com/read/1P3587688671/bending-with-the-wind-the-continuity-and-flexibility101Vibhanshu Shekhar, Joseph Chinyong Liow. Indonesia as a Maritime Power:Jokowi's Vision, Strategies, and Obstacles Ahead/Vibhanshu Shekhar, JosephChinyong Liow. – Brookings, 2014 [Электронный ресурс].
– Режим доступа:http://www.brookings.edu/research/articles/2014/11/indonesia-maritime-liow-shekhar102Thitinan Pongsudhirak. Thailand-United States relations: An unalignedalliance/веб-сайт Thai World Affairs Center [Электронный ресурс]. – Режимдоступа:http://www.thaiworld.org/enn/thailand_monitor/answera.php?question_id=1500103Saw Swee-Hock , Sheng Lijun, Chin Kin Wah. ASEAN-China Relations:Realities and Prospects/ Saw Swee-Hock , Sheng Lijun, Chin Kin Wah. – Singapore:Institute of Southeast Asian Studies, 2005.104Нгуен Суан Кыонг. Китайская «дипломатия добрососедства» и еевоздействие на безопасность в Восточной Азии/Нгуен Суан Кыонг//Новыевызовы и механизмы безопасности в Восточной Азии.
ИДВ РАН – М.: ИДФорум, 2016. – с. 307105Anthea Mulakala. The Rise of Asia’s Southern Providers in East Asia/AntheaMulakala//Asia Foundation. – 12 February, 2014 [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: http://asiafoundation.org/in-asia/2014/02/12/the-rise-of-asias-southernproviders-in-east-asia/33конкуренцию со стороны Индии, Таиланда и Индонезии в сфере оказанияпомощи по линии «юг-юг», Китай является безоговорочно крупнейшимдонором вне ОЭСР. Его помощь идет в сферы инфраструктуры, энергетики ителекоммуникаций (преимущественно посредством льготного кредитования),атакжесельскогоилесногохозяйства,образования,культурыичрезвычайного реагирования (гранты и техпомощь). При этом проблемой длямеждународного сообщества остается транспарентность китайской помощи,из-за чего ее точные размеры определить трудно.Отдельное внимание было уделено анализу развития интеграционныхпроцессов в ЮВА, достижениям и вызовам АСЕАН на современном этапе вконтексте геополитической нестабильности в АТР, включая проблемутерриториальных споров в ЮКМ.
Востребованными были экспертные оценкибывшего Генерального секретаря АСЕАН Р.Северино, а также отечественныхисследователей Г.М.Локшина, Д.В.Мосякова, Е.А.Канаева.Монография Р.Северино «Southeast Asia in Search of an ASEANCommunity: Insights from the Former ASEAN Secretary-General»106 ценна тем,чтопредставляетнехроникусобытийразвитияАСЕАН,фактурусотрудничества между странами и функционал организации, а взгляд изнутрина принципиальные моменты, связанные с существованием АСЕАН какфеноменом.
В частности, он рассуждает о «пути АСЕАН» (или методеАСЕАН), принципе взаимного невмешательства во внутренние дела странчленов, концепции Сообщества АСЕАН, взаимоотношениях с великимидержавами, ситуации в сфере региональной безопасности и других имеющихсамое актуальное сегодня значение для внешних обозревателей асеановскихпроцессов.Статья «АСЕАН и территориальные споры в Южно-Китайском море»106Rodolfo C. Severino. Southeast Asia in Search of an ASEAN Community:Insights from the Former ASEAN Secretary-General/Rodolfo C.
Severino. –Singapore: Institute of Southeast Asian Studies, 2006.34Г.М.Локшина107 может претендовать на хрестоматийность в подаче материалаотерриториальныхпритязанияхвакваторииЮКМ.Авторделаетсправедливый вывод, что корень проблемы (во многом) – это отсутствиеконсолидации в рядах АСЕАН. Эксперт выражает скепсис относительноперспективы скорого разрешения территориальной проблемы и видит самыйправильный на данном этапе путь в сохранении статус-кво и совместныхосвоении и эксплуатации ресурсов акватории моря.Весьма актуальной в контексте разворачивающейся конкурентнойборьбы США и КНР за доминирование в ЮВА была статья Д.В.Мосякова«Парадоксы развития стран АСЕАН» 108 . Автор утверждает, что АСЕАНосознанно и хладнокровно ведет игру уравновешивания все возрастающегоэкономического влияния Китая и политического и социо-культурного весаСША в ЮВА.
При этом любопытно наблюдение автора тенденции,характерной в т.ч. и для ЮВА, заключающейся в том, что экономика при всейважности не является более определяющим фактором влияния.Е.А.Канаев в статье «АСЕАН и кодекс поведения сторон в ЮжноКитайском море» 109 справедливо оценивает перспективы скорого заключениякодекса поведения в ЮКМ, который, к тому же, по первоначальному замыслудолжен быть юридически обязывающим. Он считает, что это маловероятно.
Аусилия Китая, подкрепляемые официальными заявлениями, не более чемфарс, тактический маневр, нацеленный на затягивание времени, необходимого107Г.М.Локшин. АСЕАН и территориальные споры в Южно-Китайскомморе/Г.М.Локшин// Новые вызовы и механизмы безопасности в ВосточнойАзии. ИДВ РАН – М.: ИД Форум, 2016. – с.
392108Д.В.Мосяков. Парадоксы развития стран АСЕАН/Д.В.Мосяков//ЮгоВосточная Азия: актуальные проблемы развития. - № 34. – М.: ИВРАН, 2017. с.18-23109Е.А.Канаев. Пятидесятилетний юбилей АСЕАН: "истории успеха" и ихресурсы/Е.А.Канаев. – М.: ИМЭМО РАН, 2017.Е.А.Канаев. АСЕАН и кодексповедения сторон в Южно-Китайском море/Е.А.Канаев//Интернет-сайт РСМД.– 10.01.2013 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1240#top35Пекину для обеспечения своего физического присутствия в ЮКМ.По данной проблематике особого упоминания заслуживает объемныйтруд британского журналиста и писателя Б.Хейтона «The South China Sea. TheStruggle for Power in Asia»проблемытерриториальных110.
Автор в поисках решения закоренелойспороввЮКМпроделалглубокоеивсестороннее исследование с использованием обширной базы историческихисточников. Б.Хейтон, изучив историю взаимоотношений народов игосударстввЮжно-Китайскомморесдохристианскихвременипроанализировав текущее развитие событий, включая внутриполитическиефакторы, такие как дирижируемый Пекином и Ханоем национализмнаселения, приходит к выводу, что решить территориальную проблему все жепод силу. Единственным, в подаче Б.Хейтона, реальным препятствием на путик этому результату является зашедшая слишком далеко категоричностькитайской позиции, в центре которой – «девятипунктирная линия»,появившаяся впервые лишь во времена постимперского Китая в первойполовине XX века.Отслеживать развитие ситуации в реальном времени помогалимногочисленныепериодическиеизданияиСМИ.Многиестатьиупомянутых выше экспертов и специалистов были опубликованы в сборниках«Юго-ВосточнаяАзия:актуальныепроблемыразвития»,«КитайскаяНародная Республика: политика, экономика, культура», «Новые вызовы имеханизмы безопасности в Восточной Азии», «Китай в мировой ирегиональной политике», а также журналах «Международная жизнь», «TheDiplomat», «The Foreign Affairs» и других.Использовалась самая широкая география СМИ.
В числе западных –«Reuters», «The New York Times», «The Washington Post», «The Financial110Bill Hayton. The South China Sea. The struggle for power in Asia/BillHayton. – Yale University Press, 2014.36Times», «Bloomberg», «The Wall Street Journal», «CNN», «BBC», «The SydneyMorning Herald», «The Guardian», из китайских – «Xinhua», «People’s Daily»,«China National News», «Global Times», «South China Morning Post», изрегиональных–«The(Филиппины),«ThePhilstarStraitsGlobal»Times»(Филиппины),(Сингапур),«The«TheTribune»JakartaGlobe»(Индонезия), «The Jakarta Post» (Индонезия), «The Star Online» (Малайзия),«The Free Malaysia Today» (Малайзия), «The Vientiane Times» (Лаос), «TheBrunei Times» (Бруней), «The Manila Bulletin» (Филиппины), «The MyanmarTimes» (Мьянма), «The Saigon Times» (Вьетнам), «The Bangkok Post», «TheNation» (Таиланд), «Viet Nam News» (Вьетнам), «Sunstar» (Филиппины), атакже «The Asahi Shimbun» (Япония).
К сожалению, значительно режеподспорьем выступали российские издания («РИА Новости», ТАСС,«Военное обозрение», «Взгляд»), не уделявшие пристального вниманиямеждународной обстановке в ЮВА. Исключением в некотором роде являлось«RT».3. ДругоеОтдельно следует упомянуть ряд электронных ресурсов, к которымавтор в ходе научной работы также регулярно обращался. Это ИнтернетсайтыМИДКНР,ГосударственногодепартаментаСША,внешнеполитических ведомств стран ЮВА, дипломатических миссий США иКНР в регионе, Секретариата АСЕАН, Исследовательской службы КонгрессаСША, Шанхайского института международных исследований, Институтаисследования мира и конфликтов (Индия), Торгового представителя США,национальных торговых палат, Национального бюро статистики КНР, фонда«The Jamestown Foundation», Российкого совета по международным делам,Российскогоаналитическойцентраисследованийкомпании«Stratfor»,АТЭС,частнойдискуссионногоразведывательноклуба«Валдай»,37Европейского совета по международным отношениям, а также «Journal ofCurrent Southeast Asian Studies» (Германия).Структура и основное содержание исследованияВведениеГлава 1.
«Возвращение» США в ЮВАГлава 2. Современная политика КНР в ЮВАГлава 3. Роль АСЕАН как актора стабильности в ЮВА в условияхнарастающего соперничества США и КНРЗаключениеВ главах 1 и 2 представлен анализ проводившихся в 2009-2017 гг.внешнеполитических курсов США и КНР в отношении Юго-Восточной Азии.При этом в общем плане дан обзор современной внешней политики этих странв мире в целом и в Азиатско-Тихоокеанском регионе в частности. Проведенадетальная оценка комплекса связей США и Китая с Ассоциацией государствЮго-ВосточнойАзии(АСЕАН)иеестран-членоввотдельности.Пострановой анализ дан в алфавитном порядке, поскольку расстановка поприоритетности двусторонних отношений в случаях целого ряда государствпартнеров США и КНР может быть весьма субъективной.Глава 3 фокусируется на оценках с асеановского угла ситуации врегионе в контексте нарастающего американо-китайского соперничества задоминирующее положение в ЮВА.
Особое внимание уделяется проблематикетерриториальных споров в Южно-Китайском море как важного индикаторастепени интегрированности АСЕАН и ключевого фактора американокитайского антагонизма.38Основные положения, выносимые на защитуЮВА1.имеетособоезначениедляСША,стремящихсяквосстановлению своего лидерства в АТР. Б.Обама кардинально перестроилвнешнююполитикуСШАнаазиатскомнаправлении,инициировавразворот/перебалансировку в АТР. США с началом новой политики в АТРзаметноулучшилиОбеспокоенностьзависимостьюсвоивоенно-политическиеасеановскихотКитаягосударствподстегнулапозициирастущейивЮВА.экономическойторгово-экономическоеиинвестиционное сотрудничество с США.2.ЮВА имеет жизненно важное значение для КНР, в наивысшемприоритете внешней политики которой – обеспечение благоприятной внешнейсреды для продолжения поступательного развития.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
