диссертация (1169263), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Д'Антила, П.Ито, С.Робинсона59;монографии Б.Джоунса60.Отдельныесотрудничествааспектыангло-американскогорассматриваютсявмонографиивоенно-политическогоотечественныхученых-американистов В.О. Печатнова и А.С. Маныкина61, освещающей историювнешней политики США, в статьях Л.Д.Фридмана62 и Д.Ринсимана63, а такжеисследовании Дж.Дамбрелла64, в котором большое внимание уделено англоамериканскому взаимодействию в сфере обороны и безопасности, поскольку, помнению автора, именно эта область является ключевой составляющей «особых»отношений.Наконец, отдельные вопросы британской ядерной стратегии и будущегоядерногоарсенала,включаяегообновление,поднимаютсявстатьяхотечественных исследователей В.Есина65 и М.Сосновского66, С.В.
Целицкого67,британскогоученогоХ.Чалмерса68.Проблематикастроительствановыхбританских авианосцев затрагивается в трудах исследователя Королевскогообъединенного института оборонных исследований С.Пэрри69. Возможныепоследствия выхода Шотландии из состава Соединенного Королевства (в связи спроведенным в сентябре 2014 г.
референдумом о ее независимости) с точки зрения58 Данилов Д.А. Россия — НАТО: вперед в прошлое / Д.А. Данилов // Международная жизнь. - 2014. - № 5. С 5-19.59 D Antil P., Ito P., Robinson S. Anglo-French Defence Cooperation in the Age of Austerity / D Antil P., Ito P., RobinsonS. // RUSI Defence Systems. - 2012. - № 3.60 Jones B. Franco-British military cooperation: a new engine for European defence? / Jones B. - Paris: European UnionInstitute for Security Studies, 2011.61 Печатнов В.О., Маныкин А.С. История внешней политики США / Печатнов В.О., Маныкин А.С.
- М.:Международные отношения, 2012.62 Freedman L.D. The Special Relationship, Then and Now / Freedman L.D. // Foreign Affairs. - 2006. - № 3.63 Rinciman D. How David Cameron Saved the Special Relationship / Rinciman D. // Foreign Affairs. - 2013. - 6September.64 Dumbrell J. A Special Relationship. Anglo-American Relations from the Cold War to Iraq / Dumbrell J.
– NY: PalgraveMacmillan, 2006.65 Есин В. Ядерная стратегия Великобритании / Есин В. // Военно-промышленный курьер, 30.01.2013.66 Сосновский М. Ядерная политика и ядерное оружие Великобритании / Сосновский М. // Национальнаяоборона. - 2006. - № 2.67 Целицкий С.В. К вопросу об актуальных моделях ракетно-ядерной модернизации / Целицкий С.В.
// Пути кмиру и безопасности. - 2014. - № 2.68 Chalmers H. Towards the UK's Nuclear Century / Chalmers H. // RUSI Journal. - 2013. - № 6.69 Parry C. The United Kingdom's Future Carriers. What Are They Good for? / Parry C. // RUSI Journal. - 2013. - № 6.16развитиябританскихвооруженныхсиланализируютсявобзорахТ.Н.Андреевой70, Н.К. Капитоновой (в соавторстве с Н.Е. Аникеевой)71 и К.Липтака72.Эксперты едины в том, что в случае положительного исхода референдума иобъявленияШотландиейнезависимостибританскиевооруженныесилыстолкнулись бы с рядом существенных проблем, включая необходимость разделаресурсов армии и флота и, что более важно, вывода с территории Шотландииединственной британской базы по обслуживанию подводных крейсеров сядерным оружием на борту.Кроме того, для заполнения пробелов научных публикаций по тем вопросам,которые не получили в них широкого освещения, особенно касательно новейшихизмененийбританскойвоенно-политическойстратегии,использовалисьматериалы авторитетных средств массовой информации, в первую очередь газет«Гардиан», «Телеграф», «Индепендент», корпорации «Би-Би-Си», а такжеофициальных интернет-сайтов британских министерств и ведомств, парламента,международныхорганизаций,ведущихнаучно-исследовательскихцентров.Особенно ценными в этом отношении представляются официальный сайтбританского парламента (www.parliament.uk), правительства Великобритании(www.gov.uk), Всемирного банка (www.worldbank.org), Европейского Союза(www.europa.eu), Королевского института международных отношений — ЧатэмХаус (www.chathamhouse.org), Королевского объединенного института оборонныхисследований (www.rusi.org), Стокгольмского института исследований проблеммира (www.sipri.org), а также Международного института стратегическихисследований(www.iiss.org),которыесодержатбольшоеколичествоаналитических и статистических материалов по проблематике обороны ибезопасности.В целом необходимо отметить, что большинство исследований охватывают70 Андреева Т.Н.
Внутри- и внешнеполитические аспекты проблемы независимости Шотландии / Андреева Т.Н. //Право и жизнь. - 2014. - № 9.71 Аникеева Н.Е., Капитонова Н.К. Референдум в Шотландии и сепаратизм в Каталонии / Аникеева Н.Е.,Капитонова Н.К. // Портал МГИМО, 29.09.2014.72 Liptak K. Obama weighs in on Scottish independence vote / Liptak K. // CNN, 18.09.2014.17период деятельности лейбористских правительств (до 2010 г.) и процессформированиякоалиционногоправительстваД.Кэмерона,лишьотчастизатрагивая развитие британской военно-политической стратегии в 2010 — 2014 гг.Более того, как правило, многие работы касаются лишь определѐнных, наиболеерезонансных аспектов политики в области обороны и безопасности — вопросовфинансирования, разногласий внутри коалиции, будущего британского ядерногоарсенала, британского участия в европейской военно-политической интеграции.Научная новизна исследования определяется следующими факторами:В отечественной и зарубежной историографии на сегодняшний деньотсутствуют комплексные исследования, посвященные военно-политическойстратегии коалиционного правительства Д.Кэмерона, а также ее сравнительномуанализу с политикой в области обороны и безопасности лейбористскихправительств Т.Блэра и Г.Брауна.В данном исследовании предпринята попытка максимально широкорассмотреть особенности британской военно-политической стратегии в началеXXI в.
с учетом наиболее актуальных вызовов безопасности, стоящих передВеликобританией,состояниябританскихвооруженныхсил,положенияВеликобритании в системе международной и евроатлантической безопасности.Кроме того, в настоящей работе предпринимается попытка выявить перспективыдальнейшего развития британской политики в области обороны и безопасности.В научный оборот введены новейшие оригинальные источники иматериалы по проблематике диссертационного исследования, подготовленныебританскими министерствами и ведомствами, а также аппаратом Палаты общин изатрагивающиевопросыфинансированияиперевооружения,обновлениябританского ядерного арсенала, военно-политического сотрудничества с США,ЕС, Францией.Теоретическаянедостаткомвипрактическаяроссийскойзначимостьисториографииработыкомплексныхопределяетсяисследований,посвященных развитию военно-политической стратегии Великобритании в начале18XXI в., в особенности периода деятельности коалиционного правительстваД.Кэмерона (2010-2015 гг.).Результаты данного исследования могут быть использованы при анализевоенно-политической стратегии Великобритании в начале XXI в., включаякомпаративный анализ оборонной политики правительств Т.Блэра, Г.Брауна иД.Кэмерона, а также для актуализации представлений о современной роли и местеВеликобритании в региональной и международной системе безопасности.Результаты исследования могут быть использованы при разработке учебныхкурсов и учебных пособий по внешней и внутренней политике Великобритании иевропейской безопасности.Отдельныевыводымогутпредставлятьинтересдляведомств,занимающихся формированием российского внешнеполитического курса поотношению к Соединѐнному Королевству, а также оценкой рисков и угроз длянациональной безопасности Российской Федерации.Степеньдостоверности исследования.Достоверность исследованияобеспечивается за счет обращения к широкому кругу официальных источников,содержащихзначительныйобъѐмфактологическогоматериала,атакжемногочисленным экспертным оценкам.На защиту выносятся следующие положения диссертации:1)Изменение геополитической обстановки после окончания «холоднойвойны», включая появление новых угроз и расширение понятия безопасности,оказалозначительноевлияниенавоенно-политическуюстратегиюВеликобритании.
Вместо отражения прямого военного нападения (которое сталосчитаться крайне маловероятным) в число основных задач вооруженных силвошли борьба с международным терроризмом, проведение боевых операций зарубежом, оказание помощи при чрезвычайных ситуациях и стихийных бедствиях.Новые стратегические задачи привели к изменению облика вооруженных сил: присущественном сокращении численности военнослужащих и боевой техникиповысились их функциональность, гибкость и мобильность.
При этом британские19ядерные силы, несмотря на огромные финансовые затраты на их содержание иперевооружение, продолжают рассматриваться – как и в период биполярногопротивостояния – в качестве крайнего средства сдерживания и неотъемлемогоэлемента обеспечения обороноспособности Соединѐнного Королевства.2)Исключительно важную роль в британской военно-политическойстратегии продолжают играть опора на НАТО, «особые» отношения с США,двусторонние отношения с Францией и странами Содружества.
Обеспечениеобороноспособности и проведение боевых операций практически всегдарассматриваютсяВеликобританиейвконтекстесовместныхдействийсближайшими союзниками. При этом она традиционно остаѐтся одним изключевых оппонентов европейской военно-политической интеграции, опасаясьснижения роли НАТО как краеугольного камня обеспечения собственнойбезопасности. Вместе с тем, Лондон играет важную роль в системе европейскойбезопасности, а европейская интеграция в области обороны без участияВеликобритании с ее высокой готовностью к участию в боевых операциях иодними из наиболее боеспособных среди стран ЕС вооруженными силамипредставляется как минимум малоэффективной.
Исключительно большое влияниена британскую военно-политическую стратегию оказали затяжные кампании вАфганистане и Ираке, которые привели к колоссальным материальным ирепутационным издержкам. В результате возобладал более взвешенный подход кучастию в операциях за рубежом – по возможности без осуществления наземнойфазы.3)Военное сотрудничество между Россией и Великобританией врассматриваемый период не было приоритетным направлением ни для Москвы,ни для Лондона и в целом отражало общую динамику двусторонних отношений.Как правило, в британских военных концепциях Россия рассматривалась лишь вкачестве партнѐра по переговорам при обсуждении вопросов международнойбезопасности: нераспространения оружия массового поражения, взаимодействия врамках Совета Безопасности ООН и т.д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
