автореферат (1169262)
Текст из файла
На правах рукописиШИХОВ Дмитрий ВладимировичОсобенности военно-политической стратегии Великобританиив начале XXI векаСпециальность: 07.00.03 - Всеобщая история (новая и новейшая история)АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата исторических наукМосква – 2016Работа выполнена на кафедре истории и политики стран Европы иАмерики Федерального государственного автономного образовательногоучреждения высшего образования «Московский государственный институтмеждународных отношений (университет) Министерства иностранных делРоссийской Федерации»Научный руководитель:КАПИТОНОВА Наталия Кирилловна,доктористорическихнаук,профессор,профессор кафедры Истории и политики странЕвропы и Америки МГИМО МИД РоссииОфициальные оппоненты:ШТОЛЬ Владимир Владимирович,доктор политических наук, профессор, главныйредакторинформационно-аналитическогожурнала «Обозреватель-Observer»АНДРЕЕВА Татьяна Николаевна,кандидат исторических наук, старший научныйсотрудник Отдела европейских политическихисследований Института мировой экономики имеждународных отношений им.
Е.М.ПримаковаРоссийской академии наукВедущая организация:Институт Европы Российской академии наукЗащита состоится «___» __________ 2016 г. в «___» часов назаседании Диссертационного совета Д 209.002.03 (исторические науки) набазе Московского государственного института международных отношений(университета) МИД России по адресу: 119454, Москва, проспектВернадского, 76. С авторефератом и диссертацией можно ознакомиться вНаучной библиотеке им. И.Г. Тюлина и на официальном сайте МГИМО МИДРоссии - www.mgimo.ru.Автореферат разослан «___» _____________2016 г.Ученый секретарьд.истор.н., доц.диссертационного советаКрылов А.В.2I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность исследования.
Великобритания традиционно занимает одноиз ведущих мест среди европейских и мировых держав. Несмотря наотносительное снижение ее роли во второй половине ХХ в., она по-прежнемуостается крайне важным игроком на международной арене. Будучи постояннымчленом Совета безопасности ООН, одним из ведущих членов НАТО и ближайшимсоюзником США, Великобритания обладает значительным набором инструментоввлияния в современном мире. Мощная постиндустриальная экономика1, высокийуровень развития науки и образования2, богатая история активного участия вмеждународных делах — все эти факторы во многом способствуют сохранениюпозиций Лондона в мире.Не последнее место в этом ряду занимает и военный потенциалСоединенного Королевства. Являясь членом ядерного клуба, имея в своемраспоряжении профессиональные вооруженные силы, обширную сеть военныхбаз за рубежом и большой опыт участия в военных действиях, Великобританияобладает еще одним важнейшим инструментом продвижения собственныхинтересов на мировой арене и является значимым игроком в системемеждународной безопасности.При этом, однако, перед страной стоит ряд крупных структурных проблем,включая постепенное снижение доли Британии в мировом ВВП, рост социальнойнапряженности, зависимость от союзников во внешней политике, относительноеснижение влияния в мире и т.
д. Это обусловливает повышенное внимание ксоциально-экономическим,факторам,оказывающимвнешнеполитическимнепосредственноеивоенно-политическимвлияниенаположениеВеликобритании в мире, а также к деятельности правительств, направленной нарешение этих проблем.1 По данным МВФ за 2014 г.
Британия занимала 10-е место в мире по объему ВВП (по ППС) и 27-е место в мирепо уровню ВВП на душу населения.2 По Индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП) Британия находилась на 14-м месте в мире (по даннымООН за 2014 г.)3В настоящее время как в отечественной, так и в зарубежной историографиипрактически отсутствуют комплексные исследования, посвященные вопросамформирования и особенностям реализации, а также последствиям и значениювоенно-политической стратегии Великобритании в начале XXI в., особенно после2010 г. При этом необходимость противостояния современным вызовамбезопасности в условиях становления новых центров силы и трансформациисистемы международной безопасности, а также преодоления негативныхпоследствий мирового финансово-экономического кризиса 2008 — 2009 гг.
инеобычнойдляБританииполитическойконфигурации,выразившейсявформировании двухпартийного коалиционного правительства3, представляютсущественный научный и практический интерес.В конце ХХ — начале XXI в. Британия, как и многие другие страны,столкнулась с необходимостью повышения гибкости и мобильности вооруженныхсил,расширениякругаихфункций.Годыправлениялейбористскогоправительства под руководством Т.Блэра (1997 — 2007 гг.) стали знаковыми сточки зрения разработки новых концептуальных основ британской военнополитической стратегии, развития европейской интеграции в сфере обороны ибезопасности, активного участия британских вооруженных сил в операциях зарубежом. Кульминацией интервенционистского подхода к внешней политикестало британское участие в затяжных войнах в Афганистане и Ираке, которые вомногом предопределили также политику сменившего Т.Блэра на посту премьерминистра Г.Брауна (2007 — 2010 гг.).Новому коалиционному правительству Д.Кэмерона, сформированному в мае2010 г.
в составе консерваторов и либерал-демократов, пришлось приложитьзначительные усилия для достижения внутриправительственного консенсуса врамках разработки новых концептуальных подходов в области внешней иоборонной политики, осуществления масштабных сокращений финансирования и3 На протяжении ХХ в. у Британии уже имелся опыт создания коалиционных правительств, однако в последнийраз такое правительство было сформировано еще в годы Второй мировой войны, когда было крайне важнодобиться сплочения ключевых политических сил и достичь общественного консенсуса.
В мирное времясоздание коалиции является весьма незаурядным событием. Более того, в коалицию вошла партия либеральныхдемократов, которая не имела опыта государственного управления в своей новейшей истории.4численности вооруженных сил в условиях кризиса, решения проблем, связанныхс британским участием в операциях в Афганистане, Ливии, Ираке (против ИГИЛ).Хотяроссийско-британскиеотношения,включаяихвоеннуюсоставляющую, не являются в настоящее время приоритетными ни для Москвы,ни для Лондона, Великобритания не может не играть важную роль во внешнейполитике России (а Россия — в британской внешней политике), учитывая, что,несмотря на разногласия, обеим странам приходится взаимодействовать длярешения ключевых международных проблем, включая борьбу с терроризмом,предотвращение распространения оружия массового поражения и т. д.Пристальное изучение британской военно-политической стратегии можетиметь решающее значение для понимания того, какое место в современнойсистеме международных отношений будет занимать Соединённое Королевство вближайшие десятилетия.
Более того, учитывая тесную взаимосвязь политики вобласти обороны с внешнеполитической деятельностью, а также влияниябританских вооруженных сил и их зарубежных операций на положение Британиив мире и ее безопасность, представляется обоснованным рассмотреть британскуювоенно-политическую стратегию в ее связи с евроатлантической системойбезопасности.Хронологическиерамкиисследованияограниченыдеятельностьюлейбористских правительств Т.Блэра (1997 — 2007 гг.) и Г.Брауна (2007 — 2010гг.), а также деятельностью коалиционного правительства Д.Кэмерона (2010 —2015 гг.).Однакоавторсознательновыходитзаустановленныевременныеограничения в некоторых разделах первой главы, поскольку ретроспективныйанализ оборонной политики британских правительств в конце 1980-х — начале1990-х гг., а также краткий обзор военного сотрудничества с США и европейскойвоенно-политической интеграции на протяжении второй половины ХХ в.
позволятглубже понять смысл и значение исследуемых факторов. Особое вниманиеуделено мероприятиям коалиционного правительства Д.Кэмерона, деятельностькоторого пока не представлена в полной мере в отечественной и зарубежной5историографии, тогда как политика правительств Т.Блэра и Г.Брауна уже получилавесьма широкое освещение в литературе.Верхняя граница хронологических рамок в некоторой степени условна,поскольку основы политики коалиционного правительства в области обороны ибезопасности были заложены в 2010 — 2012 гг., чему и будет уделенопервостепенное внимание.Отметим также, что основное внимание в работе уделяется именнополитическим аспектам оборонного курса правительств Т.Блэра, Г.Брауна иД.Кэмерона, включая концептуальные и внешнеполитические вопросы.
В то жевремя подробное рассмотрение состава и структуры вооруженных сил,непосредственно не связанных с оборонной политикой конца ХХ — начала XXI в.намеренно вынесено за рамки исследования.ОбъектомВеликобритании.исследованияявляетсявоенно-политическаяВпредметаисследованиякачествестратегиярассматриваютсяособенности военно-политической стратегии Великобритании в начале XXI в.Проблемой исследования является противоречие между стремлениемЛондона сохранить одно из ведущих мест в системе международной безопасностив условиях появления новых центров силы и относительным снижением влиянияВеликобритании на международной арене.
В этом случае принципиально важноезначение приобретает правильно избранная стратегия развития вооруженных сил,расстановка верных акцентов при ее осуществлении, а также ее соотношение стекущими финансовыми и внешнеполитическими возможностями, ключевымитенденциями развития системы международных отношений. Соответственно,цельюисследованияявляетсяанализвоенно-политическойстратегииСоединённого Королевства в начале XXI в. и его роли в системе международнойбезопасности.Длядостиженияуказаннойцелидиссертационногоисследованиянеобходимо решить следующие задачи:1.
рассмотреть наиболее актуальные угрозы безопасности Великобритании впериод после окончания «холодной войны», а также оценить роль и место6Великобритании в системе международной безопасности, в первую очередь, вевроатлантической системе координат;2. дать характеристику российско-британскому военному сотрудничеству иопределить место России в британской военно-политической стратегии;3. рассмотреть особенности формирования и реализации военно-политическойстратегии лейбористских правительств Т.Блэра и Г.Брауна;4. выявить характерные черты военно-политической стратегии коалиционногоправительства Д.Кэмерона;5.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
