диссертация (1169248), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Оп. 517/2. Д. 1888. Л. 38. Подлинник, фр. яз.АВПРИ. Ф. Посольство в Константинополе. Оп. 517/2. Д. 1889. Л. 179 – 250. Подлинник, фр. яз.151отношением к ним со стороны османского наместника. Поэтому планомернаяработа с ним представлялась одним из главных способов добиться желаемогорезультата и смягчить режим управления.– Несовершенства существующей системы управления на Крите создавалипостоянную почву для конфликта греческого населения с турецкой властью и таилив себе реальную угрозу возникновения серьезных конфликтов на Крите.
В этойсвязи, по мнению консула, было крайне необходимо срочно провестиреформирование системы управления на Крите. В противном случае даже лояльноегубернаторство создавало лишь временное затишье на острове.Для того, чтобы прекратить волнения среди греков Крита и вернуть их вПравославие, Дендрино работал над устранением как реальных, так ипотенциальных причин для их беспокойства, а также оказывал им помощь,поддержку и защиту, которой они были абсолютно лишены до приезда на островроссийского представителя.Первая и главная причина заключалась в недовольстве греков турецкойвластью на Крите. Чтобы избежать притеснений христиан со стороны властей и какследствие их перехода в католицизм с целью получить защиту, Дендрино работалнад созданием справедливого для всего без исключения населения острова генералгубернаторства.
Задачей русского консула было, опираясь на свойства характераИсмаил-паши, ориентировать его на проведение умеренной политики в отношениигреков насколько это было возможно. Для этого требовалось определенное влияниена пашу. Российскому консулу удалось установить с губернатором доверительныеотношения во многом благодаря своей четко выраженной позиции.
«Во всехбеседах с генерал-губернатором, — писал Дендрино А. Б. Лобанову-Ростовскому вконфиденциальном донесении от 12 (24) июля 1860 г., – я ставил перед собой задачудоказать ему, что в делах Кандии единственная держава, действительнозаинтересованная в поддержании оттоманской власти — это Россия; и что видяменя в качестве примирителя и посредника в конфликтах, которые вспыхиваютздесь ежедневно, он не должен подозревать никакие мои тайные намерения, ни152сомневаться в моей доброй воле»1.
«Эти объяснения, – продолжал консул, –казалось, произвели спасительное впечатление на душевный настрой генералгубернатора, и я осмеливаюсь льстить себя надеждой, что эти объяснения,соединенные с доверием, которое оказывают мне христиане и даже некоторыевидные лица из числа турок, немало способствовали успокоению раздражения,вызванного [недавним] намеренным изгнанием [Псиллаки] и недовольствомпопыткой убийства Маврояни, в ходе которой власти подверглись обвинению в том,что действовали крайне вяло»2. Благодаря авторитету, приобретенному Дендринокак у турецкой, так и у греческой знати, паша прислушивался к советам Дендринов вопросах, касающихся греческого населения. Суть их заключалась в том, чтопринятие жестких силовых мер против греческого населения нанесет вред преждевсего самой турецкой власти.
Не исключено, что паша был не меньше Дендринозаинтересован в том, чтобы при помощи посредничества русского консула междувластью и греческим населением, избегать конфликтов и неприятностей на острове.В ноябре 1860 г. Дендрино писал в Константинополь: «К счастью для меня мояпозиция и высказывания встретили откровенное и лояльное содействие новогогенерал-губернатора Исмаил-паши, который повёл себя с осторожностью иумеренностью, которые и восторжествовали, в конце концов над ошибками иинтригами других.
Но если не отрицать самую очевидную действительность,следует признать, что волнения и беспорядки стали сегодня хронической болезньюКрита, что после тех эксцессов, которым беспричинно предавался бывший генералгубернатор, обходительность и снисходительность, приверженность которымдемонстрирует его преемник, в конечном счёте, напротив, могут лишить властьвсякой силы и всякого престижа; однако с учётом настроений было бы столь жеопасно советовать власти следовать и далее её нынешней политике, сколь и избратьпутьболеерешительныхрепрессий,результатыкоторыхневозможнопредвидеть»3.
Для поддержания кредита доверия у Исмаил-паши, который, пословам Дендрино, «с момента своего назначения сделал все, что мог, чтобы1АВПРИ. Ф. Посольство в Константинополе. Оп. 517/2. Д. 1888. Л. 43. Подлинник, фр. яз.АВПРИ. Ф. Посольство в Константинополе. Оп. 517/2.
Д. 1888. Л. 43 – 43 об. Подлинник, фр. яз.3АВПРИ. Ф. Посольство в Константинополе. Оп. 517/2. Д. 1889. Л. 179 – 179 об. Подлинник, фр. яз.2153успокоить и нейтрализовать многочисленные элементы беспорядка, которыенаходятся здесь в постоянном брожении», а также в благодарность за его позициюпротив распространения католической пропаганды на Крите, Дендрино настаивал,чтобы российское правительство почтило пашу каким-либо знаком отличия. Судяпо донесениям Дендрино и данным Журнала учета переписки российскогоконсульства на Крите, контакты российского консула с генерал-губернатором Кританосили регулярный характер.
В 1860–1866 гг. Исмаил-паше было направлено 48обращений по различного рода вопросам1.Помимо воздействия на пашу с целью склонить его к умеренности вотношении греков, Дендрино предпринимал и другие действия, направленные наоказание помощи и поддержки греческому населению Крита, а именно настаивална том, чтобы условия Регламента 1858 г., предоставлявшего грекам определенныеправа и гарантии, были выполнены турецкой властью на практике.
Соблюдение егоусловий даже при минусах существующей системы на Крите могло бы облегчитьжизнь греков и хоть как-то примирить их с турецким правлением на острове.Дендрино писал: «прежде всего полезно подтвердить и вновь обнародовать безвсяких колебаний гарантии и иммунитеты, дарованные в 1858 г., и не упоминатьбольше о правилах и статусах, составленных во время управления Кабул-эфенди, изатем прекратить ввергать в отчаяние население»2. С этой целью Дендринопредложил российскому посланнику в Константинополе сперва обсудить стольсложныйипринципиальныйвопроссПортой,потребоватьотнеебеспристрастного урегулирования вопросов, возникающих между архиепископомпримасом и пашой, а также заменить результаты опроса, проведенного Кабулиефенди во времена правления Хюсни-паши, предоставлением реальных и ясносформулированных гарантий греческому населению.
После чего критский пашасмог бы приступить к осуществлению всего этого на практике. Под влияниемрусского консула губернатор пошел на ряд уступок грекам. Однако вскоре былвынужден объявить греческим представителям (депутатам), что Порта не одобряет12Ιστορικό Αρχείο Κρήτης. Αρχείο του Ρωσικού Αυτοκρατορικού Προξενείου στην Κρήτη. Βιβλίο B1.АВПРИ. Ф. Посольство в Константинополе. Оп. 517/2. Д.
1888. Л. 117 – 117 об. Подлинник, фр. яз.154ту поддержку, которую он сначала хотел оказать их жалобам, предписывает емупридерживаться ограничительных правил, установленных некогда Кабули-эфендии побуждает его распустить комиссию греческих представителей, за которой Портане признает никаких прав и возможностей выдвигать условия на острове. Дендриноне исключал, что и паша придерживается такого же мнения, а демонстрацияблагожелательности и бесконечные обещания служат для того, чтобы исчерпатьтерпение критских народных представителей и оставить без решения вопрос огарантиях греческому населению. В разговорах с пашой, Дендрино убеждал его,что замалчивание этого вопроса приведет к серьезным последствиям вполитическом и религиозном отношении и нанесет вред самой турецкой власти наКрите. Ущемление греческих прав могло повлечь за собой приостановку движенияв пользу православия, столь успешно развивающегося в ответ на католическуюпропаганду.
В результате паша не стал возражать против того, чтобы вКонстантинопольотправиласьгреческаяделегацияизчиславидныхправозащитников с намерением озвучить проблему перед Портой. В дальнейшемроссийские консул не раз возвращался к требованию соблюдать условияРегламента.Одновременно работая над тем, чтобы условия Регламента соблюдалисьтурецкой властью, Дендрино старался ограничивать спонтанные и необдуманныепротесты греков, которые могли вызвать негативную реакцию паши и вынудить егона принятие силовых мер и усугубить положение христианского населения. В мае1860 г., узнав, что греки готовят протестное выступление, Дендрино встретился снаиболее влиятельными жителями сельского округа Кании и провел среди нихразъяснительную работу с целью убедить их отсрочить или хотя бы ограничитьуместными пределами манифестацию, содержащую требования к властямвыполнить условия Регламента.
Как писал Дендрино, «с тех пор этот проект неимел никакого продолжения»1. В июле 1860 г. Дендрино получил известие оготовящемся движении в округе Лака, дистрикта Канеи. Было установлено, что1АВПРИ. Ф. Посольство в Константинополе. Оп. 517/2. Д. 1888. Л. 25. Подлинник, фр. яз.155обитатели большого числа деревень уже давно собирались устроить вооружённуюманифестацию, требуя проведения на деле во всей их полноте уступок, которыхдобились в 1858 г. Эти события консул так описывал в донесении от 22 июля (3августа) 1860 г.: «Самые умеренные и самые разумные из них выражали мнение,согласно которому этой манифестации не следует придавать угрожающийхарактер, ограничившись петицией общего свойства, составленной в приличных ипочтительных выражениях и выражающей то же самое пожелание.
Уверяют, чтоХаджи Михали, чьи преходящие иллюзии значительно уменьшились после егопребывания в Афинах, внес немалый вклад в исправление умонастроений своихсоотечественников. Как бы то ни было, их руководители прислали сюда некоторыхиз своего числа, чтобы посоветоваться со мной по поводу демаршей, которые онинамереваются совершить. Я мог лишь посоветовать им отложить всё, что по своейприроде могло бы породить сомнения в справедливости их требований и вчистосердечии их намерений, я также им заметил, что даже в том случае, если речьбудет идти о простой петиции, собрание в каком-либо месте многих тысяч людей,которых туда созовут, чтобы её подписать, могло бы только возбудить умы и внынешних обстоятельствах привело бы к самым пагубным последствиям; что,наконец, если упорствовать в намерении подать петицию, в их несомненныхинтересах было бы следить за тем, чтобы подобный демарш не привёл бы кбеспорядкам, которыми враги критян не преминули бы воспользоваться, будь тоздесь или в ином месте, чтобы очернить их в общественном мнении.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
