диссертация (1169233), страница 11
Текст из файла (страница 11)
М. Социальная история Англии. М., 1959. С. 575.«Зимние заметки о летних впечатлениях» — публицистический очерк Ф.М. Достоевского.Впервые был опубликован в журнале «Время» в период с февраля по март 1863 года, под названием «Зимние заметки о летних впечатлениях. Фельетон за все лето».
Очерк написан какпутевые записки по результатам первого путешествия писателя по Европе, совершённого в1862 году.99Зимние заметки о летних впечатлениях. Фельетон за все лето: Спб, 1863. С. 45. Достоевский Ф.М. Собрание сочинений. В 15 т. Т. 4. Л., 1989. С. 418.100Там же. С.
419.9847производящий на путеществеенников неизгладимое впечатление своей инфраструктурой, архитектурными постройками, оживлённой коммерцией и богатыми приёмами. Но в то же время Лондон, по мысли автора, это город «греха»,Вавилон XIX века, в котором царят безнравственность, порок и холодное равнодушие к обездоленным, обречённым на смерть в работном доме или на жалкое существовпание в трущобах.Необходимо отметить при этом, что вся литература поздневикторианского периода пронизана темой разложения души урбанизацией и промышленнымростом101.Действительно, за величием и мощью наиболее крупных промышленныхгородов отчетливо просматривались городские проблемы, следовавшие из неуправляемого роста населения.
В работах участников движения за общественное здравоохранение 102 подробно описаны санитарное состояние викторианских городов и такие типичные для того времени явления, как нехватка жилья,городские трущобы, низкие стандарты личной гигиены, загрязнённая питьеваявода, сточные воды, попадавшие в водоёмы, отсутствие канализации в большинстве домов, зловоние и «гороховой суп» (как сами лондонцы называли туман из-за густоты и характерного оттенка, приобретённого вследствие развитияфабрик и широкого распространения угольных каминов).Приведём заметку, напечатанную в еженедельном журнале «Строитель»(«The Builder») в январе 1862 года, описывающую характерную для Лондонасередины XIX века ситуацию: «Когда прилив Темзы достигает высшей точки,низко расположенные районы оказываются затоплены — но не водой, а сточ101Неудивительно, что англичане, особенно творческая интеллигенция, не воспринимали подобные города и явления, пришедшие вместе с промышленной революцией, как «сердце»Англии».
Вместо этого они обратились к историям о «настоящей стране», «старой, добройАнглии» — чистой, беззаботной, в которой много мастеровых, семейные, добрососедскиеотношения между крестьянином и лендлордом, Англии, не испорченной большими городами, работными домами и фабриками. Одни из лучших образцов подобной Англии можнонайти в книгах Ричарда Джеффриса (например, в романе 1878 года «Егерь дома»), ТомасаХарди и У.Г. Хадсона. Певцами «старой, доброй Англии» являлись также Томас Карлейль иБ. Дизраэли (романы «Конингсби, или Молодое поколение», «Сибилла или две нации»).102Memories and Correspondence of Lyon Playfair. L., 1899.
P. 37; Simon J. Public Health Reports. L., 1887. P. 17648ными водами <…> Переполненные погосты подтекают, дождь смывает с улицыи уносит с собой <…> грязь, лошадиные и коровьи экскременты, <…> больничные отходы <…>, отбросы и помои торговцев рыбы и рыбных рынков; отбросы скотобойни; жидкие отходы скорняков, клеевщиков, свечников, торговцев костями, кожевников, живодёров, требушинников <…>, отходы химических фабрик, газовых заводов, красилен, <…> уносит дохлых крыс, собак икошек, и, как ни печально говорить, мёртвых младенцев»103.В 1868 году на страницах этого же журнала появилась статья редактора,призывавшего к переустройству Лондона, необходимости развития города, какв архитектурной части, так и в санитарном, экологическом планах. «Великойимперии нужна великая столица, — настаивал автор, которая должно статьсимволом могущества Великобритании в глазах её подданных»104.Вместе с тем по иронии судьбы этот вопрос впервые серьёзно занял англичан лишь в 70-80-х годах XIX века, когда Великобритания начала сдавать позиции на мировом рынке, столкнувшись с экономическим развитием таких государств, как США и Германия.
До этого момента англичане готовы были мириться с грязью, туманами и антисанитарией «города Диккенса». Антисанитария способствовала распространению болезней, особенно «фабричной лихорадки» — тифа и холеры105, уносивших тысячи жизней, очагами эпидемий становились, в первую очередь, рабочие кварталы. Как отмечал в своей работе «Обоздоровлении городов»106 в 1875 г. выдающийся общественный деятель, первый в России профессор гигиены А.П. Доброславин: «Если бы мы взяли санитарные карты Парижа, Лондона, Франфурта-на-Майне, то увидели бы распределение смертности, увеличивающееся к окраинам города»107. То есть, как раз103The Builder.
Volume 20, Saturday, April, 25 th, 1862.The Builder. Volume 72, Friday, January, 14 th, 1868.105Последняя эпидемия холеры, оставившая в памяти лондонцев тяжёлые воспоминания,ощущение беспомощности и ужаса перед «средневековым монстром», вспыхнула в городе в1865–1866 гг.106Доброславин А.П. Об оздоровлении городов // Здоровье. 1875. № 14. С. 6.107Там же.10449там, где и проживал промышленный пролетариат (речь идёт, в первую очередь,о таких районах Лондона, как Излингтон, Шадуэлл, Челси, Хакни).В 63 наиболее «здоровых» районах Англии ежегодно умирало 4 % детей,не достигших пяти лет.
В остальных районах этот показатель поднималсядо 8 %, а там, где жило большинство рабочих, переходил за 10 %: в Шеффилде,Восточном Лондоне, Ноттингеме и Лидсе — 11 %, в Манчестере — до 12 %, вЛиверпуле — 13 %. В Лондонском Ист-Энде общая смертность была в два разавыше, чем в Вест-энде108. Вместе с тем долгое время данные показатели оставились без внимания власти, принимая во внимание, что, начиная с 50-х годовXIX века, рабочий класс представлял собой наиболее многочисленный общественный класс Англии и Уэльса (согласно классовому анализу Дадли Бакстера109, проведённому на основании данных переписи населения 1861 года).В 1851 г.
в Соединённом Королевстве насчитывалось уже 4,1 млн промышленных рабочих, что вместе с их семьями составляло основную часть населения городов. К рабочему классу относились квалифицированные рабочие(1 123 000), полуквалифицированные (3 891 000) и сельскохозяйственные рабочие (2 843 000) с годовым доходом менее 100 фунтов стерлингов110. Для сравнения высший класс был представлен всего лишь 49 500 британцами, из которых представители наиболее зажиточной буржуазии, аристократия и члены королевской семьи с годовым доходом свыше 5 тыс.
фунтов стерлингов составляли 7 500 человек.К среднему классу, более многочисленному, чем высший, но существенно уступавшему по количественному составу рабочему классу, принадлежало2 003 500 британцев, так называемые «белые воротнички» — торговые клерки,бухгалтеры, банковские и почтовые служащие, священники, медики, учителя ижурналисты.108Brighton C. A History of British Industrial Relations, 1875–1914. L., 1982. Р. 10.Dudley Baxter.
National Income 1868; Golby J.M. Culture and Society in Britain 1850–1890.Oxford, 1968. Р. 123.110Ibid.10950С ростом торговли, банковского дела и сферы услуг наиболее активноразвивающимся общественным классом в Великобритании стал так называемый law middle class (низшие слои среднего класса с годовым доходомдо 150-200 фунтов стерлингов). Если в 1860 году такие семьи составляли всего20 % населения Великобритании, то к 1930 году данный показатель составил40 %111. Представители этого класса селились преимущественно в пригородах(в частности, в пригороде Лондона Camberwell), где приобретение и аренда жилья были более выгодными.
Наиболее динамичный как экономическая сила,law middle class представлял собой наиболее статичный элемент политическогоразвития Великобритании и рассматривался правительством как социальныйбалласт, способный уравновесить любые радикальные проявления. Представители среднего класса рассматриваемого периода, как правило, были консерваторами и империалистами в национальной политике, но активно выступали засоциальные улучшения для себя и своего города. Данный вывод подтверждаютмногочисленные социологические исследования, посвящённые изучению образа жизни и системе ценностей представителей этого класса112, а также художественные и публицистические произведения второй половины XIX века, затрагивающие соответствующие вопросы113 и широко цитировавшиеся в прессерассматриваемого периода.Согласно указанным источникам, среди добродетелей представителей lawmiddle class можно, в первую очередь, отметить взвешенное отношение ко всему происходящему, рациональность, трезвость (как в прямом, так и в переносном смысле), здравый смысл, бережливость, нравственную твёрдость.
К недостаткам относятся, прежде всего, банальность, конформизм, расчётливость, не111Floud R. The People and the British Economy, 1830–1914. L., 1997. Р. 77.Floud R. The People and the British Economy, 1830–1914. L., 1997. Р. 83; Dyos H.J., Wolf M.The Victorian City: Images and Realities. L., 1999. Р. 40; Gordon E., Nair G. Public lives: women,family and society in Victorian Britain. L., 2003. Р. 355; Francois B.
A social history of England1851–1990. L., 1991. Р. 89; Wilson A. Rethinking Social History: English Society, 1570–1920 andIts Interpretation. L., 1993. Р. 270–288.113Grossmith G., Grossmith W. Diary of Nobody. Oxford, 1998, P. 31; Arnold M. Culture and Anarchy. N.Y., 1882, P. 34; Gissing G. In the Year of the Jubilee. L., 1894, P. 57; Shaw G.B.
Immaturity. L., 1931, P.56; Shaw G.B. You Never Can Tell. 1895-1896. P. 1611251способность к сильным чувствам, манерность (в основном, у женщин) и стремление «встать на социальные цыпочки», подражая высшим слоям среднегокласса и аристократии. Источником информации и ключевым инструментом,формирующим общественное мнение, для данной группы являлись жёлтаяпресса и таблоиды, получившие в Великобритании широкое распространение в80–90-х годах XIX века.Принимая во внимание, что тематикой настоящей работы избраны социальные реформы и, учитывая, что «целевой аудиторией» данных реформ являлся наименее обеспеченный, социально незащищённый и в то же время самыймногочисленный, как было отмечено выше, общественный класс — рабочие,остановимся подробнее на положении рабочего класса в Великобритании в рассматриваемый период.Согласно Ф.