автореферат (1169232)
Текст из файла
На правах рукописиЦветкова Юлия ДмитриевнаБорьба вокруг социальных реформи общественное мнение Великобританиив 70–90-х гг. XIX векаСпециальность 07.00.03 – Всеобщая история (новая и новейшая история)АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата исторических наукМосква – 20172Работа выполнена на кафедре истории и политики стран Европы и Америкифедерального государственного автономного образовательного учреждения высшегообразования «Московский государственный институт международных отношений(университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации»Научный руководитель:доктор исторических наук, профессор, профессоркафедры международных отношений и внешнейполитики России МГИМО МИД РоссииКожокин Евгений МихайловичОфициальные оппоненты:доктор исторических наук, профессор, заведующаякафедрой всеобщей истории и регионоведенияФедеральногогосударственногобюджетногообразовательного учреждения высшего образования«Орловский государственный университет имениИ.С.
Тургенева»Гелла Тамара Николаевнадоктор исторических наук, ведущий научныйсотрудник Центра «История исторического знания»Федеральногогосударственногобюджетногоучреждения науки «Институт всеобщей историиРоссийской академии наук»Айзенштат Марина ПавловнаВедущая организация:Федеральное государственное бюджетноеобразовательное учреждение высшегообразования «Рязанский государственныйуниверситет имени С.А.Есенина»Защита состоится «06» сентября 2017 г.
в «15:00» часов в ауд. 442 на заседаниидиссертационного совета Д 209.002.03 (исторические науки) при Московскомгосударственном институте международных отношений (университете) МИДРоссии.С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотекеим.И.Г.ТюлинаМГИМОМИДРоссиипоадресу:119454,г. Москва, Проспект Вернадского, 76 и на сайте: www.mgimo.ru.Объявление о защите диссертации и автореферат диссертации размещены наофициальном сайте Высшей аттестационной комиссии при Министерствеобразования и науки Российской Федерации по адресу: http://vak.ed.gov.ru/.Автореферат разослан «___» ___________2017 г.Ученый секретарьдиссертационного советад-р ист. наук, доц.Крылов А.В.3I.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы диссертационного исследованияПериод 70–90-х годов XIX века в Великобритании является первым вистории прецедентом, когда либеральная доктрина, принявшая в Великобританииформу так называемого «манчестерского либерализма», вынуждена былапризнать ранее не свойственные ей принципы социального государства,экономическогорегулирования,усиленияролигосударствавобществе.Социальные реформы, проведенные в рамках «демократического (или нового)торизма» Б.
Дизраэли и «нового (или социального) либерализма» У. Гладстона,имели под собой объективные социально-экономические предпосылки, позволилиВеликобритании, несмотря на экономическую депрессию 70-х годов, продолжитьустойчивое капиталистическое развитие, а также сыграли значительную роль вдальнейшем становлении гражданского самосознания и развитии институтаобщественного мнения. Основы большинства социальных реформ, которыесегоднявоспринимаютсякакнеотъемлемыесоставляющиесовременногодемократического общества (право на бесплатную медицину и всеобщееначальное образование, регулируемый рабочий день, активная деятельностьпрофсоюзов), были продолжены и развиты в рассмотренный в диссертацииисторический период.
Отдельно следует отметить бескровный путь проведениясоциальных реформ в Великобритании рассматриваемого периода, что сталовозможным благодаря гибкости английского истеблишмента, сумевшего внужный момент оценить силу общественного мнения, предложить обществусоциальные доктрины, направленные на проведение системных мер в целяхудовлетворения растущих социальных требований, а в определенные моментыдаже стать наиболее активным выразителем данных требований. Изучениесоциальных преобразований в Англии второй половины XIX столетия ценно,прежде всего, тем, что открывает перед исследователем искусство тонкогополитического манёвра.4При этом в рамках изучения выбранной тематики важны не столькоконкретные результаты социальных преобразований, проведённых кабинетамиДизраэли и Гладстона, но сама парадигма, ознаменовавшая отход от принципа«государство—ночнойсторож»всторонубольшейсоциальнойориентированности и вовлечения государства в решение социальных вопросов.Социальныереформырассматриваемогоконсервативногопериода,изначальноилиберальныхзадумывавшиесякакправительствинструментвоздействия на конкретные требования избирателей, запустили по принципуцепной реакции масштабные преобразования социального характера, получившиесвое логическое завершение после Первой мировой войны.
Британский опыт,рассмотренный в работе, является примеромэффективного социальногореформирования и прогрессивных преобразований в социально-экономической иполитической жизни государства. Данная оценка относится к конкретномуисторическому периоду, исследованному автором диссертации, и не предполагаетабсолютизации английского опыта или его безусловного применения в XXI веке.Вместе с тем, не ограничиваясь описанием индивидуального в данном опыте,практических достижений социальной политики Великобритании XIX столетия,имевшихсвою,чистоанглийскуюспецифику,авторомдиссертациипроанализирована его сущностная составляющая, выявлены закономерности,изучение которых имеет важное значение для проведения продуманной,системной социальной политики государства.Таким образом, актуальность настоящей работы с научной и общественно политической точек зрения состоит в комплексном анализе социальной политикив контексте той роли, которую играло общественное мнение при ееформировании и проведении.5Степень разработанности научной проблемыВотечественнойисториографиивнутриполитическиеаспектыконсервативной и либеральных доктрин анализировались в большинстве случаевв качестве факторов, влиявших на внешнеполитический курс Англии1.
Средиработ, изданных до Октябрьской революции, особенно ценными для историков,изучающих викторианскую Англию, являются исследования М.М. Ковалевского,В.Ф. Дерюжинского, М.Я. Острогорского, Н.И. Кареева2. После Октябрьскойреволюции центральным вопросом англоведения в России в силу спецификиисторического момента, а отчасти и политической конъюнктуры, по-прежнемуостаётся рабочее движение. Среди работ начала XX столетия следует отдельноотметить труды Ф.А. Ротштейна и Э.К. Пименовой3. Важнейшие тенденцииполитического развития Великобритании были отражены в работах В.Н.Виноградова, В.В.
Галкина, Н.А. Ерофеева, Л.Е. Кертмана, В.Ф. Куниной, Б.А.Рожкова, Н.В. Емельянова, Ю.В. Кунец, Л.Ф. Туполевой4. Партийно-политическаяистория Великобритании второй половины XIX века, в том числе после принятияпартиями идеологий «нового торизма» и «социального либерализма», частично1Мижуев П.Г. Политическая история Англии в XIX веке.
СПб., 1908; Виппер Р.Ю. Новая история. 1500–1917. М.,1918; Пименова Э. Политические вожди современной Англии и Ирландии. СПб., 1908; Бутми Е. Развитиегосударственного и общественного строя Англии. М., 1904; Быкова А.Ф. История Англии с XI в. до началамировой войны. СПб., 1918; Тарле Е.В. Очерки и характеристики из истории европейского общественногодвижения в XIX веке. СПб., 1903; Ротштейн Ф.А. Рабочее движение в Англии тридцатых и сороковых годов:чартизм, его происхождение, рост и падение. М., 1906.2Ковалевский М.М. История Великобритании. СПб. 1911; Дерюжинский В.Ф. Очерки политического развитиясовременной Англии.
СПб., 1911; Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. Париж, 1912(переиздана в: Российская политическая энциклопедия. М., 1997); Кареев Н.И. История Западной Европы в Новоевремя. В 8 т. СПб., 1909; Кареев Н.И. Общий курс истории XIX века. СПб., 1910.3Ротштейн Ф.А. Очерки по истории рабочего движения в Англии. М., 1925; Пименова Э.К. Первое рабочеедвижение в Англии. Пг., 1919.4Виноградов В.Н. У истоков лейбористской партии 1889–1990. М, 1965; Ерофеев Н.А. Очерки по истории Англии1815–1917. М., 1959; Кунец Ю.В.
Новый этап борьбы тред-юнионов за легализацию (1872–1875) // Вестник МГУ.Серия «История». 1975. № 2; Кертман Л.Е. Борьба течений в английском рабочем и социалистическом движении вконце XIX – начале XX в. М., 1962; Кунина В.Э. К. Маркс и английское рабочее движение 1845–1883. М., 1968;Рожков Б.Н. Английское рабочее движение 1859–1864 гг.
М., 1973; Туполева Л.Ф. Социалистическое движение вАнглии в 80-е годы XIX века. М, 1973; Галкин В.В. Наука или утопия? Опыт исследования социалистическихучений последователей Р. Оуэна в Англии. М., 1981.6рассмотрена в монографиях и статьях К.Б. Виноградова, В.Н. Виноградова,С.А. Колмакова, А.А.
Галкина, О.А. Науменкова, П.Ю. Рахшмира, В.В. Сергеева,В.Г. Трухановского, И.М. Узнародова, И.В. Якубовской, Н.Ф. Жирнова,Г.Н. Загидуллиной,О.В.Золотарева,П.Л.Лаврова,С.Ю.Тороповой,Н.А. Кручининой, О.В.Павловой.5. В указанный период и далее общественнополитическая жизнь Великобритании уже не рассматривалась лишь с позицииклассовых интересов. Дискуссию вокруг социальных реформ, имевшую место вовторой половине XIX века, исследователи анализировали с учётом идей иобщественных установок викторианской эпохи, личных взглядов крупнейшихдеятелей викторианского периода6. Отдельно следует отметить работы И.М.Узнародова, М.П.Айзенштат, Т.Н.Гелла, В.Н.Украинского, О.А.Науменкова,С.В. Коноплёвой7, авторы которых анализируют особенности выстраивания5Колмаков С.А.
Идеология и политика либеральной партии Великобритании в 80-е годы XIX века. М., 1985;Науменков О.А. Борьба партий и вторая парламентская реформа 1867 г. в Англии. Уфа, 1988; Науменков О.А. Изистории внутренней политики консервативной партии Великобритании (конец 60-х – начало 70-х гг. XIX в.).Саратов, 1989; Науменков О.А.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.