автореферат (1169232), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Бенджамин Дизраэли: от торийского патернализма к консервативному социалреформизму. Саратов, 1989; Загидуллина Г.Н. «Демократический торизм» Б. Дизраэли // Новая и новейшаяистория. Вып. 14. Саратов, 1993; Жирнов Н.Ф. Б. Дизраэли. Парламентская реформа 1867 года и рабочий класс //Новая и новейшая история.
Вып.14. Саратов, 1993; Виноградов К.Б. Королева // Викторианцы: столпы британскойполитики. Ростов н/Д., 1996; Узнародов И.М. Политические партии Великобритании и рабочие избиратели. Ростовн/Д., 1992; Узнародов И.М. Великий реформатор Уильям Гладстон. Ростов н/Д., 1993; Якубовская И.В. Реформыпервого кабинета Гладстона и «социальный либерализм» // Метаморфозы истории. Псков, 2003; Торопова С.Ю.Становление и эволюция двухпартийной системы викторианской Англии // С.Ю.
Торопова. Ярославль 1998;Торопова С.Ю. Британские либералы в конце 1880-х – начале 1900-х гг.: кризис и путь к возрождению партии.Ярославль, 2002; Павлова О.В. Проблемы социального реформирования в политике консервативногоправительства Б. Дизраэли в Великобритании (1874–1880 гг.).6Лагутина М.Д. Викторианские ценности и победа либеральной концепции // Общественная мысль и социальнополитические движения в Новое и Новейшее время. Вып. 2. Волгоград, 1995; Склярова Е.В. Промышленныйпереворот, урбанизация и становление системы здравоохранения Великобритании в эпоху королевы Виктории.Ростов н/Д., 2007; Торопова С.Ю.
Британское общество, социальные проблемы и государство в последней трети XIXвека // Личность, общество, культура в историческом процессе. Волгоград, 2002.; Викторианцы: Столпыбританской политики XIX века / отв. ред. И.М. Узнародов, Ростов н/Д., 1996; Галкина Л.А. Гильдейскийсоциализм. Критический анализ. М., 1988.7Узнародов И.М. Политические партии Великобритании и рабочие избиратели.
Ростов н/Д., 1992; АйзенштатМ.П., Т.М. Гелла Английские партии и колониальная империя Великобритании в XIX веке. М., 1999; АйзенштатМ.П. Британия нового времени : политическая история. М., 2007; Айзенштат М.П. Власть и общество Британии1750–1850 гг. М., 2009; Гелла Т.Н. Либеральная партия Великобритании и Британская империя в последней третиXIX в. : идеология и политика. — Орел, 2012. С. 23–25; Гелла Т.Н. Британская монархия и империя в 70–80-хгодах XIX века / Т.Н. Гелла // Вестник Орловского государственного ун-та.
Серия: новые гуманитарные7партийной работы в условиях существенных изменений в качественном иколичественномсоставеэлектората,трансформациювиговитори,ихпревращение в полноценные политические партии, взаимоотношение власти иобщества в различные периоды викторианской эпохи, в том числе в рамкахурегулирования социальных вопросов.Ванглоязычнойисториографиипроанализированадеятельностьконсервативных и либеральных кабинетов во второй половине XIX века ипартийно-политическаяпреобразований,какборьбареформывокругнародноготакихзначимыхобразованиясоциальных(1870, 1876гг.),здравоохранения (1870, 1875 гг.), жилищного строительства для рабочих (1868,1875, 1879 гг.), рабочего законодательства (1871, 1875 гг.).
Данный интересобусловлен, прежде всего, стремлением выявить причины внутриполитическойгибкости политической элиты Великобритании, позволившей истеблишментуизбежать революции, имевшей место в континентальной Европе. Одной изнаиболее интересных работ в данном направлении является исследование Дж. М.Тревельяна, предметом которого определена социальная история Англиивикторианского и более поздних периодов8.
В 60–70-х годах XX века ванглийской историографии появился целый ряд работ, рассматривающихсоциальную политику английского правительства в 70–90-е годы XIX века. Срединих следует отметить труды Э. Мидвингера, С.Г. Чекленда, С. Марша и Дж.исследования. — 2011. — No 6.
— С. 31–35; Гелла Т.Н. Либералы и консерваторы: социальный состав ипредставительство в парламенте в конце XIX века / Т.Н. Гелла // Вестник Орловского государственного ун-та.Серия: новые гуманитарные исследования. — 2009. — No 2. — С. 215–219; Украинский В.Н. Политические партиив двухпартийной системе: Великобритания в 70–80-х годах XIX века. Саратов, 1994; Науменков О.А. Борьбапартий и вторая парламентская реформа 1867 г.
в Англии. Уфа, 1988; Науменков О.А. Из истории внутреннейполитики консервативной партии Великобритании (конец 60-х – начало 70-х гг. XIX в.). Саратов, 19894 КоноплёваС.В. Либеральные реформы 1908–1911 гг. в Великобритании в оценках современников: дисс. … канд. ист. наук.М., 2014.8Тревельян Дж. М. Социальная история Англии. М., 1959.8Роуча , а также некоторых других авторов10.
В работах, освещающих деятельность9Фабианского общества, также затрагиваются социально-экономические проблемыи идеи социального реформирования викторианской Англии 70–90-х гг.11. В«Кембриджской социальной истории Великобритании» под редакцией Томпсона 12подробнейшимобразомрассматриваютсяэволюциязаконодательствавсоциальной сфере, в том числе и за период реформаторской деятельностиправительств Дизраэли и Гладстона в 70–90-е гг. XIX века, результатыпроведенных реформ, их влияние на социально-экономическую и общественнополитическую жизнь Великобритании в обозначенный в диссертации период.Необходимые данные, характеризующие экономическое положение Англии вовторой половине XIX века, почерпнуты из работ Чэмберса, Клэфэма, а такжеиных английских историков13.
Значительный интерес представляют такжеисследования, посвящённые изучению жизни рядовых англичан, а также рядпубликаций о викторианской эпохе научно-популярного характера, изданных ипереизданных в наши дни14. Межпартийная борьба консерваторов и либераловвокруг социальных реформ и парламентские выборы рассматриваемого периодапроанализированы в работах Р. Маккензи, А. Силвера, Дж.
Данбейбина, Т.Ллойда, Дж. Лоу, Дж. Винсента, К. О’Лири, П. Кларка, Х. Хэнтэма, Р. Харрисона,9Midwinter E.C. Victorian Social Reform. L., 1968; Checkland S.G. The rise of industrial society in England 1815–1885.L., 1969; Marsh D.C. The changing social structure of England and Wale, 1871–1961. L., 1977; Roach J.
Social reform inEngland, 1780–1880. N.Y., 1978.10Creighton Ch. A History of Epidemics. L., 1965.11Rease E. R.. A History of the Fabian society. N.Y., 1916; Pease E. R. The history of the Fabian Society, 2 ed. L., 1925;Gole M. The story of Fabian socialism. L., 1961; Cole M. The Story of Fabian Socialism.
Stanford, 1961.12The Cambridge social history of Britain 1750–1950. Social agencies and institution. Cambridge, 1996. Vol. 3.13Chambers J.D. The Workshop of the World: British Economic History from 1820 to 1880. L., 1961; Clapham J.H. AnEconomic History of Modern Britain.
Free Trade and Steel, 1850–1886. Cambridge, 1952. Vol. 2; Ashworth W. AnEconomic History of England, 1870–1939. L., 1960.14Lynd H.M. England in the Eighteen-Eighties. L., 1968; Anderson M. Family Structures in Nineteenth CenturyLancashire (Cambridge Studies in Sociology). Cambridge, 1981; Mowat R.B. The Victorian age. L., 1995; Picard L.Victorian London.
L., 2005; Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М., 1955–1966. Т. 18. Энгельс Ф. Кжилищному вопросу. Т. 2. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии.9С. Маккоби, Э. Феучтвангера, Б. Колемана, Р. Блейка, Ф.М.Л. Томпсона, а такжедругиханглийскихисториков15.Вкачествеотдельного,значительногонаправления в британской историографии следует рассматривать изучение роли иинструментов формирования общественного мнения, в т.ч.
в 70–90-х гг. XIXвека16. Роль общественного мнения в правительственных преобразованияхвикторианского периода рассматривается также в монографиях и статьяханглийскихавторов,посвящённыхсоциальнойистории,социально-демографическому развитию и формированию индустриального общества вВеликобритании17. Ещё одной характерной чертой английской историографииявляется персонификация исторического процесса. Значительная часть работбританских историков в данном направлении посвящена личностям Б. Дизраэли,У. Гладстона, Р.
Солсбери, Дж. Чемберлена18.Таким образом, анализ отечественной и англоязычной историографиивыявил, что, несмотря на значительный блок работ по социальной и политической15McKenzie R. British Political Parties. L., 1955; McKenzie R., Silver A. Angels in Marble. L., 1968;Dunbabin J.P. Parliamentary Elections in Great Britain 1868–1900: a Psychological Note // The English Historical Review.1966. Vol. 81; British Elections in the Nineteenth and Twentieth Century. A Regional Approach // The English HistoricalJournal.
1972. Vol. 57; Maccoby S. English Radicalism 1853–1866. L., 1938; Feuchtwanger E.J. Disraeli, Democracy andthe Tory party. Oxford, 1968; Blake R. The Conservative Party from Peel to Thatcher. L., 1985; Thompson F.M.L. TheRise of respectable society: A Social history of Victorian Britain 1830–1900. Cambridge, 1988; Wasson E. Born to Rule:British Political Elites. Gloucestershire, 2000; Dangerfield G. The strange death of Liberal England. N.Y., 1935; Маркс К.,Энгельс Ф.
Сочинения. 2-е изд. Маркс К. Политические партии в Англии : положение в Западной Европе. Т. 12.М., 1955–1966; Энгельс Ф. Английские выборы. Т. 18. М., 1961; Christie O.F. The Transition to Democracy, 1867–1914. L., 1930.16Aspinall A. Politics and the Press, 1780–1830. L., 1936, Ensor R.C.K. England, 1870–1914. Oxford, 1936; Lee A.J. TheOrigins of the Popular Press in England, 1855–1914.
L., 1976; Brown L. Victorian News and Newspapers. Oxford, 1985;Kennedy J. Fleet Street and Downing Street. L., 1920; Cranfield G.A. The Press and Society from Caxton to Northcliffe.L., 1978; Morison S. The English Newspaper. Cambridge, 1932.17British Economy and Society 1870–1970 / Ed. By R.W. Breach and R.M. Hartwell. Oxford, 1972; Briggs A. A SocialHistory of England. L., 1983; Checkland S.G. The Rise of Industrial Society in England. 1815–1885. L., 1969.18Gorst H.E. The Earl of Beaconsfield. L., 1900; Froude J.A. The Earl of Beaconsfield. N.Y., 1891; Monypenny W.F.,Buckle G.E. The Life of Benjamin Disraeli, Earl of Beaconsfield.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
