автореферат (1169232), страница 5
Текст из файла (страница 5)
XIX века, носила острый, а порой и непредсказуемый характер.Вместе с тем, первопричиной данной борьбы являлись не идеологическиерасхождения в позициях партий, но стремление консерваторов (Б. Дизраэли) илибералов (У. Гладстон) использовать социальные реформы — наиболееактуальную и животрепещущую в тот исторический период тему, в качествеинструмента, «флага» в борьбе за голоса избирателей и верховенство впарламенте.2) По сути, курсы «нового торизма» и «социального либерализма»,порождённыеправящимклассом,выдвигалисхожиеинициативысминимальными отличиями, обусловленными интересами социальных групп,которые они представляли. Стремясь закамуфлировать отсутствие истинныхидеологических расхождений в социальных курсах и поддерживая в народеиллюзию традиционного противостояния вигов и тори, консерваторы и либералыиспользовали политические технологии, тем самым отвлекая избирателей отистиной сути происходящего.213) Социальные реформы, разработанные и проведённые английскимиправящими партиями в 70–90-х годах XIX века, далеко не всегда являлисьэффективным решением социальных проблем, но использовались для снижениясоциальной напряжённости, предотвращения революционных волнений, борьбы с«несистемной оппозицией» (марксизм, христианский и социал-демократическийсоциализм) и опережения политических конкурентов.4) Несмотря на мотивы и цели, сподвигнувшие консерваторов и либераловво второй половине XIX века к проведению социальных реформ, половинчатыйхарактер и противоречивость данных инициатив, указанные преобразования (нетолько благодаря, но и вопреки желанию идеологов «нового торизма» и«социального либерализма») оказали серьезное влияние на улучшение условийжизни представителей среднего и низших классов, запустили механизмдемократизации общества, постепенного перехода к социальному государству(завершившегося уже в XX веке), повлияли на рост политического самосознанияи социальных требований народных масс, а также показали жителямВеликобритании и других стран, что бескровный процесссоциальногореформирования возможен и достижим.5) Ключевую роль в проведении социальных реформ играло общественноемнение, вектор которого ко второй половине XIX века сместился отиндивидуализма и классического либерального принципа «государство — ночнойсторож» в сторону «попечительского деспотизма государства» (paternal despotismof the State), направленного на социальные преобразования в интересах народныхмасс.
Общественное мнение в данный исторический период при этом следуетрассматривать в двух ракурсах: как объект влияния политических партий и каксубъект влияния на политику в стране, благодаря которому консерваторы илибералы вынуждены были адоптировать свои программы под народные нужды ичаяния, развивая социальную политику, модернизируя избирательную систему ипартийную организацию.226) Проведение в 70–90-х годах XIX века первого в Великобританиикомплексасоциальныхреформспособствовалоростудифференциациисоциальных условий, интересов, течений общественной мысли, что, в своюочередь, привело к утере политическими партиями прежних рычагов влияния наобщественное мнение и необходимости искать новые подходы и методывоздействия на своих избирателей.Обоснованность и достоверность результатов исследованияПоложения, выносимые автором на защиту, базируются на всестороннеманализе выполненных ранее научно-исследовательских работ по предметуисследования, применении апробированного научно-методического аппарата,полноте и многогранности изученных материалов.
Необходимо отметить приэтом, что достоверность исследования обеспечивается не только обработкойбольшого текстового материала, проведённой автором, но и использованиемметодики комплексного, междисциплинарного исследования.Апробацияипубликациярезультатовисследования.Отдельныеположения и выводы диссертации были изложены в статьях, опубликованных в2014–2015 гг. и принятых в печать (август 2017 г.) в научных журналах, входящихв перечень рецензируемых ВАК научных изданий. Диссертация обсуждалась накафедре истории и политики стран Европы и Америки МГИМО МИД России.Соответствие диссертации паспорту научной специальностиДиссертационное исследование соответствует п.
5 «Новая история (XVII –XIX вв.)», п. 13. «Власть в истории. История государства и его институтов.Государство и общество. Сфера политики и политических отношений. Историяполитической культуры. Государство, политика и человек», п. 15 «Социальноэкономическая история», п. 20 «История общественной мысли. Интеллектуальнаяистория» паспорта научной специальности 07.00.03.Всеобщая история.23II.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫСтруктура и содержание диссертации соответствуют целям и задачамисследования.Работасостоитизвведения,трёхглав,заключенияибиблиографии. Во введении обоснована актуальность темы, обозначены цельработы и её основные задачи, предмет и объект исследования, зафиксированыхронологические рамки диссертации. Охарактеризованы источниковая базаисследования и степень изученности темы в отечественной и зарубежнойисториографии.
Определена научная новизна диссертации.В первой главе «Предпосылки проведения социальных реформ вВеликобритании второй половины XIX века, роль общественного мнения»рассмотреныразвитияособенностиВеликобританииэкономическогоиввторойсерединеисоциально-демографическогополовинеXIXвека,проанализированы причины, обусловившие поворот в общественном мнении всторонусоциальногореформирования.Впервомпараграфеподробнопроанализированы факторы экономического и социально-демографическогоразвития Великобритании, а также период экономической депрессии 1873–1896гг., принесшей с собой не только существенное снижение уровня жизнинаселения, но и впервые поставившей под сомнение эффективность ижизненность политики «laissez-faire». Развитие экономики в 50-70-е гг. XIX векасопровождалось изменениями в социальной структуре общества, к которымследует, в первую очередь, отнести возрастание экономической и политическойактивности среднего класса, формирование в среде рабочего класса «рабочейаристократии»,образжизникоторойзначительноотличалсяотнеквалифицированных рабочих — наиболее многочисленной прослойки рабочегокласса.
Концентрация последних в крупных промышленных городах в отсутствиидостойного заработка, элементарных санитарных условий и жилья требовала отправительства принятия системных мер, необходимость которых отчётливопроявилась при ухудшении социально-экономической ситуации в 70-х годах XIX24века. В рамках социально-демографического анализа подробно рассмотреныэтапы и особенности формирования рабочего и среднего классов какполитической силы, их роль в проведении социальных преобразований. Вовтором параграфе данной главы рассмотрены характерные черты и эволюцияобщественного мнения Великобритании второй половины XIX столетия, егоповорот в сторону социального законодательства. Если в 30-х гг. XIX столетиялюбое вмешательство государства в экономику воспринималось общественныммнением как нарушение базовых основ либеральной доктрины, то к концусредневикторианского периода участие правительства в решении острыхсоциальных проблем уже не считалось ошибочным.
Данная трансформация,совершившаяся под влиянием, как явных, так и скрытых, на первый взгляд,факторов явилась одной из ключевых предпосылок для формирования в 70-х гг.XIX столетия доктрин «нового торизма» и «социального либерализма», в рамкахкоторых английское правительство обозначило курс на системное социальноереформирование в области здравоохранения, начального образования, жилищногостроительства и трудового законодательства. Плоды перемен, свершившихся вобщественном мнении, дают о себе знать как в социальных доктринахконсерваторов и либералов, так и в идеях, выдвигаемых социалистическимдвижением.Анализуролисоциалистическогоирабочегодвижениявформировании социальных идей в общественном мнении Великобритании второйполовины XIX века и проведении социальных преобразований посвящён третийпараграфпервойглавы.Формированиемарксистскихкружков,Социал-демократической федерации, Фабианского общества стало ответной реакциейобщества на кризис в идеологии ведущих политических партий, стремлениеконсерваторов и либералов за счёт «партийного маятника» удержать власть вруках истеблишмента, не допуская в политику «радикальные» элементы, ккоторым, по мнению политической элиты, относились все вышеперечисленныесоциалистические объединения.
Сторонники социальных преобразований в25английском обществе рассматривали программы указанных социалистическихобъединений как альтернативу (если не политическую, то идеологическую)курсам консервативного и либерального кабинетов. Формирование Независимойрабочей партии явилось, в свою очередь, результатом вовлечения рабочего классав политическую жизнь общества благодаря серии избирательных реформ,усиления его роли как самостоятельного политического субъекта, интересыкоторого не могла в полной мере удовлетворить ни одна из правящих партий.Несмотрянанемногочисленностьсвоихсторонниковиограниченныевозможности влияния на власть, социалистическое и рабочее движениеспособствовали проникновению социальных идей в общественное мнениеВеликобритании, тем самым сподвигнув правительство к более решительнымшагам в рамках проведения социальных реформ.В первом параграфе второй главы «Доктрины «нового торизма» и«социального либерализма» в контексте борьбы консерваторов и либераловза лидерство в общественном мнении» проанализированы содержание иособенностилиберализма»,формированияположениекурсов«новогоконсервативнойторизма»иилиберальной«социальногопартийврассматриваемый исторический период.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
