диссертация (1169233)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТМЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ)МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»На правах рукописиЦВЕТКОВА ЮЛИЯ ДМИТРИЕВНАБОРЬБА ВОКРУГ СОЦИАЛЬНЫХ РЕФОРМИ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИВ 70–90-х гг. XIX ВЕКАСПЕЦИАЛЬНОСТЬ 07.00.03 — ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИКАНДИДАТА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУКНАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:ДОКТОР ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРКОЖОКИН Е.М.МОСКВА — 20172ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ ........................................................................................................................
3Глава I. Предпосылки проведения социальных реформ в Великобритании второйполовины XIX века, роль общественного мнения ....................................................... 32§1. Экономическое и социально-демографическое развитие Великобритании всередине и второй половине XIX века. ...................................................................... 33§ 2.
Эволюция общественного мнения, поворот в сторону социальногозаконодательства .......................................................................................................... 70§ 3. Роль социалистического и рабочего движения в формировании социальныхидей в общественном мнении Великобритании второй половины XIX века ...... 107Глава II. Доктрины «нового торизма» и «социального либерализма» в контекстеборьбы консерваторов и либералов за лидерство в общественном мнении............
129§ 1. Формирование доктрин «нового торизма» и «социального либерализма»,трансформация консерваторов и либералов во второй половине XIX века ........ 129§ 2. Предвыборные кампании Б. Дизраэли в 1873–1874 гг.и У. Гладстонав 1879–1880 гг............................................................................................................. 157§ 3.
Роль британской политической прессы второй половиныXIX века вразвитии каналов перекрестного влияния власти и общества .............................. 173Глава III. Межпартийная борьба вокруг социального законодательства в 70–90-егоды XIX века ................................................................................................................. 194§1. Реформы в сфере начального образования и здравоохранения ......................
208§ 2. Реформы в сфере жилищного строительства ................................................... 241§ 3. Реформы в сфере рабочего законодательства .................................................. 255ЗАКЛЮЧЕНИЕ .............................................................................................................. 267СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ............................................................. 273ПРИЛОЖЕНИЯ ............................................................................................................. 3083ВВЕДЕНИЕАктуальность избранной темыПериод 70–90-х годов XIX века в Великобритании является первым в истории прецедентом, когда либеральная доктрина, принявшая в Великобританииформу так называемого «манчестерского либерализма», вынуждена была признать ранее не свойственные ей принципы социального государства, экономического регулирования, усиления роли государства в обществе.
Социальныереформы, проведенные в рамках «демократического (или нового) торизма» 1Б. Дизраэли и «нового (или социального) либерализма»2 У. Гладстона, имелипод собой объективные социально-экономические предпосылки, позволили Великобритании, несмотря на экономическую депрессию 70-х годов, продолжитьустойчивое капиталистическое развитие, а также сыграли значительную роль в1Основные принципы данной доктрины (поддержка конституционных общественных институтов – парламента, монархии, церкви, улучшение благосостояния народных масс путемпроведения социальных реформ под руководством торийской партии, консенсус всех общественных классов, союз рабочих и аристократии на национально-патриотической почве) были сформулированы Б.Дизраэли в рамках его наиболее известных выступлений в Манчестере(3 апреля 1872 года) и в Хрустальном дворце в Лондоне (24 июня 1872 года) (The Times,1872, June 25)2Доктрина «социального либерализма», допускающая вмешательство государства в общественную жизнь ради социального блага, расширение сферы государственного контроля дляобеспечения индивидуальных свобод, необходимость соотнесения законов о собственности ссоображениями общественного характера, была сформулирована в работах Дж.С.
Милля«О свободе» (1859 г.) и «Размышления о представительном правлении» (1861 г.). Положениео необходимости вмешательства государственной власти для обеспечения действительнойсвободы индивидов было сформулировано идеологом либеральной партии Т.Х.Грином вконце 70-х-начале 80-х гг. XIX века. Идеологи «нового либерализма» начала XX века указывалина данную концепцию как на поворотный пункт в эволюции либерализма.4дальнейшем становлении гражданского самосознания и развитии институтаобщественного мнения. Основы большинства социальных реформ, которые сегодня воспринимаются как неотъемлемые составляющие современного демократического общества (право на бесплатную медицину и всеобщее начальноеобразование, регулируемый рабочий день, активная деятельность профсоюзов),были продолжены и развиты в рассмотренный в диссертации исторический период. Отдельно следует отметить бескровный путь проведения социальных реформ в Великобритании рассматриваемого периода, что стало возможным благодаря гибкости английского истеблишмента, сумевшего в нужный моментоценить силу общественного мнения, предложить обществу социальные доктрины, направленные на проведение системных мер в целях удовлетворениярастущих социальных требований, а в определенные моменты даже стать наиболее активным выразителем данных требований.
Изучение социальных преобразований в Англии второй половины XIX столетия ценно, прежде всего, тем,что открывает перед исследователем искусство тонкого политического манёвра.При этом в рамках изучения выбранной тематики важны не столько конкретные результаты социальных преобразований, проведённых кабинетамиДизраэли и Гладстона, но сама парадигма, ознаменовавшая отход от принципа«государство — ночной сторож» в сторону большей социальной ориентированности и вовлечения государства в решение социальных вопросов. Социальныереформы консервативного и либеральных правительств рассматриваемого периода, изначально задумывавшиеся как инструмент воздействия на конкретныетребования избирателей, запустили по принципу цепной реакции масштабныепреобразования социального характера, получившие свое логическое завершение после Первой мировой войны.Британский опыт, рассмотренный в работе, является примером эффективного социального реформирования и прогрессивных преобразований в социально-экономической и политической жизни государства.
Данная оценка относится к конкретному историческому периоду, исследованному автором диссертации, и не предполагает абсолютизации английского опыта или его безусловного применения в XXI веке. Вместе с тем не ограничиваясь описанием ин-5дивидуального в данном опыте, практических достижений социальной политики Великобритании XIX столетия, имевших свою, чисто английскую специфику, автором диссертации проанализирована его сущностная составляющая, выявлены закономерности, изучение которых имеет важное значение для проведения продуманной, системной социальной политики государства.Таким образом, актуальность настоящей работы с научной и общественно- политической точек зрения состоит в комлпксном анализе социальной политики в контексте той роли, которую играло общественное мнение при ееформировании и проведении.Объект и предмет исследованияОбъектом исследования является межпартийная борьба консерваторов илибералов вокруг социальных реформ в сфере образования, здравоохранения,жилищного строительства, рабочего законодательства в Великобритании вовторой половине XIX века, проведённых консервативным правительствомБ.
Дизраэли в 1868 г., 1874–1880 гг. и либеральным правительствомУ. Гладстона в 1868–1874 гг., 1880–1885 гг. и 1886 г.В качестве предмета исследования определены основные позиции общественного мнения, политических партий и поддерживающих их групп в отношении вышеуказанных социальных реформ, а также инструменты межпартийной борьбы, развернувшейся вокруг курсов «нового торизма» и «социального либерализма».Необходимо отметить при этом, что под общественным мнением в работепонимаются идеи, взгляды и воззрения представителей данного общества, оказывающие влияние на политический процесс и законодательство.
Автор сознательно сделал в диссертации основной акцент на изучении тех проявлений общественного мнения, которые отражаются в законодательстве, то есть на такназываемом «законодательном общественном мнении» (law-making or legislative public opinion), используя определение, приведённое в «Лекциях о соотно-6шении между законодательством и общественным мнением в Англии в течениеXIX века»3 А.В. Дайси4. При этом в диссертации рассмотрены также теченияобщественного мнения, выходившие за рамки официальной идеологии, и ихроль в проведении социальных преобразований.Цели и задачи.Целью диссертации являются изучение и анализ межпартийной борьбыконсерваторов и либералов вокруг социальных реформ в Великобританиив 70–90-е гг. XIX века в контексте роли и значения общественного мнения вданных процессах.Исходя из поставленной цели, перед автором диссертации ставятся следующие задачи: проанализировать социально-экономическое и политическоеразвитие Великобритании во второй половине XIX века; рассмотреть и сравнить теорию и практику «нового торизма» и «социального либерализма», правительственные курсы консервативной и либеральной партий в сфере социальных реформ (здравоохранение, начальное образование, трудовые отношения,жилищная политика) в 70–90-е гг.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
