диссертация (1169233), страница 3
Текст из файла (страница 3)
С. Основы политической экономии. Т. 1. М., 1980. С. 211; Милль Дж.С. О свободе // Анталогия западноевропейской классической либеральной мысли. М., 1995. С. 325.14Arnold M. Culture and Anarchy. L., 1865. Р. 137.1312и ценные статистические сведения. Социальные проблемы британского общества в 70-х гг. XIX века были подняты и в работах С.
и Б. Веббов, посвященныхистории рабочего движения и опубликованных в 1910–1920 гг.15.Следующую группу источников составили материалы периодическихизданий, превратившихся в важный фактор политической и общественнойжизни по результатам избирательной реформы 1867 года, реформ начальногообразования 1870, 1876 годов и отмены «налога на знание» (налога на объявления в 1853 году, гербовых пошлин в 1855 году, налога на бумагу в 1861 году).В первую очередь, автором были проанализированы газетные материалы,содержащие документы, выступления, письма политических деятелей, проектыреформ рассматриваемого периода. Большой интерес представляет, в частности, «The Annual Register» 16 , доносивший до читателя основные положенияпрограмм политических партий, публиковавший финансовые отчёты, правительства, проекты бюджетов и парламентских актов.
По ряду вопросов, поднятых в работе, автором были отдельно проанализированы публикации консервативных и либеральных изданий в целях отражения межпартийной предвыборной борьбы, развернувшейся в рамках социального реформирования. Особыйинтерес в этой связи представляют статьи консервативных изданий «Daily Express», «Morning Post» и «Standard», либеральных «Daily News» и «Daily Chronicle», а также претендовавших на независимость газет — «The Times», «DailyTelegraph» и «Daily Graphic».Помимо столичных в работе использованы региональные издания.
Речьидёт, прежде всего, о статьях 1873–1875 гг. в таких консервативных газетах,как «Evening Mail» (г. Манчестер), «Daily Mercury» (г. Лейчестер), «Staffordshire Daily Sentinel» (г. Стаффорд), «Midland Counties Evenung» (г. Вулвергемптон), «Evening Guardian» (г. Болтон), а также о материалах в либеральных изданиях, «взявших реванш» в 1879–1880 гг.
— «Liverpool Daily Echo» (г. Ливер15Webb S., Webb B. The History of Trade Unionism. 2 ed. L., 1920.The Annual Register for the Year 1866. L., 1867; The Annual Register for the Year 1886. L.,1887; The Annual Register for the Year 1872. L., 1873; The Annual Register for the Year 1876. L.,1877; The Annual Register for the Year 1878. L., 1879.1613пуль), «Derby Telegraph» (г.
Дерби), «Oldham Chronicle» (г. Олдхэм), «WorcesterDaily Times» (г. Ворчестер), «Argus» (г. Брайтон), «Gloucestershire Echo»(г. Глостершир), «Northampton Daily Chronicle», «Northampton Daily Reporter»(г. Нортгемптон).Интерес для изучения общественного мнения рассматриваемого периодапредставляют также письма читателей, приходившие в редакции «The Times»,«Daily Telegraph», «Daily Mail», «Daily Express», «Daily News» и пр., авторамикоторых нередко выступали сами журналисты.Отдельную группу источников диссертации составляют материалыличного характера: мемуары, дневники, корреспонденция современников иучастников рассматриваемых в работе событий.
Информация, представленная всоответствующих материалах, содержит откровенные оценки и действительноеотношение политических, общественных деятелей и журналистов к происходившимвВеликобританиисоциально-политическимизменениям.С этой точки зрения первостепенное значение имеют архивы личных писемБ. Дизраэли (в адрес леди Брэдфорд и Честерфилд17, сестры Сары18,членов консервативной партии, редакторов газет19) и У. Гладстона20 (как личного, так иделового характера).ОтдельногоупоминаниятребуеткорреспонденцияК.Марксаи Ф. Энгельса, содержащая обширный материал об экономическом, политическом и социальном положении Великобритании в 70–90-х гг.
XIX века21. Рядаспектов, связанных с зарождением в Англии новой социальной политики и той«закулисной» борьбой, которая данный процесс сопровождала, а, зачастую, и17Letters to Lady Bradford and Lady Chesterfield. Vol. 2. L., 1929.Home letters, written by the Earl of Beaconsfield 1830–1831 (1885), Correspondence with hissister (издание Ральфа Дизраэли, 1886).19Hughenden Papers, 1875–1880.
Archives, Vol. XX–XVI, Reel 37–41. Р. 269–377.20Gladstone Papers, Vol. II–III, Archive, Sidney Jones Library, Liverpool University; GladstoneGordon Correspondence, 1851–1896: Selections From The Private Correspondence Of A BritishPrime Minister And A Colonial Governor. Oxford, 2013; The Gladstone-Granville Correspondence/ Ed. by A. Ramm.
2-nd repr. ed. Cambridge, 1998.21Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М., 1955–1966. Т. 22–23.1814являлась его катализатором, освещён в «Письмах из Лондона»22 русского революционера и философа П.Л. Лаврова, опубликованных в газете «Русские ведомости». Глубокий анализ, посвящённый развитию социалистической мысли вобщественном мнении Великобритании в 70–90-х гг. XIX века, можно найти вмемуарах П.А. Кропоткина «Записки революционера»23.Работа консервативного и либерального правительств в области социального реформирования освещена в дневниковых записях и мемуарах У.
Гладстона24и таких видных торийских деятелей, как Дж. Гамильтон25,Т. Кеббл26 и Дж. Мак Карти27. Отдельного упоминания заслуживают фрагментыиз дневников и воспоминаний редактора «The Pall Mall Gazette» В.Т. Стеда28,редактора «The Times» Дж. Делейна29, отца У. Черчилля Р. Черчилля30, У. Фразера31, в которых упоминаются события, связанные с межпартийной борьбойконсерваторов и либералов вокруг социальных реформ.Одним из источников, исследованных автором, являются также словарирассматриваемого периода32, использование которых позволило проанализировать такие понятия, как «общественное мнение», «laissez-faire», «социализм»,«независимость СМИ».В анализе проблематики, рассмотренной в диссертации (в частности, приизучении изменений, происходивших в общественном мнении) автор такжеиспользовал материалы художественной литературы.
Произведения Ч.Диккенса, Ш. Бронте, У. Теккерея, С. Баттлера, У. Морриса, братьев Дж. и22Лавров П.Л. Письма из Лондона // Русские ведомости. 1869.Кропоткин П.А. Записки революционера. М., 1988.24The Gladstone Diaries, VI: 1861–1868. Oxford, 1978.25Sir Edward Hamilton’s diary, 18 January 1888.26Kebbel Т.Е. History of torysm from the accession of Mr. Pitt to Beaconsfield. L., 1885; LordBeaconsfield and Other Tory Memories. L., 1886.27Maccarthy J.H.
Diaries. L., 1881.28Stead’s Diary, August 1880 – November 1881. Stead Papers.29Delane’s diary, February–March 1874.30Churchill Papers, 1880–1881.31Fraser D. Disraeli and His Day. L., 1891.32A dictionary of English History. L., 1897; Frederick May’s London Press Dictionary and Advertiser’s Handbook. L., 1871.2315В. Гроссмит и А. Теннисона, Бл. Джеррольда — современников рассматриваемых в диссертации событий, в художественной форме воспроизводили наиболее острые противоречия викторианской эпохи, за увлекательным сюжетом ияркими персонажами скрывается глубокий анализ исторических закономерностей, тенденций, определяющих развитие общества.Таким образом, представляется, что в совокупности имеющаяся источниковая база позволяет исследовать поднятую в работе проблематику в соответствии с поставленными задачами.Степень разработанности темы исследованияВ отечественной историографии социальные реформы 70–90-х гг. в Великобритании, вопросы «демократического торизма» и «нового либерализма»до недавнего времени не являлись предметом специальных исследований.Работы отечественных историков дореволюционного периода посвящены, в основном, внешней политике Англии второй половины XIX века и жизнеописанию видных политических деятелей того времени.
Внутриполитические аспекты консервативной и либеральных доктрин анализировались в указанных работах в большинстве случаев в качестве факторов, влиявших навнешнеполитический курс Англии. В качестве примеров подобных работ можно привести труды А.Ф. Быкова, П.Г. Мижуева, Р.Ю. Виппера, Э.К.Пименовой,Е. Бутми33.
Авторы данных работ, придерживавшиеся, преимущественно, либеральных взглядов, стремились привлечь внимание власти к устройству британской политической системы, следствием которого являлось, по их мнению, устойчивое экономическое развитие Великобритании.Исследования первой половины ХХ века, написанные и переведённые в1905–1907 гг.
накануне и после первой русской революции, посвящены, преимущественно, становлению и формированию рабочего и социалистического33Мижуев П.Г. Политическая история Англии в XIX веке. СПб., 1908; Виппер Р.Ю. Новаяистория. 1500–1917. М., 1918; Пименова Э. Политические вожди современной Англии и Ирландии. СПб., 1908; Бутми Е. Развитие государственного и общественного строя Англии.
М.,1904; Быкова А.Ф. История Англии с XI в. до начала мировой войны. СПб., 1918.16движения в Великобритании, в частности: «Очерки и характеристики из истории европейского общественного движения в XIX веке» Е.В. Тарле (1903 г.);«Рабочее движение в Англии тридцатых и сороковых годов: чартизм, его происхождение, рост и падение» Ф.А. Ротштейна (1906 г.)34. Анализируя английский опыт, авторы вышеуказанных работ размышляют о судьбе зарождавшегося рабочего движения в России.
Среди работ, изданных до Октябрьской революции, особенно ценными для историков, изучающих викторианскую Англию,являются исследования М.М.Ковалевского, В.Ф. Дерюжинского, М.Я. Острогорского, Н.И. Кареева35.После Октябрьской революции центральным вопросом англоведения вРоссии в силу специфики исторического момента, а отчасти и политическойконъюнктуры, по-прежнему остаётся рабочее движение. Среди работ началаXX столетия следует отдельно отметить труды Ф.А.