диссертация (1169227), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Албанцы воспринимали стычку с полицией как антимакедонскую борьбу,хотя в рядах полиции служили и албанцы. В столкновениях применялось оружие, трое былиубиты, а около двухсот ранены. В своем интервью в белградском еженедельнике «Економскаполитика» от 25 августа 1997 г. президент Македонии К.Глигоров, вопреки своей обычносдержанной и умиротворяющей дипломатической манере, заявил, что «албанские партииМакедонии всегда стремились выйти из состава страны и работали в этом направлении»383.17 сентября 1997 г. мэр города Гостивар Р.Османы был приговорён к 13 годам тюрьмы за«разжигание национальной, расовой и религиозной ненависти, розни и нетерпимости».Среди осуждённых были и другие лица, участвовавшие в организации беспорядков, но в1998 г.
по требованию албанской партии ДПА, вошедшей в коалиционное правительство, всеони были амнистированы384. Подобными поступками македонские политики стремились ксмягчению межэтнического напряжения в стране, возрастающего на фоне эскалации383The challenge of Integration. EastWest Institute (New York, N.Y.) Annual survey on Eastern Europe andthe Former Soviet Union. 1998. P. 232384Macedonia: New Faces in Skopje. Lessons from Macedonian Elections and Challenges Facing the NewGovernment. ICG Balkans Report N 51.
Skopje-Brussels, 08 January 1999.129ситуации в соседнем Косове. Частью подобных мер стало принятие закона об использованиифлагов меньшинств 8 июля 1997 г., разрешающего национальным меньшинствамиспользоватьнациональныесимволыисогласнокоторомуалбанскийфлагмогвывешиваться на государственных учреждениях в районах, где албанцы составляютбольшинство, но только во время праздников и исключительно рядом с государственнымфлагом Македонии. Кроме того, албанцам разрешалось вывешивать свой флаг на разногорода частных, спортивных и культурных мероприятиях.Росту милитаризма среди албанцев в регионе непосредственно способствовалисобытия в самой Албании в 1996-1997 гг.
Недовольство обманутых вкладчиков в результатекрушений финансовых пирамид вылилось в серьёзное столкновение. Население захватилооколо 610 единиц стрелкового оружия на оружейных складах, и страна оказалась на гранигражданской войны и хаоса385. Почти треть разграбленного количества оружия сталопредметом нелегальной торговли, в результате чего оно оказалось в руках албанскихсепаратистов в Косове и Метохии, на юге Сербии и Македонии386.Во время косовского кризиса 1998–1999 гг. македонские албанцы действовалисдержанно,носпозицииобщеалбанскихинтересов.ЛидерправительственнойДемократической партии албанцев в апреле 1999 г.
выразил свою поддержку временномуправительству косовского радикала Хашима Тачи 387. Месяц спустя, все албанцы вМакедонии поддержали независимость южного сербского края, в то время как две самыебольшие албанские политические партии выпустили совместное сообщение, которымпризывали все косовские политические силы продолжить свои усилия по строительствугосударства Косово388.Мирное урегулирование в Боснии в условиях борьбы за стратегическое лидерство врегионе и гегемонии США в международных отношениях, завершившееся подписаниемДейтонского соглашения 14 декабря 1995 г.
по «греческо-кипрскому» территориальномупринципу разграничения и разделения власти, было тем самым «зеленым» сигналом длялидеров албанского этнотерриториального движения на Балканах для активизации иоткрытия албанского вопроса в Косове. Вскоре после этого ситуация в Косове эскалирует и385Албания: за 8 лет удалось конфисковать лишь треть оружья у населения // РИА Новости. М., 2005.10 мая. // http://ria.ru/crime/20050510/39961110.html#ixzz3mZ1DqqTy386Там же.387BBC. 1999. 30 April.388BBC.
1999. 6 May.130выливается в военно-политическую агрессию стран Запада против суверенной Югославиивесной 1999 г. «Успех» албанского движения в Косове лишь подтолкнет албанцев вМакедонии в 2001 г. заявить о своих намерениях об объединениях всех албанцев в регионе вединое государство389. Несомненно, торжество демографического права албанцев надисторическим правом сербов в Косове впоследствии привело к отторжению этих земель отСербии и созданию второго албанского государства на Балканах.
Это прецедент вмеждународной правово-политической практике, который два года спустя был использованпри мирном урегулировании в Македонии и навязывании македонской стороне Рамочногосоглашениякакправовогомеханизма,которыйвбудущемсделаетвозможнойфедерализацию Македонии или приведет к ее полной политической албанизации.Срединемаловажныхполитическихфакторов,повлиявшихнасозданиеблагоприятной политической внешней и внутренней обстановки для активизациирадикальных албанцев в Македонии, на наш взгляд, был вывод миссии ООН (УНПРЕДЕП)из Македонии в 1998 г. Безусловно, миссия ООН, расположенная вдоль македонскоюгославской и македонско-албанской границ, способствовала сохранению мира истабильности в Македонии на протяжении почти десятилетия (с 1992 по 1999 г.).
Благодаряприсутствию голубых касок ООН, Македония прожила спокойно первое десятилетие своейнезависимости. С выводом многонациональных сил ООН создался вакуум, который вусловиях разжигания косовского кризиса 1998–1999 гг. грозил подорвать безопасностьМакедонии. По словам польского дипломата и главы миротворческой миссии ООН вМакедонии в 1995–1999 гг. Генри Сокальского, силы ООН покинули Македонию в то время,когда македонское государство больше всего нуждалось в их присутствии390.В 2000 г., параллельно с активизацией албанского националистического движения наюге Сербии (районы Прешева, Мадведжа и Буяноваца), активизировалась албанскаявооружённая террористическая деятельность и в Македонии.
11 января 2000 г. у въезда всело Арачиново недалеко от столицы, в вооружённом нападении на полицейский патрульбыли убиты трое полицейских. Позже произошло ещё одно вооружённое нападение наполицейский участок в селе Осломей недалеко от Кичева. Ответственность за данныйтеррористический акт взяла на себя тогда никому не известная Освободительная389Заявление ответственного за связи с общественностью албанской партии ДПА в МакедонииКрасничи Я.
Цит. по: Штепан Х.Л. Македонскиот Јазол. Идентитетот на Македонците прикажан на примеротна Балканскиот сојуз (1878-1914). Скопје: Аз-Буки, 2004. С.26390Сокалски Х. Опстанокот на Македониjа е неизвесен // Утрински весник. – Скопје, 2001. – 12 мај. С.4131национальная армия или ОНА (Ushtria Çlirimtare Kombëtare - UÇK)391. В официальнымкоммюнике, выпущенном 30 января 2000 г., ОНА впервые официально заявила о себе как овоенной организации, выходящей из подполья.
Обвинив македонские власти в «проведенииантиалбанской политики и политики террора против албанцев в Македонии, руководствоэтой организации сообщило, что будет бороться за свои права военным путём, выступая приэтом за сохранение суверенитета и территориальной целостности страны». В документеподчёркивалось, что «албано-македонский диалог…возможен лишь при международномпосредничестве»392. Становилось ясно, что общеалбанский военно-политический фронт былготов начать вооружённую борьбу, что он надеется на поддержку международнногосообщества в лице НАТО и ЕС.
Данная организация собиралась взять дело в свои руки иначать реформировать Македонию. Как и в Косове, албанцы в Македонии с самого началабыли заинтересованы в привлечении международного фактора к посредничеству в диалоге смакедонцами.За этими событиями последовали и другие: минирование пограничного контрольногопункта в селе Танушевци в июне 2000 г., вооружённое нападение на пограничныйконтрольный пункт в сёлах Лояне и Блаце в июле 2000 г., диверсия на железной дорогеСкопье–Кичево и вооружённое нападение на полицейский участок в селе Теарце в январе2001 г. Эти события предвещали приближающуюся эскалацию албанского национализма,говорили о том, что радикальные круги албанцев в стране готовятся к вооружённомувыступлению.
Открытая форма антигосударственной деятельности албанцев в Македониидостигла своего пика в 2001 г., когда выступление албанских экстремистов из Косова и югаСербии перекинулось и в Македонию.Такимпредпосылкиобразом,мырассмотреливоенно-политическогосоциально-экономическиеконфликтавМакедонии,иполитическиеиспользовавшуюсяалбанскими радикальными кругами методику для проявления совоего недовольства, а такжероль международного фактора в предшествующий кризису период. На основаниирассмотренного материала можно сделать следующие выводы.
К социально-экономическимпредпосылкам следует отнести следующее:391Освободительную национальную армию, алб. Ushtria Çlirimtare Kombëtare (UÇK), не следуетпутать с Освободительной армией Косова (ОАК), имеющую ту же абревиатуру на албанском языке – UÇKили Ushtria Çlirimtare e Kosovës.392Коминике на т.н. ОНА. Скопје. 30 јануари, 2000 г. // Бела книга. Тероризмот на т.н. Ослободителнанационална армија. Министерство за внатрешни работи на РМ. 2001.
С. 333.132- традиционно высокий темп роста албанского населения, которое продолжаловызывать серьёзные социально-экономические последствия. Безработица, недовольствоуровнем жизни являлись благоприятной почвой для роста радикального национализма;- изолированность друг от друга македонского и албанского этнических сообществ,отсутствие цивилизационного диалога, раздельность системы образования;- расслоение общества по линии мусульман – христиан, а также религиозные различия;- влияние переселявшихся в Македонию албанцев Косова, которых отличалиантисербские и антиславянские настроения и стереотипы.- рост в исламской общине влияния радикальных исламских кругов.Политическими предпосылками военно-политического конфликта следует считатьокончательное оформление албанскими политическими партиями в Македонии к концу 90-хгг. политических целей албанского сообщества в Македонии.
Их содержание постояннорасширялось: от пропорционального представительства албанцев в государственныхструктурах, предоставления албанскому языку статуса служебного, до территориальной икультурной автономии, изменения статуса албанского народа на «государствообразующий»в рамках Македонии. Все албанские лидеры в Македонии без исключения преследовалиобщие цели: реформирование Македонии в «государство двух народов». Изменение статусаалбанцев позволило бы открыть правовой путь и к территориальному, и к политическомурешению т.н.