диссертация (1169194), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Калучак в Джамму и Кашмире, затем был убит известныйумеренный кашмирский политик Абдул Гхани Лон. К этому времени напряжённость междудвумя странами достигла такого уровня, что армейские подразделения, сосредоточенные налинии контроля с обеих сторон, уже насчитывали в общей сложности более миллиона человек.22 мая А.Б.Ваджпаи предупредил индийские войска о подготовке к решающей битве. С 24 маяПакистан на протяжении нескольких дней проводил испытания ракет, в том числе способныхнести ядерные боеголовки410.Индийская столица в это время была пустынна. Не только из-за самого жаркого сезона вгоду, но и из опасений большого конфликта город стал безлюдным. Некоторые посольствапроводили эвакуацию персонала за исключением основных сотрудников, большинство миссийприняли решение о вывозе детей и членов семей дипломатов. Туристический сектор, важнаячасть индийской экономики в целом и столицы в частности, сильно пострадал после 11 сентября2001 г., теперь же он практически был свёрнут.
Кризис больно ударил и по другим отрасляминдийской экономики, которая, казалось, только-только начала вставать на ноги последесятилетия реформ.406Campbell A. Op.cit. P.599.Ibid. P.602.408Pakistan’s leader comes down hard on extremists. January 12, 2002 // CNN.409Straw J. Op.cit. P.353.410Ibid. P.353.407109Лейбористское правительство активно включилось в дело урегулирования конфликта.
Состороны Великобритании этим вопросом занимались в основном Дж.Стро, Д.Мэннинг ибританские послы в Дели и в Исламабаде411. От США были делегированы Колин Пауэлл,Кондолиза Райс, Ричард Армитедж и два посла. С Индией и Пакистаном также работали Россияи Китай. Джордж Буш и Т.Блэр были на связи по телефону с индийским и пакистанскимлидерами. К тому времени британский премьер подвергся большой критике за то, что внешняяполитика стала занимать в его расписании значительно больше времени, чем внутренняя,поэтому вынужденно прислушавшись к пожеланиям общественности, он сосредоточил своёвнимание на «домашних» делах, на короткое время ограничив непосредственное участие вмеждународной повестке вопросами отношений с США и ЕС.
Таким образом, главнымпереговорщиком на индийском направлении с британской стороны стал Дж.Стро412.Хотя ранее в бытность министром внутренних дел Дж.Стро старался сократить доминимума поездки за границу, он бывал в Индии413. Уже тогда у него сложились хорошиеотношения с руководством страны, в частности с его индийским коллегой Л.К.Адвани.В Дели Дж.Стро воспринимали и воспринимают как друга Индии414, лучше, чем другиебританские политики знающего её историю и культуру, несмотря на то, что есть свидетельства оего некорректных, с индийской точки зрения, высказываниях по Кашмиру.
Так, в частности, вмае 2002 г. перед визитом в регион с «миссией мира» он, выступая в программе вечернихновостей на Би-би-си, назвал Кашмир «незавершённым делом» и сказал, что «вопрос о том, ктодолжен управлять Кашмиром никогда не был полностью разрешён»415. О добром отношении кИндии, которое началось ещё с их с женой первой поездки в Индию в медовый месяц зимой 19781979 гг., Дж.Стро пишет в своих мемуарах416. Друзья Дж.Стро работали в Британском посольствев Дели.
В ту поездку супруги объехали всю страну и посетили родную деревню Адама Пателя вГуджарате. Адам Патель (теперь лорд Патель) – был одним из первых поселенцев из Азии вБлэкбёрне, в родном избирательном округе Дж.Стро, активным сторонником Лейбористскойпартии и другом министра.
Блэкбёрн, центр текстильной промышленности, исторически былПо мнению очевидцев тех событий с британской стороны, подлинная заслуга большой успешной работы синдийскими и с британскими руководителями, благодаря которой этот кризис не перерос в масштабноестолкновение ядерных держав, принадлежит послу Великобритании в Дели Робу Янгу (Sir Rob Young).412Дж.Стро пребывал на посту министра иностранных дел до мая 2007 г.413Ibid P.380.414Joint Press Opportunity with British Foreign Secretary Jack Straw and External Affairs Minister Jaswant Singh. NewDelhi, February 27, 2002; Joint Press Conference by External Affairs Minister Jaswant Singh and British ForeignSecretary Jack Straw. New Delhi, May 29, 2002 и др.
// India’s Foreign Relations – 2002. Documents. Ed. by A.S.Bhasin.Geetika Publishers. New Delhi. 2007. PP.1373-1379.411415416Suroor H. Kashmir is unfinished business: Straw // The Hindu. May 24, 2002.Straw J. Op.cit. P.128.110тесно связан с Британской империей. Именно туда через Ливерпуль привозили хлопок из США,из которого практически все фабрики в Блэкбёрне делали дешевую ткань для сари,поставлявшуюся в Индию и составлявшую убийственную конкуренцию текстильной отрасли насубконтиненте. В конце 1950-х гг. эти же фабрики испытывали острый дефицит рабочих рук и,поскольку до 1962 г.
визы не требовались, большое число иммигрантов из Индии и Пакистанаприехали для работы на этих предприятиях. К тому моменту, когда Дж.Стро стал кандидатом отЛейбористской партии по этому округу, его население азиатского происхождения былопримерно поровну распределено между выходцами из Индии и Пакистана (около 14% от общегоколичества) и практически все они были мусульманами417.Несмотря на такое близкое знакомство с темой, Дж.Стро пишет, что до 11 сентября 2001 г.в британском обществе не понимали современную силу исламского фундаментализма 418. Приэтом он достаточно хорошо знал историю индо-пакистанского конфликта.
В 1992 г.Парламентской ассоциацией Содружества была организована поездка в Индию, после которойДж.Стро по собственной инициативе направился в Пакистан в качестве «гостя правительства».Он посетил Кашмир, побывал в лагере для беженцев. По словам Дж.Стро обитатели лагеря егозаинтриговали. Линия контроля усиленно патрулировалась, и большая её часть находилась всложно досягаемых районах. Дж.Стро не мог понять, как такое число якобы беженцев моглипересечь границу, почему среди них было так много физически крепких молодых мужчин ипочему вокруг было так много явных признаков военной подготовки.
Британский политик началзадавать вопросы. Спустя какое-то время, как он пишет, к его большому удивлению, ему далипрямолинейные ответы. «Некоторые из этих людей были настоящими беженцами, нобольшинство были «борцами за свободу», которые со временем будут отправлены через линиюконтроля, чтобы «помогать» своим единоверцам-братьям и сёстрам, находящимся в условияхиндийской оккупации. Всё это при полном ведении и согласии со стороны местного ицентрального правительств, если не сказать их участии»419. Дж.Стро также имел возможностьубедиться в том, как жестоки могут быть эти формирования, когда британский гражданин,житель его избирательного округа Пол Уэлс был похищен и убит в Кашмире одной из такихгруппировок.В конце мая 2002 г.
Дж.Стро провёл важную встречу с президентом Мушаррафом. Онпишет, что тот был всегда идеально вежлив, но под его военной выправкой скрывался«пакистанский националист, чья жизнь была посвящена борьбе против Индии, а ещё глубже417Ibid. P.125.Ibid. P.338.419Ibid. P.351.418111находился уязвимый человек. В демократических государствах неправильные шаги могутпривести к унизительной потере портфеля. В таких странах как Пакистан они могут привести ксмерти».
Затем Дж.Стро направился в Дели, где встретился с индийским премьер-министромА.Б.Ваджпаи, резиденция которого в эти дни была похожа на неприступную крепость. По словамбывшего главы Форин офис «Ваджпаи наверняка войдет в историю как самый необычныйполитический лидер. «Разговор» с ним был необыкновенным, изматывающим. Я что-то говорили ожидал услышать ответ. Ничего.
Только тишина, которая иногда продолжалась пять минут илидольше. Я иногда был убежден, что заставил его заснуть. Его глаза были закрыты. Он недвигался. Но неожиданно он загорался. Следовал совершенно логичный ответ и возвращение вего, как казалось, кататоническое состояние. На самом деле он был острым как горчица, и емукак-то удалось сохранить своё правительство на протяжении пяти лет»420.Вскоре британская сторона приняла решение о сокращении до минимума персоналапосольств в Индии и в Пакистане и об отправке домой большинства членов семей дипломатов.По словам Дж.Стро ситуация была «очень пугающей». Своим постоянным присутствием вИндии и в Пакистане британские чиновники сдерживали конфликтующие стороны, которые, пословам высокопоставленного индийского военного «были готовы к взаимному уничтожению».К лету 2002 г.
обстановка настолько накалилась, что казалось будто «две страны как во сне идутв направлении Армагеддона»421.Дж.Стро вспоминает ужин в резиденции британского посла сэра Роба Янга. Подаваливкуснейшую рыбу в карри, при этом разговор за ужином был ужасающим. Он касался возможнойвойны. Присутствовавшие смотрели на карту, на которой были отображены индийские войска,сконцентрированные на индийской границе в районе Лахора, второго по величине города вПакистане.
Индийские военные полагали, что они могли занять Лахор, не спровоцировавядерный ответ со стороны Пакистана. Британская сторона так не считала. Её мнение заключалосьв том, что в следующие несколько недель была высока вероятность начала войны – именно обэтом говорили Дж.Стро пакистанские министры, с которыми он беседовал.Дж.Стро считает, что ключевую роль в де-эскалации конфликта и отрезвлении сторонсыграла скоординированная между Великобританией и США рекомендация гражданам нетолько не посещать Индию и Пакистан, но и покинуть территорию этих стран немедленно.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
