автореферат (1169190), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Проблемы экологической системы одного региона могут привестис большой вероятностью к разрушению экосистемы других регионов, при этом8Вылегжанин А.Н. Становление глобального правового пространства в XXI веке // Международные процессы.2010. Т. 8. № 23. С. 259Смбатян А.С. Решения органов международного правосудия и их роль в укреплении международногоправопорядка: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.10. М., 2013. С. 6.5далеко не всегда есть возможность определить причинно-следственную связьмежду вредными последствиями для экосистемы и конкретной экономическойдеятельностью, осуществляемой на территории того или иного государства.Поэтому вопросы охраны окружающей среды не должны носить подчиненного,вторичного характера по отношению к вопросам развития экономики.
Напротив,экономическое развитие должно быть обусловлено охраной окружающей среды.Отмечается, что настало время «экоцентрической парадигмы и новогомиропонимания»10. Новая экономическая политика должна основываться навзаимодействии норм международного экологического и международногоэкономического права. Все изложенное подтверждает актуальность избраннойтемы диссертационного исследования.Цель и задачи диссертационного исследования.
Цель диссертационногоисследования состоит в выявлении основ и особенностей взаимодействиямеждународного экологического и международного экономического права иобоснование необходимости развития и применения норм, указанных отраслеймеждународного права в контексте их взаимодействия. Сформулированныедиссертантом выводы призваны содействовать одновременно укреплениюсистемы международного права, предотвращению загрязнения окружающейсреды и экономическому развитию государств.Достижение указанной цели обусловилопостановку и решениеследующих задач:-исследование теоретических основ взаимодействия международногоэкологического и международного экономического права;-обоснованиенеобходимостикомплексногоприменениянорммеждународного экологического и международного экономического права;-анализ сущностивзаимодействияконцепциимеждународногоустойчивогоэкологическогоразвития, какиосновымеждународногоэкономического права;10Бринчук М.М. Вселенная – универсальная естественная экологическая система: эколого-правовой ифилософский аспекты // Астраханский вестник экологического образования.
2011. № 2 (18). С. 11-12.6-выявления особенностей международно-правовой ответственности завред, причиненный окружающей среде экономической деятельностью;эффективности-обоснованиеинститутамеждународно-правовойответственности за вред, причиненный окружающей среде, правомернойэкономической деятельностью для предотвращения ущерба окружающей среде;-анализ положений многосторонних международных экологическихсоглашений, предусматривающих применения мер нетарифного ограниченияторговли;путей-определениеразрешенияколлизиймеждунормамимногосторонних соглашений по защите окружающей среды и нормами праваВсемирной Торговой Организации;основных-выявленияпроблемпримененияитолкованиянорммеждународного экологического права и международного экономического правапри установлении международно-правого режима экономической деятельности;-обоснованиянеобходимостиусовершенствованиямеждународно-правового регулирования в рассматриваемой области в рамках ЕвразийскогоЭкономического Союза.Объект исследования диссертационного исследования составляютмеждународные экологические отношения и, связанные с ними международныеэкономические отношения.Предметом диссертационного исследования является совокупностьнорм международного экологического и международного экономического права,а также решения международных судебных учреждений и Органа порассмотрению споров ВТО, основанные на применении норм международногоэкологического и международного экономического права.Степеньвзаимодействиянаучнойразработанностимеждународноготемыэкологическогоисследования.иВопросмеждународногоэкономического права до сих пор не был предметом специального исследованияв отечественной науке международного права.
Отдельные аспекты влияния норммеждународного экологического права на международные экономические7отношения рассматривались в работах ученых советского периода. Среди них,прежде всего, следует отметить монографию О.С. Колбасова «Международноправовая охрана окружающей среды», в которой ученый подчеркивает, что воснову развития государств должна быть положена концепция баланса междуэкономическими и экологическими интересами общества. О.С. Колбасов особоподчеркивает, что международное экологическое право должно развиватьсятаким образом, чтобы не блокировать разумный экономический рост, аэкономические отношения между государствами должны основываться напринципиальной обязанности максимально уменьшать негативное воздействиена окружающую среду11.Общиевопросывзаимодействиямеждународныхэкономическихотношений и международного права рассмотрены А.Н.
Вылегжаниным12.Проблемы влияния хозяйственно-экономической деятельности человека наокружающую среду и ответственности за ущерб, причиненный окружающейсреде такой деятельностью, затрагивались в работах С.В. Виноградова, В.Л.Мунтяна,Б.Г.Розовского,А.С.Тимошенко,В.А.Чичварина,Ю.С.Шемшученко13.ВтрудахМ.Н.Копыловаисследуетсяпроцессстановлениямеждународного экологического права, как отрасли международного права ианализируются различные сферы международных отношений, в том числесвязанных с экономической деятельностью, в контексте их влияния на состояниеокружающей природной среды14.
Ряд авторов касались рассматриваемойтематики применительно к специальным сферам международно-правовогорегулирования. Так, проблемы влияния хозяйственной деятельности на11См.: Колбасов О.С. Международно-правовая охрана окружающей среды. М., 1982.См.: Вылегжанин А.Н. Вопросы соотношения и взаимодействия международных отношений и международногоправа // Современная наука о международных отношениях за рубежом.
Хрестоматия в трех томах. Том 2.; гл.ред.И.С. Иванов. М., 2015. С. 418-443.13См.: Тимошенко А.С. Формирование и развитие международного права окружающей среды. М., 1986;Шемшученко Ю.С., Мунтян В.Л., Розовский Б.Г. Юридическая ответственность в области охраны окружающейприродной среды. Киев, 1978; Виноградов С.В. Международное право и охрана атмосферы. М., 1987.14См. например: Копылов М.Н., Копылов С.М., Кузьменко Э.Ю. Прогрессивное развитие и кодификациямеждународного экологического права.
М., 2007; Копылов М.Н., Мохаммад С.А. Экологическое районирование вмеждународном и внутригосударственном праве. М., 2003.128состояния рыбных ресурсов исследовались в работах К.А. Бекяшева15. А.Н.Вылегжаниным исследовались регулируемые морские промыслы, как компонентуправленияморскими живымиокружающейсреде,вресурсами16. Рискирезультатеосуществленияпричиненияядернойущербадеятельностиисследовались Е.С. Молодцовой17.
Проблемы международного контроля вмеждународномэкологическомправерассматривалисьР.М.Валеевым18.Проблематика международно-правового режима использования природныхресурсов Антарктики затрагивалась в работе В.Р. Авхадеева «История развития исовременные аспекты международно-правового статуса Антарктики»19 и вкандидатской диссертации С.М. Копылова20.
Среди ученых - специалистов вобласти международного экономического права необходимо отметить труды И.З.Фархутдинова, и В.М. Шумилова, в которых указывается на необходимость учетаприродоохранныхинтересовприприменениинорммеждународногоэкономического права21.Из опубликованных трудов в последние годы, необходимо отметитьмонографию Н.А. Соколовой «Международно-правовые проблемы управления всфере охраны окружающей среды», в которой сформулирована концепцияуправления в сфере охраны окружающей среды и справедливо указывается, что«объективные потребности в таком благе, как здоровая окружающая среда, еероль в социальном и экономическом прогрессе определяют необходимостьреформирования современной системы международного управления в сфереохраны окружающей среды»22. Проблемы международного экологического15См.: Бекяшев К.А., Сапронов В.Д.
Мировое рыболовство: вопросы международного сотрудничества. М., 1990;Бекяшев К.А. ФАО и правовые вопросы охраны живых ресурсов открытого моря. М., 1976.16Вылегжанин А.Н., Зиланов В.К. Международно-правовые основы управления морскими живыми ресурсами:Теория и документы. М., 2000.17См.: Молодцова Е.С. Охрана окружающей среды и международное регулирование ядерной деятельности. М.,2000.18См.: Валеев Р.М. Контроль в современном международном праве. Казань, 2003.19См.: Авхадеев В.Р. История развития и современные аспекты международно-правового статуса Антарктики.Казань, 2008.20См.: Копылов С.М. Международно-правовые аспекты предупреждения негативных экологических последствийхозяйственной деятельности в Антарктике: автореф.
дис… канд. юр. наук:12.00.10. М., 2011.21См.: Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право. Теория и практика применения. М., 2005;Шумилов В.М. Международное экономическое право в эпоху глобализации. М., 2003. С. 84-85.22Соколова Н.А. Международно-правовые проблемы управления в сфере охраны окружающей среды / отв. ред.К.А. Бекяшев. М., 2010.9управления путем установления международных режимов и, таким образом,закрепления концепции устойчивого развития рассматриваются в монографииС.М.А.
Мохаммада «Международные режимы в международном экологическомуправлении»23. Специфические аспекты влияния хозяйственно-экономическойдеятельности на состояние окружающей среды в контексте концепцииустойчивого развития затрагивались в трудах А.Х. Абашидзе и А.М. Солнцева 24.Вопросам соотношения права иностранных инвестиций и экологического правапосвящен сборник статей Института государства и права РАН, Кильскогоуниверситета им. Христиана Альбрехта и Российско-германского юридическогоинститута, в который вошли статьи специалистов не только в областимеждународного публичного права, но и международного частного права,экологического права России, Казахстана, Германии и юристов-практиков25.При анализе теоретических аспектов настоящего диссертационногоисследования, автор опирался на труды: С.С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
