автореферат (1169190), страница 10
Текст из файла (страница 10)
(0,7 п.л.)13.БокланД.С.причиненныйМеждународно-правоваяокружающейсредеответственностьэкономическойзаущерб,деятельностью,незапрещенной международным правом / Д.С. Боклан // Международное право.2011. № 2 (46). С. 200-209. (0,9 п.л.)14.БокланД.С.,Януш-ПавлеттаБ.Международно-правовойрежимиспользования и защиты природных ресурсов Каспийского моря / Д.С. Боклан, Б.Януш-Павлетта // Евразийский юридический журнал. 2013. № 1 (56). С.
62-68.(0,5 п.л.)15.Боклан Д.С. Правовое регулирование инвестиций в разработку шельфовыхнефтегазовых месторождений / Д.С. Боклан // Российский внешнеэкономическийвестник. 2007. № 7. С. 57-67 (0,7 п.л.)16.Боклан Д.С. Киотский протокол - регулятивный компонент международнойторговой системы / Д.С. Боклан // Российский внешнеэкономический вестник.2007. № 12. С. 62-70. (0,6 п.л.)17.Боклан Д.С., Огбодо С.Г.
Международно-правовое сотрудничество какинструмент предотвращения глобального изменения климата / Д.С. Боклан, С.Г.Огбодо // Евразийский юридический журнал. 2013. № 9 (64) С. 105-111. (0,4 п.л.)4818.Боклан Д.С. Практика органа по рассмотрению споров ВТО и охранаокружающей среды / Д.С. Боклан // Евразийский юридический журнал.
2014. №2 (69). С.98-106. (0,9 п.л.)19.Боклан Д.С. Отражение концепции устойчивого развития в международноминвестиционном праве / Д.С. Боклан // Государство и право. 2014. № 5. С. 62–71.(0,9 п.л.)20.Боклан Д.С., Копылов М.Н. Взаимодействие международного экологическогоправа и международного экономического права как отраслей системымеждународного права / Д.С.
Боклан, М.Н. Копылов // Московский журналмеждународного права. 2014. №3 (95). С. 171-191. (0,4 п.л.)21.БокланД.С.Международно-правовыеосновыпредотвращениятрансграничного ущерба, причиненного окружающей среде экономическойдеятельностью / Д.С. Боклан // Вестник Волгоградского государственногоуниверситета. Серия 5. Юриспруденция. 2014.
№ 4 (25) С. 45-54. (0,7 п.л.)22.Боклан Д.С. Пример, достойный подражания: рецензия на монографиюС.Ю.А. Мохаммада «Международные режимы в международном экологическомуправлении», М.: АДС Групп, 2013 – 143 с. / Д.С. Боклан // Вестник Российскогоуниверситета дружбы народов. Серия юридические науки. 2014. № 4. С. 447-449.(0,08 п.л.)23.БокланД.С.Охранаокружающейсредывконтекстеевразийскойэкономической интеграции (международно-правовой аспект) / Д.С. Боклан //Евразийский юридический журнал.
2015. № 1 (80). С.25-28. (0,4 п.л.)24.Боклан Д.С. Меры ограничения международной торговли морскими живымиресурсами в многосторонних соглашениях по защите окружающей среды / Д.С.Боклан // Российский внешнеэкономический вестник. 2015. № 1. С.104-115. (0,6п.л.)25.Боклан Д.С. «Экологизация» международных экономических отношений вконтексте эволюции концепции устойчивого развития / Д.С. Боклан //Московский журнал международного права. 2015. № 1 (97) С. 117-134. (0,7 п.л.)26.Шумилов В.М., Боклан Д.С., Лифшиц И.М.
Правовые новеллы договора о49Евразийском экономическом союзе / В.М. Шумилов, Д.С. Боклан, И.М. Лифшиц// Российский внешнеэкономический вестник. 2015. № 4. С.88-100. (0,3 п.л.)В.В.,27.БалытниковБокланД.С.Евразийскийэкономическойсоюз:предпосылки создания, проблемы формирования, перспективы развития / В.В.Балытников, Д.С. Боклан // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. №3 (106). С. 1-14. (0,4 п.л.)28.Боклан Д.С. Международно-правовые основы финансовых механизмовохраны окружающей среды / Д.С.
Боклан // Право и управление. XXI век. 2015.№ 1 (34). С. 28-34. (0,5 п.л.)29.Боклан Д.С. Международно-правовой режим охраны разделяемых водныхресурсов в контексте евразийской экономической интеграции / Д.С. Боклан //Правозащитник. 2015. № 4 http://pravozashitnik.net/ru/2015/4/1 (0,7 п.л.)- в иных изданиях:30.Боклан Д.С.
Предотвращение трансграничного ущерба от опасных видовдеятельности / Д.С. Боклан // Международное публичное и частное право. 2003.№ 1 (10). С. 37-47. (0,4 п.л.)31.Боклан Д.С. Виды деятельности, влекущие причинение трансграничногоущерба окружающей природной среде / Д.С. Боклан // Юрист-международник,всероссийский журнал международного права. 2004.
№ 1. С. 36-44. (0,3 п.л.)32.Боклан Д.С. Международно-правовые проблемы предотвращения ущерба,причиненногоокружающейсредеприосуществлениимеждународныхэкономических отношений / Д.С. Боклан // Актуальные проблемы современногомеждународногоправа.Материалыежегодноймежвузовскойнаучно-практической конференции. 2011. Часть II. С. 68-76. (0,3 п.л.)33.БокланД.С.Онеобходимостикомплексногоприменениянорммеждународного экономического и международного экологического права вдвусторонних отношениях между Россией и Евросоюзом / Д.С.
Боклан // 2012.Российский ежегодник международного права 2011. С 136-147. (0,6 п.л.)34.Боклан Д.С. Договоры ВТО и многосторонние соглашения по охранебиологического разнообразия / Д.С. Боклан // Материалы Х ежегодной50ВсероссийскойНаучно-практическойконференции,посвященнойпамятипрофессора И.П. Блищенко. 2012. Часть II. С. 403-415. (0,5 п.л.)35.Боклан Д.С. Сотрудничество России, Беларуси и Казахстана в сфере охраныокружающей среды (международно-правовой аспект) / Д.С. Боклан // Сборникнаучных трудов.
Интеллектуальная собственность: теория и практика. 2014. С. 1428. (0,7 п.л.)36.Боклан Д.С. Практика разрешения Международным Судом ООН споров,вытекающих из международных экологических и международных экономическихотношений / Д.С. Боклан // Международное правосудие. 2014. № 2 (10) С. 99-105.(0,6 п.л.)37.Боклан Д.С., Полозов Н.А. Влияние концепции устойчивого развития намеждународное финансовое право / Д.С. Боклан, Н.А. Полозов // Фрагментациямеждународного права.
Liber amicorum в честь профессора Е.Г. Моисеева / отв.ред. д.ю.н. Н. А. Соколова. 2014. С. 128-149. (0,3 п.л.)38.Боклан Д.С. Практика Международного трибунала по морскому праву поделам, вытекающих из международных экологических и международныхэкономических отношений / Д.С. Боклан // Международное правосудие. 2014. № 4(12) С. 80-86. (0,4 п.л.)39.Боклан Д.С. Россия – колесные транспортные средства (О взиманииутилизационного сбора в отношении автомобилей) / Д.С. Боклан // Право ВТО.2015. № 1. С. 57-59. (0,1 п.л.)публикации по теме диссертации, изданные за рубежом в журналах,входящих в систему цитирования “Web of science”, категория “Law”:40.Lukashuk I., Boklan D. The Concept of the US National Security and InternationalLaw: A View from Moscow / I.
Lukashuk, D. Boklan // Chinese Journal ofInternational Law. 2003. Vol. 2. № 2. P. 587-598. (0,2 п.л.)публикации по теме диссертации, изданные за рубежом:41.Boklan D. Russia: the arctic region perception / D. Boklan // CeMISS. Militarycenter for strategics studies. Quarterly. Summer 2009. P. 65-76.
(0,7 п.л.)42.Boklan D., Janusz-Pawletta B., Rechtsunsicherheit zulasten von Wirtschaft und51Natur Die Regulierung der Nutzung von Energieressourcen des Kaspischen Meeresund ihre grenzüberschreitende Umweltverträglichkeit / D. Boklan, B. Janusz-Pawletta//ZENTRALASIEN-ANALYSEN.2013.№62.www.laender-analysen.de/zentralasien (0,25 п.л.)43.Боклан Д.С. Экономическое развитие и охрана окружающей среды вроссийско-украинских отношениях (международно-правовой аспект) / Д.С.Боклан // Украiнський часопис мiжнародого права. 2013. С. 77-82.
(0,5 п.л.)Interaction between international environmental and international economiclawStates are trying to defend their economic interests under conditions of today’sglobal economic crisis and challenging geopolitical situation. Unfortunately as theresult the environmental interests are usually suffered. In particular such approach canbe seen in intention to decrease environmental costs, which is very dangerous and willnot lead to cost-effectiveness. On the contrary such an approach is likely to make thecrisis worse and will cause grater economic harm in future.
Moreover future economiclosses may be far more than those which economy suffers today. Internationalcooperation generates new, more complicated and integrated international treaties. Thecontent of such treaties is often determined by norms of international environmentaland international economic law. Furthermore, actually every international disputearises not from only one but from several kinds of international relations. Thus it is notalways possible to separate solely environmental or economic international disputes. Inmany cases particularly economic interests of the states lead to environmentaldisputes. We are currently witnessing a process of “ecologization” of internationalrelations and international economic relations in particular.
This fact shows continuityof environmental and economic interests of the states and necessity of interaction ofinternational environmental and international economic law.Взаимодействиемеждународногоэкологическогоимеждународногоэкономического права52Сегоднявусловияхвсеещепродолжающегосяглобальногоэкономического кризиса и сложной геополитической ситуации государствастремятся защитить свои экономические интересы.
Зачастую, с это целью«приносятся в жертву» интересы в области охраны окружающей среды. Вчастности такой подход наблюдается в намерении сократить расходы на охрануокружающей среды. Такой подход очень опасен и не способен привести кэкономии, а, с большой вероятностью, усугубит кризисную ситуацию и повлечетеще больший экономический ущерб в будущем. Причем будущие экономическиепотери могут оказаться гораздо больше, чем те, которые несет экономикасегодня.