диссертация (1169158), страница 52
Текст из файла (страница 52)
Производство аберраций в процессе политической коммуникации4.1.Типология аберрацийАберрации неотъемлемый атрибут информационный аномии, поэтомув данном параграфе мы предлагаем типологию аберраций и подробноостановимся на описании каждого вида аберраций.Мы исходим из того, что информация – это сигнал, который имеетформу. Сигнал подвержен аберрациям, которые описаны в разделе физики«Оптика». Известные физике аберрации оптических систем мы примем заоснову для обозначения аберраций в процессе политической коммуникации.Происхождение аберраций в оптической системе связано с несовершенствомлинз, через которые проходит световой сигнал, вследствие чего аберрациивызывают несовершенство изображения. В самом общем виде, это«погрешности в оптической системе, отличающие ее от идеальнойсистемы»373.
Происхождение аберраций связывают с отклонением луча светаот того пути, по которому они должны были бы следовать в идеальной(абсолютной) оптической системе374. Фактически, в качестве идеальнойТюрин Ю.И., Чернов И.П., Крючков Ю.Ю. Физика. Оптика: учебник для Вузов. – Томск: Изд-воТомского политехнического университета, 2009. – С. 63.374Тюрин Ю.И. Физика. Оптика. – С. 63-65.263373называют оптическую систему в которой корригированы все аберрации.
Втакой системе, световые лучи, пройдя через систему, собрались бы снова водну точку. Но, идеальных оптических систем не бывает, так какисправление одних аберраций ведёт к усилению других, поэтому, какправило, ведется поиск разумного компромисса между усилением качествалинзы и уменьшением негативных характеристик.Обозначим в качестве условного элемента процесса коммуникациилинзы, через которые происходит распространение информации. Проходячерез линзы, информация подвергается искажениям.
Мы связываемпроисхождение аберраций с тремя звеньями, которые участвуют вкоммуникативном процессе: источником (власть), посредниками (СМИ),получателем (индивиды, составляющие массовую аудиторию).Все виды аберраций мы разделяем на несколько порядков. Приразличении порядков мы опираемся на правила математической физики, вкоторых дифференциальные уравнения разделяются на несколько порядков.Если исходить из того, что моделирование физических процессов и явленийописывается уравнениями, то решением является либо функция, зависящаяот одной переменной, либо уравнения, в которых содержатся функциинескольких переменных и частные производные от этих функций. При этом,порядок уравнения определяется порядком старшей производной.
Наиболееважное значение в физике придается уравнениям первого и второго порядка.Исходя из этого, мы определяем аберрации 1,2,3 порядка по ключевойпроизводной функции каждого звена.Все известные в физике аберрации оптической системы разделяютсяна два вида: геометрические и хроматические аберрации. Такого родааберрации считаются обратимыми, то есть существует возможность ихкорригирования.
В большинстве случаев эти виды аберраций проявляютсяодновременно. Выделяется еще один вид аберрации, которая называетсядифракция. Она стоит особняком, в силу своего фундаментального характераи принципиальной неустранимости, поэтому ее обычно и рассматривают264отдельно от других аберраций. В решении прикладных задач устраненияаберраций в оптических системах обычно все последующие аберрациидобавляются к уже существующим.
Следует подчеркнуть, что все видыаберраций в оптической системе – это результат несовершенства линз. Мыбудем рассматривать каждый вид аберраций в отдельности, но, принимая вовнимание, нарастающий эффект присоединения аберраций 1,2,3 порядка другк другу. Мы проводим условную аналогию, перенося признаки аберраций воптической системе на аберрации в процессе политической коммуникации.Аберрации I порядка – создаются источником информации. Этоаберрация, в которой закладывается смысл информации.
Характерныепризнаки хроматических (их еще называют физические) аберраций мыприменили к описанию этого вида аберраций в политической коммуникации.В оптической системе они проявляются в виде окрашивания изображения,белый луч света разлагается на составные спектральные лучи, они несходятся в одной точке, образуя окрашенный кружок рассеивания,вследствие смещения фокуса. Поскольку, фокусное расстояние для разныхцветов может быть различным, постольку «изображение белого пятнаполучается цветным, так как когда в фокусе красный цвет, синий оказываетсявне фокуса, и наоборот»375.
Этот эффект можно представить как цветнуюкайму по контуру объекта. Его еще часто называют «ореолом». Считается,что возникающий ореол не влияет на центр изображения, и проявляется ввозрастающей степени по мере удаления от центра. Ореол чаще всеговозникает в области высокого контраста, например, когда темный объектотображается на светлом фоне. Таким образом, хроматические аберрации какбы создают размытый контур изображения. Такой вид аберрациейобусловлен дисперсией (рассеиванием) световой волны. В самом общемвиде, при таких аберрациях в изображении неокрашенного предметапоявляется окрашенность (ореол).375Тюрин Ю.И.
Физика. Оптика…С. 65.265Применительно к аберрациям, создаваемым источником информации,мы обозначили этот вид как «Фреймовые аберрации». Мы полагаем, чтоискусно сконструированный фрейм – это создание смыслового концептаинформации,посредствомкоторогозадаетсямодус«относительнойинформации». В результате получатель информацииинтерпретируетполитическую реальность в границах заданных рамок.
При создании фреймаисточник информации (власть) руководствуется собственным интересом, впроекции «структурного эффекта»что в свою очередь способствует«коллективному связыванию» и минимизации возможного сопротивления состороны получателя информации. То есть планируемого результата –принятие решения.Этотвидаберрацийнаправленнаубеждениегражданв«благонамеренной политической стратегии» (термин А. Хиршмана). Но, какутверждал А. Хиршман, «императивы аргументации» политических агентовприводят к прямо противоположному результату (тезис об извращении). Иподтвердил этот тезис примерами «трех реакций».
Деструкция политическойкоммуникации может быть спрогнозирована уже на этом этапе, посколькунесовместимыми часто оказываются пропагандируемые «агентами перемен»(термин А. Хиршмана) цели и их реальное практическое воплощение (тезис отщетности). В результате, политическая коммуникация может не состоятьсявообще либо процесс такой коммуникации аномичный по характерупротекания приведет к таким издержкам (тезис об опасности), которыеразрушат уже имеющиеся достижения и повлекут за собой реальныеопасности: войны, перевороты, революции, экономическую депрессию и т.п.Мы подробно останавливались на описание тезисов А. Хиршмана в первойглаве. В данном контексте, хотим подчеркнуть, что в его тезисах мы видимопределение причин «фреймовых аберраций» и последствия аномичнойполитической коммуникации.Термин «framing» в самом общем значении определяется какустановление рамок.
Понятие фрейминг прочно вошло в лексикон266российских социологов, политологов, в связи с возросшим в последнеедесятилетие в отечественной науке интересом к изучению теории фреймов. Вотличие от теории рационального выбора, в теории фреймов предполагается,что люди делают свой выбор в зависимости от того, как преподнесеносообщение ограниченное фреймом. При создании фрейма политическиеагенты маркируют (указывают) как именно надо воспринимать то или иноеполитическоесобытие,явление.Поэтомунадоизучатьспособыформирования «идейно-символического пространства» (Л.Н.
Тимофеева),как «деятельность, направленную на производство конкурирующих способовинтерпретациисоциальнойреальности…значимойдляполитическихакторов, даже если она прямо не влияет на политический выбор, аскладывающуюсяконфигурациюидейно-символическогопространстваприходится учитывать при анализе институтов и процессов»376.В научный оборот термин «фрейм» был введен американскимлингвистом Ч. Филлмором в 70-е г.г. Термин фрейм (англ. frame — рамка)многозначен и имеет различные дефиниции в соответствии с областяминаучного знания. В социальных науках фрейм понимается как некаяцелостность, схема, сценарий, когнитивная модель377. Лингвист Дж. Лакоффи философ М. Джонсон указывают на то, что при помощи фреймов(ментальных рамок/гештальта) формируется наше мировоззрение378.
Дж.Лакоффуказывает на то, что фреймы часто используют политики, длявлияния на электорат. В положительном значении – для консолидации своегоэлектората. В наиболее общем значении фрейминг определяется как процесспредставления действительности (создание рамки концепта)379. Создателем376Тимофеева Л.Н., Малинова О.Ю. Тенденции развития идейно-символического пространствапостсоветской России. Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2012. № 3 (68). С.
80.377Прим. автора: См. подробно, Демьянков В.З. Фрейм // Краткий словарь когнитивных терминов /Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Под общей редакцией Е.С. Кубряковой. М.:Филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. С.187-189.378Прим. автора: в русском переводе вместо фрейма используется термин гештальт.
См.: Лакофф Дж.,Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. — М.:Едиториал УРСС, 2004. — 256 с.379Scheufele D.A., Tewksbury D. Framing, agenda-setting, and priming: the evolution of three media effects models// Journal of communication. 2007. 57.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
