Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169146), страница 67

Файл №1169146 диссертация (Рефлексивный детерминизм методология анализа нелинейного социального развития) 67 страницадиссертация (1169146) страница 672020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 67)

1973. – 270 с.19.Блумер, Г. Социальные установки и несимволическое взаимодействие// Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература.Сер. 11. Социология: РЖ. М. 2008. - №1, - С. 133–141.32020.Блумер,гуманитарныеГ.науки.УстановкииОтечественнаясоциальныйи зарубежнаяакт//Социальныелитература.Сер.и11.Социология: РЖ. – М.

2008. – № 1, – С. 141-153.21.Блумер, Г. Общество как символическая интеракция // Современнаязарубежная социальная психология: Тексты. – М.: Изд-во Моск. ун-та. 1984. – С.173-179.22.Бодрийяр, Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийяр; пер. сфранц. С.Н. Зенкина. – М.: «Добросвет». 2000. – 387 с.23.Бондаренко, Н.Г. Принцип детерминизма в коммуникативной теорииобщества: дис. … д-р филос. наук: 09.00.11 / Бондаренко Наталья Григорьевна. Ростов-на-Дону, 2004. – 254 с.24.Борисенко, В.В.

Наука и рыночные отношения в информационномобществе: Социально-философский анализ. – М.: Наука. 2008. – 246 с.25.Бритков, В.Б., Садовский, В.Н. Проблематика и методы социальнойинформатики//Системныеисследования.Методологическиепроблемы.Ежегодник 1997 / Под ред. Гвишиани Д.М., Садовского В.Н. и др. - М.: ЭдиториалУРСС. 1997. - С. 80-92.26.Бурдье, П. Социология политики. – М.: Socio-Logos. 1993.

– 336 с.27.Бурдье, П. Структуры, habitus, практики // Современная социальнаятеория:Бурдье,Гидденс,Хабермас.–Новосибирск:ИздательствоНовосибирского университета. 1993. – С. 16-39.28.Бурдье, П.Начала.Choses dites / Пер. с франц. Н.А. Шматко. М.:Socio-Logos, 1994. – 288 с.29.Бурдье, П. Практический смысл: Пер. с франц.

/ Общ. ред. и послесл.Н.А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии. СПб.: Алетейя. 2001.– 562 с.30.Бурдье, П. Рынок символической продукции / Пер. с франц. Е.Д.Вознесенской // Вопросы социологии. 1993. - № ½, – С. 51-70.32131.Валлерстайн, И. Социальноеизменениене изменяется? / И. Валлерстайн // Социологическиевечно? Ничто никогдаисследования. – 1997. – №1, - С.

8-21.32.Вахштайн, В.С. Возвращение материального. «Пространства», «сети»,«потоки» в акторно-сетевой теории // Социологическое обозрение. 2005. Т.4. - №1, – С. 94-11533.Ватцлавик, П.Конструктивизми психотерапия // Вопросыпсихологии. 2001. - № 5, – С. 101-113.34.Вебер, М. «Объективность» социально-научногои социально-политического познания. Избранные произведения / пер. с нем. – М.: Прогресс.1990. – С.

345-415.35.Вебер, М. История хозяйства. Пер с нем. – М.: КАНОН – Пресс – Ц;Кучково поле. 2001. – 576 с.36.Вебер, М.Протестантская этика и дух капитализма. Избранныепроизведения: пер. с нем. – М.: Прогресс. 1990. – С. 61-107.37.Вебер,М.Аграрная история древнего мира.

Пер с нем. – М.:КАНОН – Пресс – Ц. Кучково поле. 2001. - 560 с.38.Виханский, О.С., Наумов, А.И. Менеджмент: учебник. – 4-е изд.,перераб. и доп. – М.: Экономистъ. 2008. – 670 с.39.Гапоненко, А.Л. Новые технологии менеджмента в государственномуправлении // Аль Пари. – Алматы. 2000. – № 3–4, – С. 35–38.40.Гидденс, Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь.М.: Весь мир. 2004. – 120 с.41.Гидденс, Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. – 2-еизд. – М.: Академический Проект.

2005. – 528 с.42.Глазерсфельд, Э.Введениеврадикальныйконструктивизм //Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия. – 2001. - № 4, - С. 5981.43.731 с.Гоббс, Т. Левиафан // Гоббс Т. Соч.: В 2 т. Т. 2. М.: Мысль. 1991. -32244.Голдбергер, Э.Л., Ригни, Д.Р., Уэст, Б.Дж. Хаос и фракталы вфизиологии человека // В мире науки. 1990. - № 4, - С.

24-32.45.Горшков, М.К.Гражданское общество и гражданская культура всовременной России: опыт социологической диагностики. – СПб: СПбГУП. 2013.– 48 с.46.Готово ли российское общество к модернизации: аналитическийдоклад / рук. М.К. Горшков. М. Институт социологии РАН. ПредставительствоФонда им. Ф. Эберта в РФ. 2010. – 179 с.47.Голенкова, З.Т.Обществогражданское / Социологическаяэнциклопедия: В 2 т. Т. 2.

М.: Мысль. 2003. - С. 87-88.48.Гофман, А.Б. Традиция, солидарность и социологическая теория.Избранные тексты. М.: Новый Хронограф. 2015. – 486 с.49.Гофман, И.Представление себя другим в повседневной жизни.М.: Канон-пресс-Ц. 2000. – 304 с.50.Гохберг, Л. Национальная инновационная система России в условиях«новой экономики» // Вопросы экономики. 2003.

№ 3, – С. 26-44.51.Гуссерль, Э. Логические исследования. Картезианские размышления.Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Кризисевропейского человечества и философии. Философия как строгая наука. — Мн.,М., 2000. - 752 с.52.Давыдов Ю.Н. У истоков социологического постмодернизма: отраспредмечиваниясоциальнойнаукиразумности // История теоретическойкплюралистическомуразложениюсоциологии. Том 4. С-Петербург, 2000.- 736 с.53.Дарвин, Ч.

Происхождение видов. М.: Изд-во АН СССР. 1939. – 270 с.54.Делез, Ж., Гваттари, Ф. Что такое философия? / Пер. с фр. и послесл.С. Зенкина. – М.: Академический Проект. 2009. - 261 с.55.Делез, Ж., Гваттари, Ф. Капитализм и шизофрения. Тысяча плато.Екатеринбург. - М., 2010. – 895 с.32356.Дафт, Р. Менеджмент.

10-е изд. Пер. с англ. – СПб: Питер. 2014. –656 с.;57.Двадцатьлетреформглазамироссиян(опытмноголетнихсоциологических замеров): аналитический доклад / рук. М.К. Горшков. М., Ин-тсоциологии РАН, Представительство Фонда имени Ф. Эберта в РФ, 2011, – 304 с.58.Демик, Ю. Почему русские так любят начальников? // Новая газета. –2009. – № 125.

– 11 ноября.59.Делягин, М. Мировой кризис. Общая теория глобализации. – М.:ИНФРА-М. 2003. – 768 с.60.Деррида, Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук. //Деррида Ж. Письмо и различие. – Академический проект. СПб. 2000. – С. 352368.61.Деррида, Ж. Эллипс. // Деррида Ж. Письмо и различие. –Академический проект. СПб. 2000. – С.

369-374.62.Деррида, Ж. Страсти // Socio-Logos’96.Альманах Российско-французского центра социологических исследований Российской АН. М.: SocioLogos’96, 1996. – С. 257-302.63.Долан, С., Гарсиа С. Управление на основе ценностей. М.: Претекст,2008. – 392 с.64.Друкер, П.

Менеджмент: задачи, обязанности, практика. Пер. с англ. –М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2008. – 992 с.65.Животовская, И.Г. Глобализация и образование: институциональныйи экономический аспекты // Глобализация и образование. М., РАН ИНИОН, 2001.– С. 21–37.66.Жилина И.Ю. Доверие в экономике // Экономические и социальныепроблемы России. - 2008. - № 1, - С.

84-120.67.Зарецкая, С.Л. Международная составляющая современного высшегообразования // Глобализация и образование. – М.: РАН ИНИОН, 2001. – С. 38–74.32468.Зарецкая, С.Л., Капранова Л.Д., Семеко Г.В. Деятельность местныхорганов власти США по заключению контрактов на предоставление услуг //Местные органы власти в США: организация управления и экономическойдеятельности. – М.: РАН ИНИОН. 1996. – С. 53–99.69.Зарубина, Н.Н.Российский предприниматель в художественнойлитературе XIX – начале XX века // Общественные науки и современность.

2003.- № 1, С. 101-115.70.Звоновский В.Б.Повседневноебезличноедовериекакфакторхозяйственной деятельности // Социальная реальность. 2008. - №7, - С. 99-109.71.Зомбарт, В. Буржуа. Этюды по истории духовного развитиясовременного экономического человека: пер. с нем. – М.: Наука. 1994. – 443 с.72.Евстигнеев, В.Р. Идеи И. Пригожина в экономике. Нелинейность ифинансовые системы // Общественные науки и современность.

– 1998. – № 1, – С.112–121.73.Ерофеева, М.А. О возможности акторно-сетевой теории действия //Социология власти. Т.27. 2015. - № 4, - С. 51-71.74.Ерофеева, М. А. Акторно-сетевая теория и проблема социальногодействия // Социология власти. 2015. - № 1, – С. 17‑36.75.Ефременко Д.В. Концепция общества знания как теория социальныхтрансформаций: достижения и проблемы // Вопросы философии.

- № 1, - 2010. –С. 49-61.76.Иванова, Н. Национальные инновационные системы / под ред. А.А.Дынкина. – М.: Наука, 2002. – 244 с.77.Иноземцев,В.Л.Перспективыпостиндустриальнойтеориивменяющемся мире // Новая постиндустриальная волна на Западе: антология. – М.:Academia.

1999. – С. 3-64.78.Информационная экономика и динамика переходных процессов / подред. Е.Ю. Иванова, Р.М. Нижегородцева. – М. – Барнаул, 2003. – С. 48–57.79.История теоретической социологии. В 4-х т. - Т. 4. - СПб: РХГИ,2000. – 736 с.32580.К обществам знания. Всемирный доклад ЮНЕСКО. Париж: Изд-воЮНЕСКО, 2005. – 240 с.81.Камионский, С.А. Системные аспекты современного менеджмента //Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1998. Ч. I /под ред. Д.М. Гвишиани, В.Н. Садовского и др. – М.

: Эдиториал УРСС, 1999. – С.223–248.82.Капица, С.П.,Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика ипрогнозы будущего. Изд. 2-ое. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 288 с.83.Кетле, А. Социальная система и законы, ею управляющие / Пер. с фр.Изд. 2-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ». 2012. – 314 с.84.ВведениеКирдина, С. Г.вИнституциональные матрицы и развитие России.x-y-теорию.Изд.3-е,переработанное,расширенноеииллюстрированное.

СПб: Нестор-История. 2014. – 468 с.85.Классика, неклассика, постнеклассика / Постнеклассика: философия,наука, культура. СПб: Издательский дом «Мiръ». 2009. - С. 249-250.86.Конт, О. Система позитивной политики // Западно-Европейскаясоциология XIX века: Тексты. М.:Издание Международного УниверситетаБизнеса и Управления. 1996. – 352 с.87.Костюк, В.Н. Ненаправленная эволюция // Системные исследования.Методологические проблемы.

Ежегодник 1997 / под ред. Д.М. Гвишиани, В.Н.Садовского и др. – М.: Эдиториал УРСС, 1997. – С. 169–179.88.Коултер, М. Менеджмент. 8-е изд. Пер. с англ. – М.: Издательскийдом «Вильямс». 2007. – 1056 с.89.Кравченко, С.А. Переход к сложному, нелинейно развивающемусясоциуму: вызовы для России // Вестник МГИМО-Университета. - 2012. № 1, - С.211-220.90.Кравченко, С.А. Формирование сетевого человеческогокапитала:методологические контуры концепции // Вестник МГИМО-Университета. – 2010.№ 6, - С. 15-25.32691.Кравченко, С.А.. Социологический постмодернизм: теоретическиеисточники, концепции, словарь терминов: - М. Издательство МГИМОУниверситет.

2010. – 397 с.92.Кравченко, С.А. У. Бек: социологическое воображение, адекватноерефлексивному модерну // Социологические исследования. 2011. № 8, - С. 17-27.93.Кузнецов, А.Г. Латур и его «технолог»: вещи, объекты и технологии вакторно-сетевой теории // Социология власти. 2015. № 1, - С. 55‑89.94.Кун, Т. Структура научных революций.(С вводной статьей идополнениями 1969 г.). М.: Прогресс.

1977. – 300 с.95.Купрейченко А.Б. Психология доверия и недоверия. - М.: Изд-во«Институт психологии РАН», 2008. - 564 с.96.Лапин, Н.И. О предмете социальной информатики и ее приложениях //Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1997 /Под.ред. Гвишиани Д.М., Садовского В.Н. и др. - М., 1997.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
3,01 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Рефлексивный детерминизм методология анализа нелинейного социального развития
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее