Диссертация (1168970), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Лингвострановедческая теория слова. –М.: Русский язык, 1980. – 320 с.14. Виноградов, В.С. Введение в переводоведение (общие и лексическиевопросы). – М.: Изд-во ИОСО РАО, 2001. – 224 с.15. Витгенштейн, Л. Философские исследования / Л.Витгенштейн. – М.: АСТ:Астрель, 2011. – 347 с.16. Воркачев, С.Г. Концепт счастья: понятийный и образный компоненты /С.Г.Воркачев // ИАН СЛЯ. – 2001.
– Т. 60. – №6. –113 с.17. Воробьев, В.В. Лингвокультурология: монография / В.В.Воробьев. – М.:РУДН, 2008. – 336 с.18. Выготский, Л.С. Собрание сочинений: в 6-ти т. / Лев Выготский. – Т. 2.Проблемы общей психологии; под ред. В.В.Давыдова. – М.: Педагогика,1982. – 504 с.19. Гадамер, Х.-Г. Истина и метод: Основы философ. герменевтики /Гадамер Х.-Г.
пер. с нем.; общ. ред. и вступ. ст. Б.Н.Бессонова. – М.:Прогресс, 1998. – 704 с.20. Гак, В.Г. Высказывание и ситуация // Проблемы структурной лингвистики1972. – М.: Наука, 1973. – С. 349-372.21. Гарбовский, Н.К. Теория перевода. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. – 544 с.22. Герасимов, В.И., Петров, В.В. На пути к когнитивной модели языка // Новоев зарубежной лингвистике: когнитивные аспекты языка. – М.: Прогресс,1988. – Вып.
23. – С. 5-11.23. Горбунов, А.Г. Дискурс как новаялингвофилософская парадигма:уч.пособие / А.Г.Горбунов. – Ижевск: Удмуртский университет, 2013. – 52 с.24. Горелов, В.И. Стилистика современного китайского языка.– М.:Просвещение, 1979. – 192 с.25. Дейк, Т.А.
ван. Язык. Познание. Коммуникация. – М.: Прогресс,1989. – 307 с.17826. Дейк, Т.А. ван. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке икоммуникации. Пер. с англ. Изд. 2-е. – М.: УРСС: Книжный дом«ЛИБРОКОМ», 2015. – 352 с.27. Демьянков, В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ // ЯзыкСМИ как объект междисциплинарного исследования. – М.: 2003. –С.116-133.28. Демьянков, В.З. Политический дискурс как предмет политологическойфилологии // Политическая наука. Политический дискурс: история исовременные исследования. – М., 2002. – №3. – С. 32—43.29. Дербенева, О.Д. Понятие языковой картины мира. Взаимодействие языка икультуры // РОССИЯ – КИТАЙ: ЭТНОКУЛЬТУРНАЯ СПЕЦИФИКАРЕЧЕВОГО ОБЩЕНИЯ [Текст] : Колл.
Монография / под общ. ред.Ю.О.Коноваловой;Ю.О.Коновалова,И.В.Андреева,Е.Ю.Гончарук,О.Д.Дербенева и др. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2014. – 324 с.30. Дербенева, О.Д., Чжан Хао. Концепт «Война» в русской и китайскойязыковых картинах мира // РОССИЯ – КИТАЙ: ЭТНОКУЛЬТУРНАЯСПЕЦИФИКА РЕЧЕВОГО ОБЩЕНИЯ [Текст] : Колл. Монография / подобщ.ред.Ю.О.Коноваловой;Ю.О.Коновалова,И.В.Андреева,Е.Ю.Гончарук, О.Д.Дербенева и др. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2014. –324 с.31. Дубровская,О.Г.Спецификаисубъектныйпринципреализациисоциокультурного компонента в дискурсе // Вопросы когнитивнойлингвистики.
– 2012. – № 2. – С. 131-14032. Желтухина,М.Р.Политическийимасс-медиальныйдискурсы:воздействие – восприятие – интерпретация //Язык, сознание, коммуникация.Сб. статей / отв. ред. В.В.Красных, А.И.Изотов. – М.: МАКС Пресс, 2003. –С. 38-52.33. Зайцев, А.В. Лингвополитология vs политическая лингвистика: возможенли диалог? // NB: Филологические исследования, 2012. – №1. – С. 25–81.17934. Земская, Е.А., Китайгородская, М.В., Ширяев, Е.Н. Русская разговорнаяречь: Общие вопросы. Словообразование.
Синтаксис. М., 1981. – 276 с.35. Каде, О. Проблемы перевода в свете теории коммуникации // Вопросыперевода в зарубежной лингвистике. – М.: Международные отношения,1978. – С.69-90.36. Калинин,О.И.медиатекстовОпыт(напроведенияпримереконтент-анализакитайскогоязыка)политических//Политическаялингвистика – Екатеринбург: УрГПУ, 2016. – №2 (56). – С. 65-73.37. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс.
– Волгоград:Перемена, 2002. – 477 с.38. Кибрик, А.А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе. Дис. ... д-рафилол. наук. – М., 2003. – 90 с.39. Кибрик, А.А. Модус,жанридругиепараметрыклассификациидискурсов // Вопросы языкознания. – 2009. – № 2. – С. 3–21.40. Кибрик, А.А., Подлесская, В.И. 2006. Проблема сегментации устногодискурса и когнитивная система говорящего // В.Д.Соловьев (ред.)Когнитивные исследования. Сборник научных трудов.
Вып. 1. – М.:Институт психологии РАН, 2006. – С. 138–158.41. Киселева, С.А. Функционирование эвфемизмов в современном английскомвоенно-политическомдискурсе(структурно-семантическийипрагматический аспекты) автореферат дис. ... кандидата филол. наук:10.02.04 / Киселева Софья Александровна. – М., 2015. – 196 с.42. Клаузевиц,К.фон.Принципыведениявойны/пер.сангл.Л.А.Игоревского. – М.: Центрполиграф, 2009. – 220 с.43. Кленин, И.Д., Щичко, В.Ф. Лексикология китайского языка / И.Д.
Кленин,В.Ф. Щичко. – М.: Восточная книга, 2013. – 272 с.44. Кожина, М.Н. Стилистика русского языка. – М., 2008. –224 с.45. Колесникова,С.Н.Особенностиполитическогодискурсаиегоинтерпретация // Вестник Челябинского государственного университета. –2011. – №33 (248). – С. 67-69.18046.
Колшанский, Г.В. Объективная картина мира в познании и языке /Г.В.Колшанский; отв. ред. А.М.Шахнарович. Изд. 5-е – М.: Книжный домЛиброком, 2013. – 124 с.47. Комиссаров, В.Н. Общая теория перевода. – М.: Че Ро, 2000. – 136 с.48. Красных, В.В. Анализ дискурса в свете концепции фрейм-структурсознания // Культурные слои во фразеологизмах и в дискурсивныхпрактиках / отв. ред. В.Н.Телия. – М., 2004. – С. 243-245.49. Красных,В.В.Основыпсихолингвистики.Лекционныйкурс/В.В.Красных. – Изд. 2-е, дополненное. – М.: Гнозис, 2012. – 333 с.50.
Кубрякова, Е.С. В поисках сущности языка: Вместо введения //Когнитивные исследования языка. Вып. IV. Концептуализация мира в языке:сб. науч. тр. / гл. ред. сер. Е.С.Кубрякова, отв. ред. вып. Н.Н.Болдырев. – М.:Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. –С. 11-24.51. Кубрякова,Е.С.Ометодикекогнитивно-дискурсивногоанализаприменительно к исследованию драматургических произведений (пьесы какособые форматы знания) // Принципы и методы когнитивных исследованийязыка: сб. науч.
тр. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. –C. 30-45.52. Кубрякова, Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: частиречи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. – М.: Языкиславянских культур, 2004. – 560 с.53. Куликова, Л.В. Коммуникативный стиль в межкультурном общении:моногр.
– М.: Флинта: Наука, 2009. – 285 с.54. Курдюмов, В.А. Курс китайского языка. Теоретическая грамматика. – М.:ЦИТАДЕЛЬ-ТРЕЙД; ЛАДА, 2005. – 576 c.55. Кучинская,М.Е.Феноменгибридизациисовременныхконфликтов:отечественный и западный военно-политический дискурс // Проблемынациональной стратегии – №6 (51) – 2018. – С. 122-14318156. Лемешко, Ю.Г. Язык китайского общественно-политического текста(синтаксические и стилистические особенности) Дис. ... кандидата филол.наук: 10.02.22 / Лемешко Юлия Геннадьевна. – С.-Петербург., 2001. – 166 с.57.
Лемешко,Ю.Г.Новаяпопулярнаялексикакитайскогоязыка:социолингвистический очерк // Вестник Амурского государственногоуниверситета. Серия: гуманитарные науки – Благовещенск: Изд-воАмурского государственного университета – 2015 – С.120-124.58. Леонтович, О.А. Типология культурных значений // Язык. Культура.Общение: сб. науч.
тр. в честь юбилея заслуженного проф. МГУС.Г. Тер-Минасовой. – М.: Гнозис, 2008. – C. 502-510.59. Леонтьев,А.А.междисциплинарнаяНациональныеособенностипроблема.Объем,коммуникациизадачиикакметодыэтнопсихолингвистики // Национальнокультурная специфика речевогоповедения.
– М.: Наука, 1977. – С. 5-14.60. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н.Леонтьев. – М.:Политиздат, 1975. – 304 с.61. Лихачев, Д.С. Концептосфера русского языка / Д.С.Лихачев // Русскаясловесность. От теории словесности к структуре текста. Антология / под ред.В.П.Нерознака.
– М.: Academia, 1997. – С. 280-288.62. Лобанова, Т.Н. Медиатексты политического дискурса Китая в условияхукраинского кризиса: опыт сопоставительного и дискурсивного анализа.Политическое управление. Тренды и управление. – 2014. – №3(7). –С.271-282.63. Львовская, З.Д. Современные проблемы перевода: пер. с исп. – М.: Изд-воЛКИ, 2008. – 224 с.64. Марковина, И.Ю., Сорокин, Ю.А. Культура и текст. Введение влакунологию. – М.: ГЭОТАР- Медиа, 2008. – 144 c.65.
Маслова, В.А. Лингвокультурология: учеб. Пособие для студ. высш. учеб.заведений / В.А.Маслова. – 2-е изд., стереотип. – М.: Академия,2004. – 208 с.18266. Мишкуров, Э.Н. Дискурс: pro et contra // Языковые контексты: структура,коммуникация, дискурс. Материалы I Межвузовской научной конференциипо актуальным проблемам теории языка и коммуникации. 21 июня 2007года, (ред.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
