Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1168845), страница 79

Файл №1168845 Диссертация (Интенциональность речевого поведения система средств интенсификации (на материале коммерческого и некоммерческого рекламного дискурса)) 79 страницаДиссертация (1168845) страница 792020-03-26СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 79)

–М.: ЛКИ, 2010. – 264 с.135. Касавин, И. Т. Дискурс-анализ как междисциплинарный методгуманитарных наук / И. Т. Касавин // Эпистемология & философия науки. – 2006.– Т. Х. – №4. – С. 5-16.136. Касевич, В. Б. Семантика. Синтаксис. Морфоогия / В. Б. Касевич. – М.:Наука, 1988. – 309 с.137. Касевич, В. Б. Говорящий и слушающий: Языковая личность, текст,проблемы обучения / В. Б. Касевич. – СПб.: СПбГУ, 2001. – С. 70–75.138. Кашкин, В. Б.

Дискурс: учебное пособие / В. Б. Кашкин. – Воронеж: Издво Воронежск. ун-та, 2004. – 76 с.139. Кашкин, В. Б. Введение в теорию коммуникации / В. Б. Кашкин. – М.:Флинта, 2016. – 224 с.140. Кацнельсон, С. Д. Типология языка и речевое мышление / С.Д.Кацнельсон. – Л.: Наука, 1972. – 213 с.411141. Кверк, Р., Гринбаум, С., Лич, Дж., Свартвик, Я. Грамматикасовременного английского языка / Р.

Кверк, С. Гринбаум, Дж. Лич, Я. Свартвик. –М.: Высшая школа, 1982. – 391 с.142. Кибрик, А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов/ А.А.Кибрик // Вопросы языкознания. – 2009. – №2. – С.3–21.143. Кириленко, М. А. Жанрово-стилистические особенности рекламымобильной связи: дис. … канд. филол. наук: 10.01.10 / Мария АлександровнаКириленко. – Москва, 2004. – 173 с.144. Киасашвили, М.

Н. Семантика и прагматика вопросно-ответногодиалогического единства и феномен непонимания (на материале современногоанглийского языка): дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Михаил НиколаевичКиасашвили. – Тбилиси, 1986. – 153 с.145. Кимилев, Ю. А. «Субъект» и «Субъективность» в современной западнойсоциальной философии: научно-аналитический обзор / Ю. А. Кимилев. – М.:ИНИОН РАН, 2006. – 95 с.146. Китайгородская, М.

В., Розанова, Н. Н. Современная политическаякоммуникация / М. В. Китайгодская, Н. Н. Розанова // Современный русскийязык: Социальная и функциональная дифференциация. – М.: Языки славянскойкультуры, 2003. – С. 161–240.147. Кифер, Ф. О роли прагматики в лингвистическом описании / Ф. Кифер //Новое в зарубежной лингвистике.

– М.: Прогресс, 1985. – Вып.16. – С. 333–348.148. Кларк, Г. Г., Карлсон, Т. Б. Слушающие и речевой акт / Г. Г. Кларк, Т. Б.Карлсон // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1986. – Вып.17. –С.270–321.149. Кобозева, И. М. Теория речевых актов как один из вариантов теорииречевой деятельности / И.

М. Кобозева // Новое в зарубежной лингвистике. – М.:Прогресс, 1986. – Вып.17. – С. 7–21.150. Кобозева, И. М., Лауфер, Н. И. Интерпретирующие речевые акты / И. М.Кобозева, Н. И. Лауфер // Логический анализ языка. Язык речевых действий. – М.:Наука, 1994. – С. 63–71.151. Кобозева, И.

М. Интенциональный и когнитивный аспекты смыславысказывания: дис. … д-ра филол. наук (в форме доклада): 10.02.19 / ИринаМихайловна Кобозева. – Москва, 2003. – 92 с.152. Кожемякин, Е. А. Дискурсный подход к изучению институциональнойкультуры / Е.А. Кожемякин. – Белгород: БелГУ, 2008. – 244 с.153. Кожемякин, Е. А.

Массовая коммуникация и медиадискурс: кметодологии исследования / Е. А. Кожемякин // Научные ведомости412Белгородского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». –2010. – Вып.11. – №2 (73). – С.13–21.154. Кожина, М. Н. Стилистика русского языка / М. Н. Кожина. – М.: Флинта,2008. – 464 с.155. Колшанский, Г. В. О языковом механизме порождения текста / Г. В.Колшанский // Вопросы языкознания. – 1983. – № 3. – С.44–51.156. Комина, Н.

А. Систематика коммуникативно-прагматических типоввысказывания / Н. А. Комина // Прагматические аспекты функционированияязыка: сб. науч. тр. – Барнаул: БГУ, 1983. – С. 93–101.157. Комина, Н. А. Прагматическая структура констативного блока реплик вдиалоге / Н. А. Комина // Языковое общение и его единицы: сб. науч. тр. –Калинин: КГУ, 1986.

– С. 60–65.158. Конрад, Р. Вопросительные предложения как косвенные речевые акты / Р.Конрад // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1985. – Вып.16. – С.349–384.159. Копейкина,Н.Е.Коммуникативно-прагматическийаспектэкспрессивности институционального рекламного слогана: (на материалефранцузского и русского языков): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / НатальяЕвгеньевна Копейкина. – Москва, 2004. – 206 с.160. Корочкова, С. А.

Языковые особенности рекламных текстов в гендерномаспекте (на материале русскоязычной журналистики): дис. … канд. филол. наук:10.02.19 / Светлана Александровна Корочкова. – Санкт-Петербург, 2004. – 230 с.161. Костомаров, В. Г., Бурвикова, Н. Д. Как тексты становятсяпрецедентными / В. Г. Костомаров, Н. Д. Бурвикова // Русский язык за рубежом.

–1994. – №1. – С. 73–76.162. Костомаров, В. Г. Языковой вкус эпохи: из наблюдений над речевойпрактикой масс-медиа / В. Г. Костомаров. – СПб.: Педагогика Пресс, 1999. – 246с.163. Кострова, O. A. Экспрессивный синтаксис современного немецкого языка/ О. А. Кострова.

– М.: Флинта-МПСИ, 2004. – 240 с.164. Кочеткова, Т. В. Языковая личность носителя элитарной речевойкультуры: автореф. дис. … д-ра филол. наук: 10.02.01 / Татьяна ВасильевнаКочеткова. – Саратов, 1999. – 53 с.165. Ксензенко, О. А. Прагматические особенности рекламных текстов:учебное псобие / О. А. Ксензенко // Язык СМИ как объект междисциплинарногоисследования.

– М.: МГУ, 2003. – С. 186–189.413166. Кузнецов, М. А. Как позволить другим делать по-вашему (речевые иповеденческие стратегии журналиста): учеб.-практ. пособие / М. А. Кузнецов, И.В. Цыкунов. – М.: ПРИОР, 2000. – 112 с.167. Кунин, А. В. Курс фразеологии современного английского языка / А. В.Кунин. – М.: Высшая школа, 1986. – 336 c.168. Кузнецова, И. Н.

Паронимическая аттракция или парономазия как особыйприем экспрессивного выделения / И. Н. Кузнецова // Вопросы иберо-романскогоязыкознания. – 2005. – Вып. 7. – С. 92–98.169. Кудашина, В. Л. Участие эмотивной прагматики в реализациикомплексной коммуникативной задачи / В. Л. Кудашина // Фундаментальныеисследования. – 2006. – №3. – С. 57–58.170. Крысин, Л. П. Социальный компонент в семантике языковых единиц / Л.П. Крысин // Вопросы языкознания. – 2000. – № 4. – С.

97–109.171. Крысин, Л. П. Социальная маркированность языковых единиц / Л. П.Крысин // Вопросы языкознания. – 2000. – № 4. – С. 26–41.172. Крюкова, И. В. Рекламное имя: от изобретения до прецедентности:автореф. дис. … д-ра филол. наук: 10.02.19 / Ирина Васильевна Крюкова. –Волгоград, 2004. – 24 с.173. Ладов, В. А. Интенциональность в языке: проблема выразимостиВ.

А. Ладов // Рабочие тетради по компаративистике. Гуманитарные науки,философия и компаративистика. – СПб.: СПбГУ, 2003. – С. 103–108.174. Лабов, У. О механизме языковых изменений / У. Лабов // Новое взарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1975. – Вып. 7. – С.199–221.175. Лакофф, Дж. Прагматика в естественной логике / Дж. Лакофф // Новое взарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1985.

– Вып. 16. – С.439–470.176. Лакофф, Дж. Мышление в зеркале классификаторов / Дж. Лакофф //Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1988. – Вып. 23. – С.12-51.177. Лебедев, М. В. Аналитическая философия / М. В. Лебедев, Черняк А. З. –М.: РУДН, 2004. – 740 с.178. Левинсон, А. Заметки по социологии и антропологии рекламы / А.Левинсон // Новое литературное обозрение. – М., 1996. – № 22. – С. 21–45179.

Леонтьев, А. А., Шахнарович, А. М., Батов, В. И. Речь вкриминалистике и судебной психологии / А. А. Леонтьев, А. М. Шахнарович, В.И. Батов. – М.: Наука, 1977. – 62 с.180. Леонтьев, В. В. «Похвала», «лесть» и «комплимент» в структуре языковойличности: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Виктор Владимирович Леонтьев. –Волгоград, 1999. – 206 c.414181. Леонтьев, А. Н. Потребности, мотивы, эмоции / А. Н. Леонтьев. //Психология эмоций. – СПб.: Питер, 2007.

– С. 257–267.182. Лисовский, С. Ф. Политическая реклама / С. Ф. Лисовский. – М.:Маркетинг, 2000. – 256 с.183. Лосев, А. Ф. История античной эстетики: итоги тысячелетнего развития: в2-х кн. Кн. 2. / А. Ф. Лосев. – М.: Искусство, 1994. – 604 с.184. Лотман, Ю. М. Внутри мыслящих миров: человек–текст–семиосфера–история / Ю. М. Лотман. – М.: Азбука, 2014. – 416с185. Ляпон, М. В. Языковая личность: поиск доминанты / М. В. Ляпон // Языксистема. Язык – текст.

Язык – способность: к 60-летию Ю. Н. Караулова. – М.:Ин-т русского языка РАН, 1995. – С. 260–276.186. Макаров, М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. – М.: Гнозис,2003. – 280 с.187. Маккьюин, К. Дискурсивные стратегии для синтеза текста наестественном языке / К. Маккьюин // Новое в зарубежной лингвистике. – М.:Прогресс, 1989. – Вып. 24. – С.311–356.188. Мартынюк, А. П. О реализации принципа вежливости в речи женщин имужчин / А. П. Мартынюк // Вестник Харьковского университета. – 1989. – Вып.339. – С.89–92.189.

Маркелова, Т. В. Семантика оценки и средства ее выражения в русскомязыке: дис. … д-ра филол. наук: 10.02.01 / Татьяна Викторовна Маркелова. –Москва, 1996. – 554 с.190. Мартине, А. Основы общей лингвистики / А. Мартине // Новое влингвистике. – М.: Прогресс, 1963. – Вып. № 3. – С. 366-566.191. Марьянчик, В. А. Аксиологическая структура медиа-политическоготекста: автореф. дис. … д-ра филол. наук: 10.02.01 / Виктория АнатольевнаМарьянчик. – Москва, 2011.

– 40 с.192. Масленникова, А. А. Лингвистическая интерпретация скрытых смыслов /А. А. Масленникова. – СПб.: СПбГУ, 1999. – 264 с.193. Маслова, В. А. Параметры экспрессивности текста / В. А. Маслова //Человеческий фактор в языке. Языковые механизмы экспрессивности. М.: Наука,1991. – С. 179–204.194. Матвеева, Г. Г. Диагностирование личностных свойств автора по егоречевому поведению / Г. Г. Матвеева. – Ростов-на-Дону: ДЮИ, 1999.

Характеристики

Список файлов диссертации

Интенциональность речевого поведения система средств интенсификации (на материале коммерческого и некоммерческого рекламного дискурса)
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6487
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее