Диссертация (1168836), страница 58
Текст из файла (страница 58)
М.: ИНИОН РАН, 2016. 180 с.144. Комалова Л.Р. Типология мультилингвальной вербализацииэмоционального состояния «агрессия». Автореферат дисс. доктора филол.наук. М., 2016.145. Комалова Л.Р. Индикаторы агрессии в письменном тексте //Логический анализ языка. Информационная структура структура текстовразних жанров и эпох/ отв.
ред Н.Д. Арутюнова. М.: Гнозис, 2014 С. 599–607333146. Коммуникативное поведение / науч. ред. И.А. Стернин. Воронеж,2003. Вып. 17: Вежливость как коммуникативная категория147. Кон И.С. Позитивизм в социологии, Л.: Изд-во Ленинградскогоуниверситета, 1964. 206 с.148. Коран / пер. и комментарии И.Ю. Крачковского. М.: Наука, 1986,727 с.149. Коробейников B.C. Анализ содержания массовой коммуникации(по материалам американской социологии)//Вопросы философии. 1969.
№ 4.150. КоробковаО.С.Маркерыязыкавраждывноминацияхэтнической принадлежности: социолингвистический аспект // Изв. Рос. гос.пед. ун-та им. А.И. Герцена. 2009. № 111. С. 200–205.151. КрасинаЕ.А.Прагматическийконтекст.//Когнитивнаясемантика. Тамбов: Изд-во ТГУ. 2002.152. Красина Е.А. Теория речевых актов.
Семантика и прагмтаикарусскихперформативов.Предложениеивысказывание.иженщинаСаарбрюкен,Palmarium Academic Publishing, 2012153. КрейдлинГ.Е.Мужчинавневербальнойкоммуникации. М.: Языки славянской культуры, 2005. 224 с.154. Кроз М.В., Ратинова Н.А. Экспертная оценка материалов,направленных на возбуждение вражды и ненависти // Цена ненависти. М.:Центр «Сова», 2005. 256 с.155. Кропоткин П.А. Взаимопомощь как фактор эволюции. М.:Самообразование, 2007. 240 с.156.
Крысин Л.П. Этностереотипы в современном языковом сознании:к постановке проблемы //Философские и лингвистические проблемытолерантности. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. С. 450–455.157. КрюковисторическойМ.В.типологии«Люди»,«настоящиеэтническихономастика: сб. ст. М.: Наука, 1984. С. 6–12.334люди»самоназваний)(к//проблемеЭтническая158. Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второйполовине XX века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца XXвека. М.: ИЯ РАН, 1995. С.
144–238.159. Кузнецов В.Г. Герменевтика и гуманитарное познание. М.: МГУ,1991. 192 с.160. Купина Н.А., Енина Л.В. Три ступени речевой агрессии // Речеваяагрессия и гуманизация общения в средствах массовой информации.Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1997.
С. 26–38.161. Купоросов П.А. Семантика эмоционально-экспрессивных частицсовременного русского языка: автореф. дис. … к. филол. наук. М., 2008. 22 с.162. ЛебедевнеклассическойиЭлектронныйС.А.Философскиепостнеклассическойресурс.URL:основанияклассической,(постмодернистской)науки//http://rudocs.exdat.com/docs/index-19052.html?page=17#861922 (дата обращения: 26.04.2016)163.
Леви-Строс К. Структурная антропология / пер. с фр. Вяч. Вс.Иванов. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. 512 с.164. Леонтьев А.А. Деятельный ум: деятельность, знак, личность. М.:Смысл, 2001. 391 с.165. ЛеонтьевА.А.Язык,речь,речеваядеятельность.М.:Просвещение, 1969. 214 с.166. Лессинг Э. Гамбургская драматургия. М.: Салдатиков, 1883.
503с.167. Ли Г.Ч. История инквизиции в средние века: в 3-х т. / пер. А.В.Башкирова, под ред. С.Г. Лозинского. В 3 т. Т. 1-3. СПб.: Издание «БрокгаузЕфрон», 1911–1914. Т. 1: История инквизиции в Средние века. 559 с.; Т. 2:История инквизиции в Средние века. 598 с.; Т. 3: История инквизиции вИспании. 507с.168. Литвинов Г. Стиляги. Как это было. Документальный роман.СПб.: Амфора, 2009. 303 c.335169. Литвинова В.Ю. Контент-анализ как средство организационнометодическойдиагностикиобразовательногопроцессасреднегопрофессионального учебного заведения: дис. … к.
пед. наук. Таганрог, 2006.162 с.170. Лихачев, Д.С. Концептосфера русского языка // Изв. РАН. Сериялит. и яз. М.: Наука,1993. Т. 52, № 1. С. 3–9.171. Логинов А.В. Идеология как проблема социальной онтологии:дис. … к. филос. наук. Екатеринбург, 2004. 136 с.172. Лосский Н.О. Условия абсолютного добра: Библиотека этическоймысли. М.: Политиздат, 1991.
368 с.173. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традициирусского дворянства (XVIII – начало XIX века). СПб.: Искусство-СПб.,1994а. 558 с.174. Лотман Ю.М. Динамическая модель семиотической системы. М.:Ин-т рус. яз. АН СССР: Пробл. группа по эксперим. и приклад. лингвистике,1974. 23 с.175. Лотман Ю.М. Избранные статьи: в 3-х т. Таллинн: «Александра»,1992–1993. Т. 1. Статьи по семиотике и топологии культуры. 479 с.176. Лотман Ю.М. Культура и взрыв (Семиотика). М.: Гнозис:Прогресс, 1992.
272 с.177. Лотман Ю.М. Сборник работ. (Ю.М. Лотман и тартускомосковская семиотическая школа). М.: Гнозис, 1994б. 560 с.178. Макаренко В.П. Главные идеологии современности. Ростов н/Д.:Изд-во «Феникс». 2000. 480 с.179. Маккиндер Х.Дж. Географическая ось истории / пер. с англ. М.А.Тимофеев // Полис: политические исследования. М.: Прогресс, 1995. №4. С.162–169.180. Максименко О.И. Формализованная лингвистика.
М.: ИИУМГОУ, 2013. 190 с.336181. Максименко О.И. Хроменков П.Н. Оценочная лексика вэтнокультурных конфликтах. // Хула и хвала в языке и коммуникации.Сборник статей. Изд. центр РГГУ, 2015. С.109–121.182. Манхейм К. Идеология и утопия // Диагноз нашего времени / К.Манхейм. М.: Юрист, 1994. C. 52–95.183. Маркес А.К. Дискурс легитимизации в ситуациях конфликта:язык и власть после 11 сентября // Политическая лингвистика. Екатеринбург:«урал. гос.
пед. ун-т», 2008. Вып. (2)25. С. 63–74.184. МатвееваГ.Г.,ПетроваЕ.И.Введениевскрытуюпрагмалингвистику: спецкурс для студентов немецкого отделения. Ростовн/Д: ИПО ПИ ЮФУ, 2009. 110 с.185. Мерзлякова Л.В. Языковой аспект политкорректности // ВестникОГУ. Оренбург: Изд-во ОГУ, 2002. № 6. С. 137–140.186. Мид Дж.Г. Избранное: cб. переводов.
М.: РАН. ИНИОН. М.,2009. 290 c.187. Михайлов А.А. Современная философская герменевтика. Минск:Изд-во «Университетское», 1984. 191 с.188. Милль Дж. О свободе / пер. с англ. А. Фридмана // Наука и жизнь.1993. № 11. С. 10–15; № 12. С. 21–26.189. Михельсон А.Д. Объяснение 25000 иностранных слов, вошедшихв употребление в русский язык, с означением их корней. М., 1865.190.
Могильнер М. Мифология подпольного человека: Радикальныймикрокосм в России начала 20 века как предмет семиотического анализа. М.:Новое литературное обозрение, 1999. 208 с.191. Морозова О.Н. Лингвориторическая парадигма согласованнойкоммуникации: дис. на … д. филол. наук. Тверь, 2005. 326 с.192. Моррис Ч.У. В настоящее время имеется большая литература повопросам прагматики. Основания теории знаков // Семиотика / сост.
и ред.Ю.С. Степанов. М., 1983. С. 37–89.337193. Московичи С. Век толп. М.: Центр психологии и психотерапии,1996. 352 с.194. Моспанова Н.Ю. Концептуальная оппозиция «Добро – Зло» вфольклорной языковой картине мира: на материале русских народныхсказок: дис. … к. филол. наук.
Брянск, 2005. 205 с.195. Мэхен А.Т. Влияние морской силы на историю, 1660–1783. М.:ООО «Издательство ACT»; СПб.: Terra Fantastica, 2002. 634 c.196. Мягкова Е.Ю. Эмоционально-чувственный компонент слова: дис.… д. филол. наук. Москва, 2000. 247 с.197. Назаретян А.П. Агрессивная толпа, массовая паника, слухи.Лекции по социальной и политической психологии. СПб.: «Питер», 2004. 192с.198.
Назаретян А.П. Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировойкультуры.// Синергетика исторического процесса. 2-е изд., дораб. и доп. М.:Наследие, 1996. 184 с.199. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире:Методология анализа и практика исследований. М.: Едиториал УРСС, 2002.240 с.200. Народы мира: историко-этнографический справочник / гл. ред.Ю.В. Бромлей. М.: Советская энциклопедия, 1988.
624 c.201. Нартов Н.А. Геополитика: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999.359 с.202. Научный макет новой Конституции России / под общ. Ред. С.С.Сулакшина. М.: Научный эксперт, 2011. 456 с.203. Невежин В.А. «Если завтра в поход»: Подготовка к войне иидеологическая пропаганда в 30-х – 40-х годах. М.: Яуза, Эксмо, 2007. 320 с.204. Невлер (Вилин) В. К истории воссоединения Италии, М.:Соцэктиз, 1936. 168 с.205.
Ницше Ф. Сочинения: в 2-х т. / пер. с нем. М.: Мысль, 1996. Т. 1.829 с.; Т. 2. 829 c.338206. Носенко Э.Л. Особенности речи в состоянии эмоциональнойнапряженности. Днепропетровск: Днепропетровский гос. ун-т, 1975. 132 с.207. ОляничА.В.Драматургияполитическогоивоенно-политического конфликта в массово-информационном дискурсе (стратегиипрезентации «своих» и «чужих») // Культурные практики толерантности вречевой коммуникации. Екатеринбург : Урал. гос. ун-т, 2004. С.
305–325208. Орлов М.А. История сношений человека с Дьяволом. Репринтноеиздание 1904 г. СПб.: Альфарет, 2014. 348 с.209. Остин Дж.Л. Слово как действие // Новое в зарубежнойлингвистике. М.: Наука, 1986. Вып. 17: Теория речевых актов. С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
