Диссертация (1168836), страница 59
Текст из файла (страница 59)
22–129.210. Падучева Е.В. Говорящий: субъект речи и субъект сознания //Логический анализ языка. Культурные концепты. М.: Hаука, 1991, 164–169.211. Падучева Е.В. Статьи разных лет. М.: Языки славянских культур,2009. 736 с.212. Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. М.:Алгоритм, 2003. 560 с.213. ПанинВ.В.Политическаякорректностькаккультурно-поведенческая и языковая категория: дис.
канд. филол. Наук, Тюмень, 2004.217 с.214. Першиц А.П., Семенов Ю.А., Шнирельман В.А. Война и мир вранней истории человечества: в 2-х т. М.: Ин-т этнологии и антропологииРАН, 1994. Т. 1–2. 245 с.215. Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. Смоленск: Русич, 1995.216. ПиотровскаяЛ.А.Лингвистическаяприродаэмотивныхвысказываний: авторе. дис. … д. филол. наук. СПб., 1995.
37 с.217. Пленков О. Третий Рейх. Нацистское государство. СПб.: ОЛМАМедиа Групп, 2004. 478 с.218. Полонский П. Евреи и христиане: несовместимость двухподходов к миру. Иерусалим – М.: «Маханаим»: ТОО «Дельта-Рамис», 1995.80 с.339219. Поршнев Б.Ф. Феодализм и народные массы.
М.: Наука, 1965.518 с.220. Почепцов Г.Г. Информационные войны в бизнесе и политике.Киев, 1999.221. Прангишвили А.В. Социальная психология паники в светепонятия установки // Исследования по психологии установки. Тбилиси, 1967.222. ПроппВ.Я. Историческиекорниволшебнойсказки. М.:Лабиринт, 2002. 336 с.223. Пруссаков В. Оккультный мессия и его рейх. Нью-Йорк-М., 1991.224. Прямая и непрямая коммуникация: сб.
научн. ст. / отв. ред. В.В.Дементьев. Саратов: «Колледж», 2003. 354 с.225. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. 3-е изд.,перераб. и доп. М.: Аспект-Пресс, 2000. 382 с.226. Ранке Л. Государи и народы Южной Европы в шестнадцатом исемнадцатом веках / пер. с нем. В.И. Модестова. СПб.: тип. Э. Веймара, 1856.538 с.227. Ранке Л. Об эпохах новой истории.
М.: тип. И.А. Баландина,1898. 192 с.228. Ратмайр Р. Прагматика извинения. Сравнительное исследованиена материале русского языка и русской культуры. М.: Языки славянскойкультуры, 2003. 272 с.229. Религиозные традиции мира: в 2-х т. М.: Крон-Пресс, 1996. Т. 1.576 с., Т. 2 . 640 с.230. Рикёр П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике М.:«Медиум», 1995. 415 с.231. РомановА.А.Агрессивныйдискурсвпрофессиональнойкоммуникации. М.: Ин-т языкознания РАН; Тверь: ТвГУ, 2011. 314 с.232. РомановА.А.Остатусенеориторическойпарадигмывлингвистике // Лингвориторическая парадигма: Теоретические и прикладныеаспекты. Сочи: СГУТиКД, 2003. Вып. 2.
С. 79-83.340233. Россия – Польша. Образы и стереотипы в литературе и культуре /Редколлегия: И.Е. Адельгейм, М.В. Лескинен / отв. редактор В.А. Хорев. М.:Индрик, 2002. 344 с.234. Русскаяидеяиевреи.Роковойспор.Христианство.Антисемитизм. Национализм / ред. Крахмальникова З.А. М.: Восточнаялитература РАН, 1994. 248 с.235. Руткевич А.М. Человек и толпа // Диалог. 1990. № 12.
С.102 –104.236. Светлов В.А. Аналитика конфликта: учеб. Пособие для студентоввузов. СПб.: ООО «Росток», 2001. 511 с.237. Светлов В.А. Практическая логика. СПб: Изд-во РХГИ, 1995. 472с.238. Светлов В.А., Семенов В.А. Принятие решений в условияхконфликта (введение в конфликтологический менеджмент) // Измерениесоциальной напряженности: теория, методология и методика исследования:материалы Всероссийской научн.-практич. конф.
(25–27 сентября 2002 г.).СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2002. С. 305–321.239. СекеражТ.Н.Методологическиепроблемыисследованияспорных текстов по делам об экстремизме // Психология и право. 2011. № 2.Электронный ресурс. URL: http://psyjournals.ru/psyandlaw/2011/n2/40909_full.shtml (дата обращения: 20.10.2014).240. Сельченок С.В. Контроль сознания и методы подавленияличности: Хрестоматия / сост. С.В Сельченок. Минск: Харвест; М.: АСТ,2001 . 621 с.241. Сенявская Е.С. Опыт историко-психологической характеристикироссийского комбатанта // Отечественная история.
М.: Наука, 1995а. № 3. С.7–16.242. Сенявская Е.С. Противники России в войнах XX века (Эволюция«образа врага» в сознании армии и общества). М.: РОССПЭН, 2006. 288 с.341243. Сенявская Е.С. Психология войны в XX веке. Исторический опытРоссии. М.: РОССПЭН, 1999. 383 с.244. Сенявская Е.С. Фронтовое поколение. 1941–1945 гг. Историкопсихологическое исследование. М.: Ин-т российской истории РАН, 1995б. 87с.245. Сенявская Е.С. Человек на войне.
Историко-психологическиеочерки. М.: Институт российской истории РАН, 1997. 232 с.246. Серебрянников В.В. Войны в России: Социально-политическийанализ. М.: Научный мир, 1998. 377 с.247. Серебрянников В.В. Человек и война. М., 2000.248. Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежнойлингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С. 151–169.249. Сидоров Е.В. Онтология дискурса. М.: Либроком, 2009. 232 с.250.
Сидорова Н.А. Аксиология речевой коммуникации. М.: ЗАО«Книга и бизнес», 2010. 318 с.251. Симонов К.В. Политический анализ: учеб. пособие. М.: Логос,2002. 152 с.252. Ситуационисты.Электронныйресурс.URL:http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/35529 (дата обращения: 16.06.2015)253. СковородниковА.П.Языковоенасилиевсовременнойроссийской прессе // Теоретические и прикладные аспекты речевогообщения: науч.-метод. бюл. Красноярск – Ачинск: Краснояр. ун-т, 1997.
Вып.2(2). С.10–15.254. Скрипник А.П. Моральное зло в истории этики и культуры. М.:Политиздат, 1992а. 349 с.255. Скрипник А.П. Христианская концепция зла // Этическая мысль:научн.-публиц. чт. М.: Республика, 1992б. С. 56–74.256. Слипченко В.И. Бесконтактные войны. М.: ИД "Гран-пресс",2001.342257. Соболева Н.А. Очерки истории российской символики: От тамгидо символов государственного суверенитета.
М.: Языки славянских культур:Знак, 2006. 488 с.258. Соболева Н.А. Российская государственная символика: история исовременность.М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003.259. Современная конфликтология в контексте культуры мира.Материалы I Междунар. конгресса конфликтологов // Сер.: Социальныеконфликты: экспертиза прогнозирование, технологии разрешения / под ред.Е.И. Степанова.
М.: Едиториал УРСС, 2001. 592 с.260. Согрин В.В. Джефферсон: Человек, мыслитель, политик. М.:Наука, 1989. 280 с.261. Соловьев В.Р. Манипуляции: Атакуй и защищайся! М.: Эксмо.2011. 352 с.262. Спенсер Г. Социология как предмет изучения. СПб., 1897.263. Стексова Т.И. Речевая агрессия в интернет-комментариях какпроявление социальной напряженности // Политическая лингвистика.Екатеринбург: УрГПУ, 2013. № 3. С. 77-81.264.
Степанов В.Н. Провокативный дискурс массовой коммуникации:дис. … д. филол. Наук. СПб., 2004. 380 с.265. СтепановЮ.С.Имена,предикаты,предложения(семиологическая грамматика). М.: Наука, 1981. 361 с.266. Степанов Ю.С. Основы общего языкознания. М.: Просвещение,1975. 271 с.267. Степанова Л.Н. Комментарий в современном информационнокоммуникативномпространстве:перспективылингвистическогоисследования // Современная филология: материалы II междунар.
науч. конф.(г. Уфа, январь 2013 г.). Уфа: Лето, 2013. С. 94–97.268. Стернин И.А. Эффективное речевое воздействие / И. А. Стернин// Теоретические и прикладные проблемы языкознания. Избранные работы.Воронеж, 2008. С. 253–293.343269. Сусов И.П. История языкознания. Тверь: Тверской гос. ун-т,1999.270. ТаршисЕ.Я.Перспективыразвитияметодикианализасодержания текстов средств массовой информации // Социологическиепроблемы общественного мнения и средств массовой информации: сб.
М.,1975. № 15. С. 71–92.271. Тегилим. В переводе Б. Хаскелевича. Иерусалим: Шамир, 1999272. Тойнби А. Дж. Постижение истории: сб. / пер. с англ. М.:Прогресс, 1991. 736 с.273. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории: сб. М.: Прогресс;СПб. : Культура, 1996. 477 с.274. Толстая, С.М. Преступление и наказание в свете мифологии //Логический анализ языка: языки этики . отв. ред. Н.Д. Арутюнова и др. . М.:Языки русской культуры, 2000. С. 373–380.275.
Топоров В.Н. Образ «соседа» в становлении этническогосамосознания (русско-литовская перспектива) // Славяне и их соседи.Этнопсихологический стереотип в средние века: сб. тезисов / отв. ред. Г.Г.Литаврин. М.: Ин-т славяноведения и балканистики АН, 1990. Вып. 2. С. 4–14.276. Трахтенберг Дж. Дьявол и евреи. Средневековые представления оевреях и их связь с современным антисемитизмом. Иерусалим: Гешарим,1998. 296 с.277. Третьякова В.С. Речевой конфликт и гармонизация речевогообщения: дис. … д. филол. наук. Екатеринбург, 2003. 301 с.278.
Тхорик В.И., Голубцов С.А. Эмоциональная интоксикацияличности, способы разрядки и стратегии защиты // Лингвистические ипсихолингвистические основы изучения сущностей / под ред. Р.И. Мальцева.Краснодар: Изд-во КГУ, 1997. С. 150–160.279. Ульянов Н.И. Происхождение и смысл украинского сепаратизма.Н.-Й., 1966.344280. Уткин Э.А. Конфликтология: Теория и практика. – М.: Тандем:ЭКМОС, 1998. 264 с.281. Уткин А.И. Вудро Вильсон. М.: Культурная Революция, 2010.282. Уткин А.И. Рузвельт. М.: Культурная революция.
2012.283. Уткин А.И. Теодор Рузвельт. М.: Изд-во Эксмо, 2003.284. Ушаков А.Г. Феномен Ататюрка. Турецкий правитель, творец идиктатор. М.: Центрполиграф, 2002. 384 с.285. Федорова, Л.Л. Эмоции в грамматике / Л. Л. Федорова // Эмоциив языке иречи / под ред. И.А. Шаронова. М., 2005. С. 178 – 199.286. ФедорченкоС.Н.Современныетехнологииполитическогоменеджмента. М.: МГОУ, 2012. С. 199–208.287. Федотов Г.П. Россия и свобода // Русские философы (конец XIX –середина XX века): Антология. Вып. 3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
