Диссертация (1168786), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Суолс, Р. Водак и др.) – механизмы функционирования языка черезвыявлениеусловийопосредованномреализациивзаимодействии,интеракциичерезкоммуникантовизучениеязыковыхприихсредств,маркирующих прагматическую ситуацию;4)прагмалингвистики (Л.А. Киселева, Л.Г. Викулова, С.Н. Плотникова,Е.Ф.
Серебренникова, В.Н. Степанов, М.Р. Желтухина, Т.В. Анисимова,Дж. Остин, Дж.Р. Серль) – анализ новых речевых практик взаимодействия ивоздействия.5)истории и теории дипломатии (Т.В. Зонова, А.В. Ревякин, Н.Ю.Васильева, И.А. Ахтамзян, М.М. Лебедева, А.В. Лукин, А.Н. Вылегжанин, А.В.Торкунов, Т. А. Шаклеина) – анализпроблематики информации и PR вмеждународных отношениях.Источниками материала исследования послужили тексты, представленныена официальных сайтах дипломатических ведомств, институциональных иперсонифицированных аккаунтах дипломатов в социальных сетях в период 20142016 гг.
Проанализировано 10 дипломатических сайтов и 25 аккаунтов всоциальных сетях, всего 105 текстов, общим объемом порядка 14464 печатных6знаков. Корпус исследуемого материала представлен в диссертации 105 текстами,преимущественноцифровойскриншотамидипломатиипредложенноговдляработе(снимками)демонстрациидискурсивногоопубликованныхсообщенийпрактическогопримененияанализа(дополнительносм.Приложение 1).Цель работы заключается в изучении стратегий цифровой дипломатии какновойкоммуникативнойпрактики,лингвистическихособенностейкоммуникативных площадок, используемых в цифровой дипломатии, а такжеустановленииособенностейфункционированиядискурсивныхжанровдипломатической коммуникации в виртуальном пространстве.Данная цель обусловливает необходимость постановкии решенияследующих исследовательских задач:1)проанализировать основные аспекты изучения дискурса в предметнойсфере дипломатия в отечественной и зарубежной лингвистике с цельюобоснования основных положений и методологии исследования;2)выявить и классифицировать конститутивные признаки дискурсацифровой дипломатии как институционального образования;3)проанализировать специфику применения дискурсивных стратегий вцифровой дипломатии в связи с используемыми коммуникативными площадками,задающими различные параметры текстовой публикации;4)уточнить понятия коммуникативное пространство, твипломатия,фейсбукдипломатия;5)проанализироватьжанровыеособенностидискурсацифровойдипломатии;6)выявить векторы развития коммуникативных стратегий цифровойдипломатии с учетом ее большей открытости мировому сообществу как новойкоммуникативной практики.Методологическим принципом исследования является антропоцентризм.Именно антропоцентрический подход, в рамках которого дипломатическийдискурс изучается в аспектах его порождения (позиция адресанта), понимания7(позиция адресата) и воздействия на адресата, позволяет наиболее комплекснораскрыть специфику дискурса цифровой дипломатии.
В исследовании такжеиспользуется комплексный междисциплинарный подход как ключевой принципанализа дискурсивных практик.Задачи исследования и специфика анализируемого материала обусловиливыбор следующих методов исследования в качестве основных: методнепосредственногонаблюденияматериаласпоследующиманализомиобобщением результатов, дедуктивно-индуктивный метод, контекстуальноинтерпретационныйдискурсивныхметод,жанровтипологическийвыявленныхприметод(приклассификациианализе цифровойдипломатии),функционально-семантический и сопоставительный (при описании способов иприемов реализации дискурсивных стратегий и сопоставления стратегийцифровойдипломатиисмедийнымикоммуникативнымистратегиями),семиометрический как способ семантического анализа, позволяющий провестиоценочный анализ ключевых лексем в исследовании дискурса цифровойдипломатии; метод интент-анализа (при выявлении коммуникативных интенцийадресанта), метод контент-анализа (для выявления частоты появления в текстеопределенныххарактеристик,выступающихвкачествеиндикаторовэкстралингвистической реальности).Научная новизна исследования состоит в том, что в настоящей работевпервые предпринимается попытка комплексного и анализа дискурса цифровойдипломатии как новой коммуникативной практики в предметной сфередипломатия, уточняется содержание термина цифровая дипломатия, выявляютсявекторы исторического развития дипломатической коммуникации от закрытостик к ее открытости в рамках глобализационных процессов, формирование новыхжанров дипломатического дискурса.
Фактором новизны данной работы являетсяизучениенеисследовавшегосялингвистическогоанализаранеетекстовматериала,дискурсаразработкацифровойэлементовдипломатииикоммуникативных стратегий, используемых в дипломатической практике в сетиИнтернет.8Теоретическая значимость исследования заключается в дальнейшейразработке проблем и методов общего языкознания, дискурсивной лингвистики,лингвистикитекста,социолингвистики,прагмалингвистики,связанныхсанализом дискурса цифровой дипломатии. В работе также намечены путидальнейшего исследования дипломатического дискурса на материале медийныхресурсов, выявления его параметров, анализа языковых коммуникативнопрагматических средств, используемых дипломатией в дискурсивных жанрах нацифровых площадках Twitter и Facebook.Практическаяценностьработысостоитвтом,чтоосновныетеоретические положения и выводы, полученные в результате исследования,могут быть использованы в учебных вузовских курсах для бакалавров имагистров:«Основытеориикоммуникации»,«Иностранныйязыкдляпрофессиональных целей», спецкурсах «Цифровая дипломатия», «Современныеинформационные технологии в дипломатической практике», в курсовых ивыпускныхквалификационных работах.
Данное исследование также имеетприкладное значение: его результаты могут быть непосредственно использованыв профессиональной дипломатической практике, при ведении информационногосопровождения деятельности внешнеполитических ведомств сотрудникамидепартаментов информации и печати, пресс-атташе дипломатических миссий, атакже дипломатами и государственными деятелями, ведущими блоги всоциальных сетях.Положения,коммуникативныхвыносимыестратегийназащиту.цифровойОбращениедипломатиидолжноканализуучитыватьследующие моменты:1)Дискурсцифровойдипломатиипредставляетсобойособыйинформационный вид дипломатического дискурса, не являющийся статусноориентированным. В дискурсе цифровой дипломатии адресант является, какправило, единично-коллективным, а адресат – массовым, когда коммуникацияносит вертикальный характер, при этом не исключается возможность обратнойсвязи, равно как и общения между равностатусными участниками мировой9политики в рамках виртуальных коммуникативных пространств институтадипломатии.2)Прагматическая установка адресанта учитывает цели цифровойдипломатии – формирование позитивного образа страны или международнойорганизации с помощью коммуникативных стратегий, информирование массовойаудиторииобосновныхсобытияхвнешнеполитическойжизнииихкомментирование.3)Являясьдипломатииполидискурсивнымнаиболеетеснообразованием,связансдискурсамидискурсСМИицифровойИнтернет-коммуникаций.
В дискурсе цифровой дипломатии активно используютсякоммуникативные стратегии информирования, оценки и аргументации. При этомглобализация и унификация коммуникативных практик в профессиональнойсфере дипломатия активизирует поддержание собственной корпоративнойкультуры в дипломатической практике на новых площадках (сайты, социальныесети).4)вКлючевыми коммуникативно-прагматическими категориями текстовцифровойдипломатииявляютсяинформативность,манипулятивность, обращение к которым определяетсясамопрезентация,жанрами цифровойдипломатии и коммуникативной ситуацией, возникающей под влияниемопределенных экстралингвистических факторов.Апробацияработы.Основныеположенияисследованиябылипредставлены в качестве докладов на следующих научных конференциях:Международнаянаучно-практическаяконференция«Языковойдискурс в социальной практике» (Тверской государственный университет, 3-4апреля 2015 г.);Международная научная Интернет-конференция, посвященная памятипрофессора Евгения Степановича Отина (Горловский нститут иностранныхязыков ДВНЗ, Донбасский государственный педагогический университет, апрель2015);10IX-X Научная сессия Института иностранных языков МГПУ (Москва,март 2015, март 2016);IX Конвент Российской ассоциации международных исследований(Москва, МГИМО (У) МИД России, октябрь 2015);XVII Научная конференция Школа-семинар имени Л.М.