Диссертация (1168744), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Аврорин В.А. Проблемы изучения функциональной стороны языка(К вопросу о предмете социолингвистики) / В.А. Аврорин. – Л.: Наука,1975. – 276 с.2. Адмони В.Г. Основы теории грамматики / В.Г. Адмони. − М. – Л.:Наука, 1964. − 105 с.3. Адмони В.Г. Грамматический строй как система построения и общаятеория грамматики / В.Г. Адмони. – Ленинград: Наука, 1988. – 238с.4. Акимова Г.Н. Развитие конструкций экспрессивного синтаксиса врусском языке // Вопросы языкознания. –1981. – № 6. – С.109 − 120.5. Алехина М.И.
Категория определенности-неопределенности в современном русском языке. [Текст].: дис. … канд. филол. наук / М. И. Алехина; Моск. гос. пед. ин-т. − М.: [б.и.], 1975. − 214 с.6. Алехина М.И. Местоимение как часть речи // Явления переходности в грамматическом строе современного русского языка. − М.: МГПИим.В. И. Ленина, 1988. − С. 97 − 103.7.
Апресян Ю.Д. Дистрибутивный анализ значений и структурносемантические поля [Текст] / Ю.Д.Апресян // Лексикографический сборник.− Вып. 5. – М.: Гос. изд-во иностр. и национальных словарей, 1962. − С. 52 − 72.8. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средстваязыка / Ю. Д. Апресян. − М.: Наука, 1974.
− 368 с.9. Апресян Ю.Д. Второе дополненное издание: Ю.Д. Апресян. Избранные труды. Т.I. М.: Языки русской культуры, 1995. Второе издание:Ю.Д. Апресян. Избранные труды. Т. II. М.: Языки русской культуры, 1995.− С. 8 − 101.10. Апресян Ю.Д. Исследования по семантике и лексикографии. Т.I:Парадигматика. М.: Языки славянских культур, 2009. − 568 с.11. Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык: Учеб-162ник для вузов / И.В.
Арнольд. − 4-е изд., испр. и доп. − М.: Флинта: Наука,2002. − 384 с.12. Арутюнова Н.Д, Падучева Е.В. Истоки, проблемы и категориипрагматики // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985, вып. 16. С. 3 − 25.13. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-семантическиепроблемы / Н.Д. Арутюнова. М.: Наука, 1976.
− 383 с.14. Арутюнова Н.Д. К проблеме функциональных типов лексическогозначения [Текст]. / Н.Д. Арутюнова // Аспекты семантических исследований /отв. ред. Н.Д. Арутюнова, А.А. Уфимцева. М.: Наука, 1980. − С. 156 − 249.15. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-семантическиепроблемы / Н.Д. Арутюнова. − 3-е изд., стер. − М.: Едиториал УРСС, 2003. − 383 с.16. Афанасьева О.В., Каталова Н.О. Лексико-стилистические средствасоздания образа главной героини в романе Джулиана Барнса «Англия. Англия»// Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика»,− 2016. −№3.− С.151−159.17. Багирокова И.Г. Категория определенности неопределенности в сопоставительном аспекте: На материале адыгейского и английского языков[Текст].: дис.
… / канд. филол. наук / И. Г. Багирокова; Ин-т языкознанияРАН. – М., 2000. – 191 с.18. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка[Текст] / Ш. Балли; пер. с франц. Е.В. и Т.В. Вентцель. – М.: УРСС, 2001. – 416 с.19. Бархударов Л.С., Штелинг Д.А. Грамматика английского языка /Л.С. Бархударов, Д.А. Штелинг. – М.: Книжный дом «Либроком», 2010. – 422 с.20. Беглярова А.Л. Семантические и коммуникативно-прагматическиехарактеристики неопределенных местоимений: дис. … канд. филол. наук:10.02.19 / Беглярова Ася Левоновна. – Майкоп, 2010. – 195с.21. Бердникова Л.П. Категория определенности-неопределенности иязыковые средства ее выражения в современном английском языке // Университетские чтения 2006.
Симпозиум 1. Сек. № 1-20. Актуальные проблемыязыкознания и литературоведения. – Пятигорск: Пятигорский гос. лингвист.ун-т., 2006. – С. 38 − 42.16322. Беркнер С.С., Ильинская С.В. Язык молодых американцев в художественной прозе США конца 20 века // Коммуникативные и прагматическиекомпоненты в лингвистическом исследовании: Сб.
статей. – Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1995. – 152 с.23. Бибихин В.В. Язык философии / В.В. Бибихин. – М.: Языки славянской культуры, 2002. – 416 с.24. Бирюкова Е.В., Попова Л.Г. О тенденциях развития современногосравнительно-исторического, типологического, сопоставительного языкознания // Филологические науки. Вопросы теории и практики.
Тамбов: Грамота,2015. − №11. Ч.3. − С.40 − 43.25. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Б.Г. Философский принципсистемности и системный подход // Вопросы философии. 1978. № 8. – С. 39 − 45.26. Блох М.Я., Семенова Т.Н. Имена личные в парадигматике, синтагматике и прагматике / М.Я.
Блох, Т.Н. Семенова. – М.: Готика, 2001. – 196 с.27. Блумфилд Л. Язык / Л. Блумфилд. – М.: Прогресс, 1968 – 607 с.28. Бондарко A.B. Категориальные и некатегориальные значения вграмматике // В кн.: Принципы и методы семантических исследований. – М.:Наука, 1976, – С. 180 − 202.29. Бондарко А.В. Теория морфологических категорий / А.В.
Бондарко.– Л.: Наука, 1976. – 255 с.30. Бондарко А.В. Основы построения функциональной грамматики (наматериале русского языка) Текст. / А.В. Бондарко // Изв. АН СССР. Сер.лит.и яз. 1981. – Т. 40. – № 6. – С. 483 − 495.31. Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросыаспектологии / А.В. Бондарко. – Л.: Наука, 1983. – 208 с.32. Бондарко А.В. Функциональная грамматика / А.В. Бондарко. – Л.:Наука, 1984.
– 136 с.33. Бондарко А.В. О грамматике функционально-семантических полей// Изв. АН СССР. Сер. лит − ры и яз. 1984 – Т. 43. – № 6. – С. 492 − 503.16434. Бондарко А.В. Опыт лингвистической интерпретации соотношениясистемы и среды // Вопросы языкознания. 1985. – № 1. – С.
13 − 23.35. БондаркоА.В. Основания функциональной грамматики / А.В. Бондарко // Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность.Временная локализованность. Таксис. – Л.: Наука, 1987. – С. 5 − 39.36. Бондарко А.В. Функциональная грамматика // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: «Советская энциклопедия»,1990. – С. 565 − 566.37. Бондарко А.В. Теория функциональной грамматики. Определенность / неопределенность Текст.
/ А.В. Бондарко. Глава 3. – Спб., 1992. – 348с.38. Бондарко А.В. Функционально-семантическое поле // Большой энциклопедический словарь. Языкознание / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Большаярос. энцикл., 1998. – С. 566 − 567.39. Бондарко А.В. Основы функциональной грамматики: Языковая интерпретация идеи времени / А.В. Бондарко. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. – 260 с.40. Бондарко А.В “Значение» и “функция» в функциональной грамматике А.В. Бондарко // Исследования по языкознанию. – СПб.: Изд-во СПбГУ,2001.
– С. 44 − 50.41. Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросыаспектологии / А.В. Бондарко. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 208 с.42. Бондарко А.В. Теория значения в системе функциональной грамматики: На материале русского языка / А.В. Бондарко. – М., 2002. – 736 с.43. Борисова Е.Г. Лексическая номинация в информационных воинах //Вестник МГПУ, −2016. − №1 (21). −С.61−65.44.
Брандес М. П. Стилистика текста. Теоретический курс. Учебник /М.П. Брандес. – Москва: Прогресс-Традиция, 2004. – 416с.45. Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация / Л. Бриллюэн. –М., 1996. – 271 с.16546. Булыгина Т.В. Грамматические и семантические категории и ихсвязи Текст // Аспекты семантических исследований / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, А.А. Уфимцева. М.: Наука, 1980. – С. 320 − 355.47. Булыгина Т.В. К построению типологии предикатов в русском языке // Семантические типы предикатов.
– М.: Наука, 1982. – С. 7 − 85.48. Булыгина Т.В., Крылов С.А. Функциональная лингвистика // Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия,1990. – 566 с.49.Бурнакова К.Н. Категория вопросительности (монография). М.:ПАИМС, 2002.− 153 с.50. Васильев Л.М. Теория семантических полей // Вопросы языкознания, 1971.
– С.105 − 112.51. Васильев Л.М. Современная лингвистическая семантика / Л.М. Васильев. –М.: 1990. – 176 с.52. Васильева Э.П. Категория «определенность/неопределенность» ванглийском языке и ее морфологические составляющие / Э.П. Васильева //Семантика и прагматика дискурса: сб. науч. тр. – Самара, 2010. – С. 12 − 22.53. Викулова Л.Г. Структуры моделирования ценностных ориентировдискурса социальной реальности в масс-медийном коммуникативном пространстве / Л.Г. Викулова, Е.Ф. Серебренникова // Вестник МГПУ. Серия:«Филология. Теория языка. Языковое образование».
– 2014.− № 2. – С.55 –63.54. Виноградов В.В. Итоги обсуждения вопросов стилистики// Вопросыязыкознания, 1955. – № 1. – С.73.55. Виноградов В.В. Проблема авторства и теория стилей / В.В. Виноградов.–М., 1961. – 616 с.56. Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика /В.В. Виноградов. – М.: Изд-во АН СССР, 1963. – С. 5 − 93.57. Витгенштейн Л. Философские работы, ч. 1/ Л. Витгенштейн.
– М.:Гнозис, 1994. –206 с.16658. Володина М.Н. Язык и дискурс средств массовой информации в 21веке / М.Н. Володина. – М.: Gaudeamus, Академический проект, 2011.– 332с.59. Вороновская И.В. Функционально-семантическая категория неопределенности в современном русском языке: дис. … канд. филол. наук:10.02.01 / Вороновская Ирина Васильевна. – Львов, 1984. – 208с.60. Гайсина Р.М. Диалектика триединства «значение – форма – функция» в сфере частей речи (на материале имени существительного) // Филол.науки.
– 1986. – №4. – С. 49 – 55.61. Гак В.Г. О функциональном подходе к изучению грамматическихявлений / В.Г. Гак // Иностранные языки в школе. 1974. – Вып. 8. – С. 586.62. Гак В.Г. К типологии функциональных подходов к изучению языка /В.Г. Гак // Проблемы функциональной грамматики. – М.: Наука, 1985. – С.
5 − 15.63. Гак В.Г. Языковые преобразования / В.Г. Гак. − М.: Школа «Языкирусской культуры», 1998. – 768 с.64. Галкина-Федорук Е.М. Выражение неопределенности в русскомязыке неопределенными местоимениями и наречиями [Текст]. / Е.М. Галкина-Федорук. – М.: Изд−во Моск. ун−та, 1963. – 45 с.65. Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка / И.Р. Гальперин. – М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1958. – 460 с.66.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
