Диссертация (1168738), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Скобликова, Е.В. Падучева, А.С. Дари, Л.С. Бархударов,М. М. Давыдова, Б.С. Хаймович, Б.И. Роговская, А.Н. Гвоздев, И.Ф. Вардуль,Е.В. Грудева, А.П. Сковородников, Т.А. Колосова, С.С. Дикарева, А.Ф. Прияткина,П.А. Лекант, В.И. Шульгина, Н.С. Валгина, В.В. Бабайцева, С.Е. Никитина,Т.А. Стародубова, Ю.А. Рыженко и др. Ученые неоднозначно трактуют понятие«эллипсис», соотнося его с неполнотой, нулем и другими синтаксическимиявлениями. Различные подходы к определению эллиптических предложенийсвидетельствуют о недостаточной изученности синтаксических конструкций сэллипсисом. Функционированию данных единиц и единиц, сходных с ними, вхудожественном тексте посвящены работы Н.П.
Колесникова, Е.Н. Кочановой,И.И. Усковой, О.М. Чупашевой, где отсутствует дифференцированный подход кявлениям, связанным с пропуском глагольного компонента.Актуальностьисследованияобусловлена,во-первых,недостаточнойразработанностью проблемы простого эллиптического предложения: оно неявлялось предметом специального рассмотрения. В настоящее время конструкциис отсутствующим глагольным компонентом без необходимости его восстановленияотмечаются в ряде научных исследований. Проблема структуры простогоэллиптического предложения является одной из важнейших в изучении8безглагольных конструкций в современном русском синтаксисе.
Компонентыданных конструкций не изучены всесторонне, не решены многие спорные вопросы,вособенностите,которыеобнаруживаютспецифичностьисследуемыхконструкций и отличие их от других, сходных с ними. Кроме того, актуальностьнастоящейработыобусловленаинтересомкизучениюособенностейиндивидуального стиля писателя: простые эллиптические предложения широкопредставлены в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» и ярко иллюстрируютособенность идиостиля автора, выражающуюся в имитации живой разговорнойречи жителей Донского края.
Поэтому изучение простого эллиптическогопредложения актуально именно на материале художественной речи. Настоящаяработа целиком посвящена рассмотрению простых эллиптических предложений сучетомвсехпризнаков,которымионихарактеризуютсявконкретномпроизведении.Объектом исследования являются простые эллиптические предложения втексте романа М.А. Шолохова «Тихий Дон».Предметом изучения являются особенности структуры, семантики истилистикипростыхэллиптическихпредложений,функционирующихвхудожественном пространстве романа.Научная новизна исследования определяется тем, что в настоящей работе,во-первых, впервые системно и комплексно описаны простые эллиптическиепредложения как регулярный значимый компонент языка художественногопроизведения – романа М.А.
Шолохова «Тихий Дон»; во-вторых, уточняетсяпонятие о простом эллиптическом предложении, что дало основания говорить осмысловой и структурной полноте исследуемых конструкций; в-третьих,установлен ряд признаков, отличающих простые эллиптические предложения отсходныхснимисемантическиеиконструкций;стилистическиев-четвертых,особенностивыявленыпростыхграмматические,эллиптическихпредложений, которые не были описаны в лингвистике ранее; в-пятых, введеныновые понятия и термины, важные для характеристики и оценки исследуемыхконструкций.9Гипотезаисследованиязаключаетсявпредставлениипростыхэллиптических предложений в качестве самостоятельных конструкций, которыеобладают всеми характеристиками полноценного предложения по структурепредикативнойосновы,поналичию-отсутствиючленовпредложения,необходимых для понимания его смысла. Специфика их употребления в романеМ.А.
Шолохова «Тихий Дон» состоит в их большей информативности и емкостипо сравнению с простыми предложениями с вербализованным предикатом за счеттак называемой контекстуальной глагольной цепочки, которая способствуетпередаче вторичного смысла, создает смысловую объемность, позволяетразносторонне отражать действительность, демонстрируя многообразие еепризнаков.Цель исследования – изучить простые эллиптические предложения наматериале романа М.А. Шолохова «Тихий Дон» с точки зрения структуры,семантики, стилистики.Цель исследования определила задачи, поставленные в работе.1.Осуществить обзор и анализ работ, посвященных историиизучения простых эллиптических предложений (ПЭП).2.Определитьсодержаниеиобъемпонятияпростогоэллиптического предложения, описать его структуру.3.Описать типы ПЭП по характеру грамматической основы,исследовать компоненты ПЭП с точки зрения грамматической формы исемантики.4.Осуществить классификацию ПЭП по семантическому признакуна материале романа М.А.
Шолохова «Тихий Дон».5.Выявить стилистические особенности ПЭП на материале романаМ.А. Шолохова «Тихий Дон».Положения, выносимые на защиту:1.Простые эллиптические предложения (ПЭП) противопоставленыдругим конструкциям с пропущенным глагольным компонентом. ПЭП,функционирующие в художественном тексте, в отличие от неполных10предложений, конструкций с синтаксическим нулем, зевгмы, содержатэллиптированный глагольный компонент (ЭГК), представляющий собой наборблизких по семантике глагольных форм, которые определяют смысловуюхарактеристику ПЭП.2.В процессе функционирования в художественном тексте конкретногоПЭП происходит процесс обогащения его семантики дополнительнымисмысловыми оттенками.
При этом функционально-текстовые эллиптированныеглаголы приспосабливаются к передаче вторичных ситуаций под воздействиемокружающего контекста. Например, в предложении В жилах от постоянногонапряжения – не кровь, а нагретая ртуть при функционированииэллиптированного глагола в составе ПЭП со значением бытия обнаруживаютсяновые смысловые оттенки при участии глаголов течь, содержаться, бежать,кипеть, бурлить, пульсировать.3.Функционально-текстовоесодержаниеПЭПобеспечивается«многоглагольностью» с иерархической структурой: базовой и вариативной.4.БазовоесодержаниеПЭПобеспечиваетсловарноезначениеглагольного компонента, т.е. значение действия или состояния субъекта,вариативное содержание представляет разновидности реализации действия илисостояния субъекта.
Например, в ПЭП У плетней по улицам – праздничноодетые бабы со значением бытия базовое содержание обнаруживается привключении эллиптированного глагола находиться, вариативное содержание –при участии эллиптированных глаголов гулять, толпиться, стоять.5.Синтаксическая структура ПЭП всегда трехкомпонентна, она включаетследующиесоставляющие:субъект,выполняющийдействиеилихарактеризующийся состоянием; эллиптированный глагольный компонент(ЭГК), представляющий набор близких по семантике глагольных форм;приглагольныйраспространитель,всегдавербальнопредставленный.Например: 1) Около трех часов пополудни – поезд; 2) Я тут кубырком в лог,шумлю: «Красные! По коням!»; 3) Вахмистр снял шапку, поклонился,11поблагодарил помогавших и, поворачиваясь в седле, негромко приказал:«Батарея, за мной!».6.Вариативное содержание ПЭП обеспечивает преобразование егосмысловой структуры, которое выражается в развитии метафорического илиэкспрессивного значения ПЭП в художественном тексте.
Например: По Донунаискось – волнистый, никем не езженный лунный шлях [шлях расстилается,тянется, уходит, извивается по Дону наискось].Теоретическая значимость исследования заключается в рассмотренииструктурно-семантических типов простых эллиптических предложений и ихфункциональной составляющей в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон», что даетпредпосылкидлядальнейшегоизученияшолоховскогосинтаксисакакнеотъемлемой и достойной пристального внимания стороны языка писателя; вдетальномрассмотрениикаждогоизкомпонентовструктурыпростогоэллиптического предложения, что может стимулировать подробную разработкупонятий и терминов, связанных с грамматической составляющей простогоэллиптического предложения; в выявлении соответствия употребления простогоэллиптического предложения конкретным авторским задачам, связанным снаглядно-образным представлением художественного мира «Тихого Дона», чтоможет способствовать дальнейшему исследованию стилистических функцийпростого эллиптического предложения и разработке основных понятий в рамкахизучения эллипсиса как стилистической фигуры.
Таким образом, исследованиевносит вклад в теорию простого эллиптического предложения, а также в теориюизучения синтаксико-стилистических особенностей произведений М.А. Шолохова.Практическая значимость работы состоит в возможности использованияпредставленных материалов в качестве теоретической основы в процессепреподавания синтаксиса современного русского литературного языка, ведениякурсовпо лингвистическому анализуфункциональной стилистике русскогохудожественногоязыка,вразработкетекста,спецкурсовпоиспецсеминаров, связанных с изучением особенностей языка и идиостиляМ.А. Шолохова.12Методологической основой диссертационного исследования являютсяконцептуальные положения, изложенные в трудах отечественных и зарубежныхлингвистов П.А. Леканта, E.H.
Ширяева, В.В. Бабайцевой, Е.С. Скобликовой,А.П.Сковородникова,А.М.Кардановой,Н.С.Е.В.Валгиной,Грудевой,А.Н.Т.А.Гвоздева,Колосовой,И.Ф.Вардуля,Ю.А.Рыженко,Т.А. Стародубовой, Ш. Балли, А.С. Дари, Л.С. Бархударова, О.С. Ахмановой,Е.В.Падучевой, М.М.Давыдовой,Б.И.Роговской,С.С.Дикаревой,В.И. Шульгиной, Е.Н. Кочановой, И.И. Усковой, О.М. Чупашевой и др.Методы исследования выбраны с учетом специфики изучаемого объекта,цели и задач исследования. Это лингвистическое наблюдение и описание,структурно-семантический анализ, семантико-стилистический метод, а такжелингвокультурологическая характеристика языкового материала.
Материал длядиссертации подбирался методом сплошной выборки.Источники исследования. Языковым материалом для диссертациипослужил текст романа М.А. Шолохова «Тихий Дон» (Шолохов, М.А. Тихий Дон.– СПб: Азбука, Азбука-Аттикус, 2014). Иллюстративный объем анализируемогоматериала составил 805 синтаксических единиц.Апробация исследования.
Основные положения диссертации изложены всеми публикациях:1.Камагина, И.В. Глагольный компонент в простых эллиптическихпредложениях с бытийным значением / И.В. Камагина // Актуальные вопросысовременной филологии и журналистики. – 2019. – № 2 (33). – С. 22–30.2.Камагина, И.В. О соотношении явлений односоставности, неполноты иэллипсиса в школьном синтаксисе / И.В. Камагина // Актуальные проблемыпреподавания русского языка в условиях перехода на новые образовательныестандарты: материалы пятой региональной научно-практической конференции/отв. ред.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
