Диссертация (1168738), страница 10

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

наст. или прош.вр.: Бывало, приезжал станичныйатаман, созывались десятидворные, кандидаты баллотировались, а тут –[объявляют, говорят, заявляют; объявили, сказали, заявили] так-таки, попростому, сплеча: «Кто за Коршунова – прошу отойти вправо».552.2.3. Грамматические формы предикатов в простых безличных иинфинитивных односоставных эллиптических предложениях1) Личный глагол в безличной форме (3 л. ед.ч.): Как теперь [живется,дышится, можется] дома? Уйдет Наташка, нет ли? Ну, по-новому стелетсяжизнь.

Куда прислониться?2) Глагол в форме инф.: Незачем мне [направляться, идти, следовать]к ним, не по дороге!2.3. Грамматическиеэллиптическихформыпредложенияхспредикатовнеочевиднымвпростыххарактеромграмматической основыВ романе наблюдаются ПЭП, структура которых не позволяет отнести их кконкретному типу конструкций: в них могут отсутствовать характерные признакитой или иной конструкции. Это утверждение касается односоставных ПЭП,которые в зависимости от способа выражения ЭГК могут быть определенноличными или инфинитивными: Давай, Гриша, к плетню отойдем. Что же [стоим,находимся, торчим; стоять, находиться, торчать] так-то, посередь дороги?;Григорий услышал жгучий свист пуль и протяжный крик: «[стать; становись] Вружье-о-о!..»;– Сорок розгов [всыпьте; всыпать] ему! – предложил былоПантелей Прокофьевич.Большинство подобных примеров обычно представляют собой набор команд,сложившийся в речи военных (смирно, в цепь, в ружье, по сотням, шашки вон),поэтому мы в большей степени склонны считать их инфинитивными, гдепобуждение к действию обладает безапелляционностью, беспрекословностьюисполнения.Раздел 3.

Способы выражения и особенности употребленияраспространителя в простых эллиптических предложенияхМатериальное выражение данного компонента является обязательнымэлементом структуры любого эллиптического предложения. Именно эта56составляющая формирует и семантику ПЭП: В атаку! – эллиптирован глагольныйкомпонент со значением движения; Деревня за холмом – эллиптирован глагольныйкомпонент с бытийным значением; Пантелей Прокофьевич – сына по шее тугимкулаком – эллиптирован глагольный компонент со значением интенсивногофизического действия.Распространители предиката обеспечивают разнообразие структурныхмоделей простых эллиптических предложений.В основном распространитель имеет одно из двух синтаксических значений:обстоятельственное или объектное. Кроме того, в ПЭП возможно употребление какодного ( – Гриша! Ты, что ли? – Дуняшкин голос из горенки), так и несколькихраспространителей (А сейчас возле церкви – митинг…; – Ты ее в сугроб носом! –кричал Петро, норовя попасть кнутом быку под пузо, для пущего хода).3.1.Способы выражения обстоятельственных распространителей в простыхэллиптических предложениях3.1.1.

Локативное обстоятельствоРеализации данной модели характеризуются вариативностью семантикиобстоятельственного компонента: локатив может обозначать а) место действия, б)направление действия (исходная или конечная точка движения).3.1.1.1. Локативное обстоятельство со значением места действияЛокативное обстоятельство места при эллиптированном глагольномкомпоненте характеризуется следующими способами выражения.1)Знаменательные и местоименные наречия:Перед тем как войти в воду, Дуняшка собрала в узел волосы, повязаласькосынкой и, искоса глянув на Дарью, сожалеюще сказала: – До чего ты, Дашка,худая стала, ажник все жилки наруже!; Кругом, наперекрест, прилизаннаяветрами, белая голая равнина; А мне и обглядеть себя негде, скрозь – мужчины;Мишатка подбежал было к тетке, но она холодно отстранила его рукой, спросила усвекрови: «А Наталья где же, мамаша?; Григорий с бугра кинул взгляд за Дон:вон Бабьи ендовы, опушенные собольим мехом камыша; вон сухой тополь, а57переезд через Дон уже не тут, где был раньше; Осторожнее, здесь ящик, нестукнитесь.2)Устойчивое наречное сочетание: Утром, стал быть, глядь, а он– вот он; С угла на угол двухэтажный, несуразный тонкий домик Атепина,за ним почта, соломенные и железные крыши казачьих куреней, покатаяспина мельницы с жестяными ржавыми петухами на крыше.3)Предложно-падежные конструкции:− «предлог в (во) + предл.п.» (Страх в глазах, одно слово; Мне собраться,как голому подпоясаться.

Мое – во мне, а чужое будет при мне!);− «предлог за + твор.п.» (Простой с виду, постный, – а что у него задушой?);− «предлог у + род.п.» (У выезда небольшая толпа из чинов Ставки,военных, штатских...);− «предлог на + предл.п.» (Офицеры-то все на фронте, а кто будетстариков обучать маршировке и всему такому прочему, что по военному делуполагается?);− «предлог по + дат.п.» (Вольный разгул ветров по гребням и балкам);− «предлог по + вин.п.» (По ту сторону церкви – выбеленные, казеннострогие стены школы и два нарядных дома: голубой, с таким же палисадником– отца Панкратия, и коричневый (чтоб непохож был), с резным забором ишироким балконом – отца Виссариона);− «предлог за + твор.п.» (Примеряя на себя рубашку, один из казаковсказал: – Вон, видишь за хутором – бурьян-старюка?);− «предлог над + твор.п.» (Над Доном – туман, а вверху звездноепросо);− «предлог перед + твор.п.» (Перед шестой сотней – на подбористомконе есаул Попов);− «предлог с + твор.п.» (Кто из хуторных с тобой?);58− «предлог с + род.п.» (Вы поглядите: с энтой стороны голый, какбубен, берег, песчаная ровная коса, у самого Дона – ни лесочка, ни кусточка).− «предлог при + род.п.» (Оружие при тебе?);− «предлог около + род.п.» (Красные около станицы Алексеевской);«предлог под + сущ.

в твор.п.» (Что-то вязкое под ногами, схватил рукой:бредень);− «предлог заместо + род.п.» (В горнице Дуняшка, захлебываясь,рассказывала Ильиничне: – …глянула я, родная мамунюшка, а у Аникушкиголовы почти нету, какая-то каша заместо головы);− «предлог возле (просторечный вариант возля) + род.п.» (В окно могутстрельнуть. Кровать возле окна; Я давно за ним примечала, а тут переказываютмне: мол, твой на мельнице с задонской жалмеркой мирошничает… Я – туда,они возля просорушки);− «предлог внутри + род.п.» (Краснов не ладит с Деникиным; а внутриобоих лагерей взаимное подсиживание, интриги, гнусть и пакость);− «предлог среди + род.п.» (Среди казаков-красногвардейцев – глухоеволнение).− «предлог посреди + род.п.» (Безрукий Алексей–посреди двора;мечется по поджарому животу холостой, завязанной в конце рукав рубахи,всегдашней судорогой дергаются глаз и щека);− «предлог по-над + твор.п.» (Стала, словно под ногами увидела глубокийяр, поглядела назад и – чуть не рысью под-над Доном к займищу).Иногда в качестве зависимого члена выступает синкретичный член(обстоятельство – дополнение), совмещающий два значения, это характерно дляконструкций с предлогами с, у, за (в значении у), например:− Любушки мои! И вы с нами? – приставал к ударницам старовер ибабник Тюковнов.

Здесь обстоятельство места выражено предложно-падежнойконструкцией «предлог с + твор.п.» (с нами) и совмещает локативное значениеместа и объектное значение совместности;59− Подумав, добавил: – Это хорошо, что ты у нас. Здесь обстоятельствовыражено предложно-падежной конструкцией «предлог у + твор.п.» (у тебя) ипредставляет случай совмещения значений: локативного значения места иобъектного значения;− Одна корова за мной, почти не стряпаюсь… Обстоятельство выраженодиалектной предложно-падежной конструкцией «предлог за + твор.п.» (замной), синонимичной литературной у меня, и совмещает локативное значениеместа и объектное значение принадлежности.3.1.1.2.

Локативное обстоятельство со значением направления действия(исходная или конечная точка движения)Локативное обстоятельство направления при эллиптированном глагольномкомпоненте выражается следующим образом.1)Знаменательные и местоименные наречия:Гля, ребята. Офицер нам вдогон!; Ну ты, дедушка, покарауль нашу машину,чтобы ребятишки ее не трогали, а я – домой…; Товарищи! Вперед! Бей беляков!На крыльце, дыша в лицо Григорию, поблескивая лихими светлыми глазами,шепотом спросил: «Ты куда?»; Я – туда, я – сюда, не дает он мне никакойпощады – и как вспомнит, что я его ножнами потянул, так аж весь затрясется!; Аоткуда у тебя этот конь?2)Предложно-падежные конструкции:− «предлог в + вин.п.» (Емельян, слова не говоря, – в конюшню);− «предлог к + дат.п.» (Я к тебе, Аксинья… – сказала она, облизываяобветрившиеся губы сухим языком);− «предлог на + вин.п.» (Мишка поздоровался с ней, и она, блеснув изпод разлатых бровей улыбкой, спросила: «Казаки на майдан, а вы – оттеля?Чего же не идешь туда, Михайла?»);− «предлог под + вин.п.» (Чужбинник, дьявол, с длинной рукой – подцеркву!);− «предлог по + дат.п.» (Русь на нас войной идет, а вы – по домам?);60− «предлог до + род.п.» (До хутора Сетракова – места лагерного сбора– шестьдесят верст);− «предлог за + вин.п.» (Гляжу: сгреблась моя генеральша и– заводокачку, гляжу: катает по рубахе бутылку зеленого стекла, да так здорово,как, скажи, она всю жизнь ее катала!);− «предлог за + твор.п.» (Наш взвод – за мною!);− «предлог из + род.п.» ( – Гриша! Ты, что ли? – Дуняшкин голос изгоренки);− «предлог с (со) + род.п.» (Это – с хутора Лиховидова, другие две сотни– с Грачева, Архиповки и Василевки; – Во-во… Луговое – корм, а со степигольный донник;− «предлог из-за + род.п.» (А вы из-за Донца?);− «предлог на + вин.п.» (На запад – улица, пронизывающая площадь,бегущая к займищу);− «предлог от + род.п.» (От дворцовых ворот – сухой одинокий щелчоквыстрела);− «предлог через + вин.п.» (В первый момент, как только на крикповернул голову и увидел конную лаву, устремляющуюся на коноводов, Петроскомандовал: «По коням! Пехота!..

Характеристики

Список файлов диссертации