Диссертация (1168510), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Важно помнить, что не идет речи о формированиисложного мировоззренческого концепта, но лишь о представлении образанациональной культуры через отдельные, знаковые или просто популярныееекомпоненты.БольшуюзначимостьприобретаетвсесторонняяВодопьян В.Г. Медиапространство в сфере массовойкоммуникации: социокультурная реальность / В.Г. Водопьян // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер.: Регионоведение: философия,история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2017. – Вып.
1. –С. 182-189.140 Партийно-политические системы и политические идеологии в странах Запада в начале XXI века:факторы эволюции и направления трансформации / Отв. ред. Э .Г. Соловьев. – М.: ИМЭМО РАН, 2016. – С.89.13990исследовательская работа, что не может быть проведена силами сотрудниковфедеральных министерств.Проведение исследований в области российского культурногонаследия с выделением в нем тех концепций и того накопленного опыта, чтоспособен оказаться интересным и привлечь вниманиене толькопредставителей русской культурной группы, но и других национальныхгрупп как в Российской Федерации, так и за ее пределами, следуетрассматривать как серьезную экспертную работу, которая не может бытьпроведена силами российских министерств – образования и культуры.
Важноучитывать многообразие позиций и исследовательских подходов, в том числеи то, что может оказаться методологической основой в сфере гуманитарногознания для образовательных систем отдельных государств и практическиотсутствовать как аналитическое средство или базовая компонентапредметного поля социальных наук в работе российских исследовательскихгрупп141.Привлечение зарубежных экспертных групп также не следуетрассматривать как исключительно академическую деятельность.
Такаяработа должна обладать изрядным прикладным наполнением. Важнопомнить, что наличие определений тех или иных компонентов отечественнойкультуры, как потенциально перспективных для последующего продвиженияво внешней информационной среде должно сопровождаться и вполнеконкретными расчетами маркетинговой составляющей. Ее расчет должениметь и определенные целевые показатели в плане продвижения культурногопродукта или молодежного проекта, это показателям необходимо обладатьтакими характеристиками, как проверяемость, достижимость и актуальность.Если речь идет о некотором проявлении взаимодействия культур с участиемотечественных и зарубежных знаковых людей или о взаимодействии, чтосопровождалось неким значимым (в культурном выражении) для обеих141 ДегтяревА.А. Политический анализ как прикладная дисциплина: Предметное поле и направления разработки / А.А.
Дегтярев // Полис. – 2004. – №1. – С. 154-168.91сторон событием, то такая значимость должна находить вполне конкретныеотклики у зарубежной аудитории142. Важно помнить, что для продвижения игенерации положительного образа далеко не обязательно использоватькомплексную картину российской культуры, общества или государства.Любая культура, в том числе и отечественная, строится на некоторойгруппе ключевых универсалий, заключающих в себе смысловые, ценностныеи метафизические ориентиры социума. Важность этого момента подчеркнутаеще в самом начале ОГКП, где подчеркивается роль религиозных основанийроссийскойкультуры,воплотившейвисторическихкорняхмногоконфессиональные уклады и заметный опыт межконфессиональноговзаимодействия.
Этот опыт тесно связан с ценностными основаниями каждойизкультур,образовавшихединоементальнойпространствомногонационального российского народа. Вместе с тем, не стоитограничиваться исключительно религиозными традициями, отрицая илиставя по сомнение те ценностные ориентиры, что преобладали вотечественной культурной жизни на этапе становления и развитиясоветского государства, постсоветской демократической России ранних 90-хи приоритетов, установленных современной общественной жизнью 143.Анализ фактов, характеризующих развитие политического воздействиягосударства на культурные процессы в современном российском обществе,позволяет говорить о существовании ярко выраженных тенденций кусилению роли государства как субъекта культурной жизни российскогообщества144.
Речь, прежде всего, идет о нарастающем или нараставшем впоследние годы объеме государственного финансового участия в развитиитрадиционныхотраслейкультуры–художественномтворчестве,театральном искусстве, кинематографе, библиотечном деле, а также охране142 ПетроваА.С. Роль государства в формировании гражданской культуры современного российскогообщества. Управленческое консультирование. – 2015. – №6. – С. 216-221.143 Рахманин В.
С. Философские парадигмы модернизации // Вестник Волгоградского государственногоуниверситета. Серия 7. Философия. – 2011. – № 2. – С. 42-48.144 Скочилова В. Г. Идеология в политическом процессе современной России // Вестник Томскогогосударственного университета. Серия: Философия. Социология. Политология. – 2010. – № 3.
– С. 76-85.92памятниковархитектуры,содержании иреконструкции отдельныхпроизведений искусства, воплотивших в себе высокие достиженияотечественной культуры прошлого. Продвижение государства в этихнаправлениях лишь отчасти позволяет говорить и нарастающем присутствиигосударства в культурной жизни российского общества. Вместе с тем, нестоит забывать о том, что эти направления сами по себе уже не могутрассматриваться как передовые и не обладают было значимостью, а потомуи применение опыта культурной политики прошлого может оказать заметноменее эффективным на современном этапе общественного развития.Среди значимых задач в стратегии развития государственной политикив сфере культуры стоит обратить внимание на важность интеграцииресурсов, их переоснащения и преобразования в целях системноговоздействия на культурные процессы в государстве и обществе.
Привнедрении современных технических средств в традиционные областиприложения мер государственного участия в культурной жизни общества,важно помнить о существующей социальной ответственности государства.Важно помнить об обязанности государства осуществлять поддержкузанятости и трудоустройства населения, прежде всего, в передовых отрасляхэкономики, где особого внимания заслуживают отрасли, связанные сприменением высоких технологий и создание продуктов, относящихся ксфере культурного производства.Создание единого информационного пространства, с развитой сетевойтелекоммуникационной инфраструктурой входит в число приоритетныхзадач государственной политики в сфере культуры и также крайне важнымоказывается повышение технической культуры граждан145.
В данном случаестоит отделить мероприятия образовательного характера, предусмотренныекак эффективное средство реализации органами власти молодежнойкультурной политики и образовательными технологиями, требующимися дляОсновы государственной культурной политики // Официальный сайт Президента России. – режимдоступа: http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d526a877638a8730eb.pdf14593модернизации рабочих мест в сфере культуры. Вопросы кадровойпереподготовки и поддержки образовательных программ для работниковучреждений культуры необходимо все активнее включать в целевыеобразовательные программы, которые также требует отдельного внимания итщательнейшей проработки.В рамках реализации данной группы задач важно обратить внимание ина функциональное применение тех или иных объектов культурногоназначение. Современные условия медийного рынка и уровень развитияинформационныхтехнологийпозволяютдополнятьклассическийфункционал библиотек или концертных залов качественно новымивозможностями.
К их числу относится и организация интерактивныхконференций,иформирование телемостов,проведение вебинаров,внедрение обучающих программ и демонстрация локальных проектовкультурного назначения широкой зрительской аудитории. Это сможетпоспособствовать сокращению разрыва в культурном уровне между центроми регионами, а небольшими населенными пунктами и мегаполисами, а такжепоспособствует взаимодействию локальных культурных групп в отдельныхрегионах,способствуяформированиюединогосоциокультурногопространства. Если обратиться к современным западным исследованиями, тобудетнетруднонаправлениямивыделяемымипровестиразвитиявпараллелимеждугосударственнойнаучныхтрудахиосновополагающимикультурнойполитики,конкретнымизадачами,устанавливаемыми в рамках ОГКП146.Следует отметить, что зарубежные исследователи не стремятся кустранению государства из культурной жизни общества.
На работу органовгосударственной властивозлагается целыйряд важнейшихзадач,включающих и финансирование инфраструктурных проектов, включающихи технологическое перевооружение учреждений культуры, и распределение146Adams, D., Goldbard, A. Basic Concepts: Modes and Means of Cultural Policy -Making (1995, 1986) // Webster'sWorld of Cultural Democracy. – mode of access: http://www.wwcd.org/policy/concepts.html94средствгосударственного финансирования,выделяемыхврамкахгосударственной грантовой поддержки культурных проектов 147. Значимаяроль за государством сохраняется и в части реализации образовательныхпрограмм, без которых переоснащение объектов культурного назначениялишено смысла, а также и таких программ, которые позволят оказатьподдержку при трудоустройстве работников культуры, утративших рабочиеместа в ходе оптимизации работы тех учреждений, где они прежде исполнялисвои трудовые обязанности.Приреализацииприоритетныхнаправленийгосударственнойкультурной политики, не следует забывать и об одной из центральных целейсовременной постиндустриальной культуры – формировании человеческогои социального капитала.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
