Диссертация (1168505), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Введенные в нее позиции,отпечатанные типографским способом, и рукописная часть говорят о высокомнаучном уровне специалиста, создавшем и заполнившем ее, о глубоких знаниях вобласти истории мебельного искусства, понимании особенностей техникиисполнения конструкции и декора. В подтверждении этого считаем необходимымпроцитировать ее полностью190.«РЕГИСТРАЦИОННАЯ КАРТОЧКАИнвентарь № 374Негатив №Категория.
IРазряд - гражданскийАвтор: неизвестенФабрика, мастерская: АнглияНаименование и назначение: стулМотивы, сюжеты изображения:Материал: дубФорма: Сиденье трапециевидное, спинка прямоугольная, профиль спинкипрямой.Техника: резьба, точка, профилировка зенцубелем; употреблено целоедерево без проклейки и фанерования; отделка — восковая матовая.Размер: план (чертеж сиденья с указанием трех размеров)187ОПИ ГИМ. Ф.
54. Д. 804. Л. 16 — 16 (об).Там же. Л. 20.189Там же.190Курсивом выделена расшифровка сокращений.188105Высота сиденья 0,45 мКвадрат ножки 0,04 мВысота спинки 1,09 мВес (для металлических предметов):Подписи:Клейма, марки:Надписи:Дата: техника исполнения – типичная барочная английская резьба и точкадатируют данный стул временем правления Якова I Стюарта 1603 –1625 г.Место нахождения: Музей МебелиВладелец: Бывш.[ий] вл.[аделец] Леонид Адамович ПяновскийВремя, место и автор регистрации: 23 мая 1920 г., национальн.[ый]музейный фонд, Александр БатенинДополнит.[ельные] сведения.об авторео фабрике, мастерской:о месте производства: Англия, как место производства определяется всемиэлементами техники (резьба, точка, вязка).Описание памятника: прямоугольн.ая спинка с резн.[ым] верхн.
[им] бр.[уском] из больш. [ого] завитка в виде перевернут.[ых] волют капит.[елей] с резн.[ым]полукругом; между ними цветок, напомин.[ающий] пальмету, нижн.[ий] бр.[усок] гладкий с 3-мя выпелен.[ными] волнами. Между в.[ерхним] и н.[ижним]бр.[усками] 5 вертикал.[ьных] бр.усков с (не читается) на передн.[ей] ст.[ороне].Сиденье в форме низк.[ой] трапеции с выступ.[ающими] передн. [ими] ножк.[ами]и бр.[усками].
Передн.[ие] ножки и передн.[ие] проножки – точеные.Сохранность,реставрация,переделка:Сохранностьполная,следовреставрации и переделок нет, за исключен.[ием] лев.[ой] стор.[оны] верхн.[его]бруска спинки рассохшегося и скрепленного сзади 2-мя винтами.Дополнительные сведения.106о материале: Дуб преимущественно был в потребелнии в Англии до конца17 в., когда его вытеснил орехо форме: простые формы стула, описанные в графах: о месте производ.[ства] и описание памятн.[ика] свидетельствуют об Английском происхождениинастоящ.[его] памятника.о технике: Употребление целого дерева без проклейки; кругл.[ые] шипы дляскрепления частей в вязках; твердое сиденье, вставленное « в наград» ввыступающие бруски; точка из чередующихся балясинок, шаров и квадратов,плоская барочная резьба, восковая отделка. Все эти элементы явл.[яются]характерными для Англии 17 в.о размере: обращает внимание неглубокое сиденье: от наружн.
[ого ребразадн.[их] до наружн.[ого] ребера передн.[их] ножек — 0, 35 м (с изображениемплана сиденья и нанесением размера глубины)о весе:о клеймах, марках, гербах и т.п.:о надписях: надписи редки на предмет.[ах] англ.[ийской] мебели 17 в. издесь она отсутствует.о дате: техника исполнения стула, а также заметка при воспроиведен.ии вангл.[ийском]издан.[ии] "The Nation’s Tresors" подобн.[ого] стула, датируетданный памятн.[ик] 1603-1625 г.о местонахождения: Музей Мебели, Москва, дворец Нескучного Сада.овладельце:бывш.[ий]влад.[елец]Л.А.Пьяновский–художникприкладник».ВпредставленнойкарточкеА.И.Батенин,автореесоставления,представляет полное внешнее описание памятника. Выявляя характерные чертыдекора, техники его исполнения и особенности конструкции, он датирует его иопределяет место производства.
Для дополнительного подтверждения атрибуцииприводится ссылка на английское издание с типологическим объектом. А.И.Батенин демонстрирует свободное владение научным описанием и анализом,107широкие знания в области истории мебельного искусства и знакомство соспециальной литературой, в том числе, зарубежного издания. Все эти качества,которые следует отнести к незаурядной личности директора Музея, А.И. Батениншироко проявил и в его организации в целом.
Учитывая сложные условиясоздания, связанные с организацией первоначальной экспозиции в особнякеГиршмана, постоянную комплектацию фондов, переезд и освоение новыхмузейных площадей в Александринском дворце, уже к 23 мая 1920 года подобныекарточки были составлены как минимум на 374 единицы хранения, что следует изпорядковой нумерации представленного документа. Необходимо отметить, чтоштат музея был невелик. Исходя из сведений в анкете, составленной дляМузейного отдела Главнауки 15.05.1925 года191, вместе с директором он состоял издвух сотрудников, занимающихся непосредственно научной работой, одногоделопроизводителя, вахтера, восьми музейных служителей и восьми сторожей.В планах Музея одной из важнейших задач было комплектованиеколлекции, в составе которой имелись значительные пробелы.
В Пятилетнемплане научного и хозяйственного развертывания отмечается, что в собрании непредставлены крестьянская, кустарная мебель, образцы допетровского периода,конца XIX – начала ХХ веков, а также советского периода. Имеются значительныепробелы в отражении мебельного искусства Франции XVIII века, Италии, апредметы восточного искусства вовсе отсутствуют192.
Для пополнения фондовнамечались следующие пути:1.Организация экспедиций на русский Север, в Вятку, Хохлому, НижнийНовгород, Углич, Рязань, Тверь, Верею, Нижний Тагил, Свердловск;2.Получение экспонатов из музеев Подмосковья и провинции (Углич; Верея,Калуга, Рязань, Н. Тагил, Свердловск);3.Получение памятников из расформированных музеев (среди них, бывшиймузей барона Штиглица в Петербурге);4.Участие в торгах, аукционах.191192ОПИ ГИМ. Ф. 54. Д. 804. Л. 1.ГАРФ. Ф. 2307. Оп. 21. Д. 3. Л.
55.108Из сохранившейся документации видно, что экспедиционная деятельностьосталась нереализованной из-за нехватки средств. Также не обнаруженыутвердительные документы о поступлении мебели из провинции. Наиболееактивная деятельность по пополнению фондов велась через Музейный отделГлавнауки. Это подтверждается Актами № 4 от марта 1919 года, № 1 от 11 июля,№ 5 и № 6 от 01 августа 1922 года, составленными представителем МузейногоОтдела Главнауки и Заведующим Музеем Мебели.
Из него следует, что из дома 36по Новинскому бульвару в Музей Мебели были переданы в общей сложности 190образцов. Среди них, главным образом, находилась мебель, что установлено поспискам с перечислением и кратким описанием, не дающим в ряде случаеввозможности идентификации: «1. Шкаф ореховый с разбитыми стеклами инедостающими двумя дверьми на резной подстановке, 2. Шкаф красного дерева/горка/, 3. Шкаф Жакоб из двух частей без верха, красного дерева…»193. Из дома№ 14 по Софийской набережной с аналогичными списками были переданы 20предметов, среди которых и мебель: « 5. крышку мозаичную разбитую итальянск.раб.
19 в. …, 11. стол на змеях вр. А.1 кр.дер…»194.Ряд обращений директора Музея Мебели с сопровождением их спискамипредметовговоритопостояннойактивнойдеятельностивобластикомплектования собрания. Так, 10 июня 1924 года А.И. Батенин просит выделить20 экспонатов по прилагаемому списку «…из Музея Изящных Искусств для вновьоткрытого Иностранного отдела предметы, поступившие в Муз. Изящн. Искус. Изсобрания Музея при бывшем Строгановском Училище.
Упомянутые предметыуже 3 года, как переданы Музею Изящных Искусств и до сих пор в экспозицию невошли, а находятся в запасе, в то время как Музей Мебели имеет возможность,сразу после получения выставить их для публичного обозрения, и вообще имеетприоритет на обладание и хранение памятников мебельного искусства; каковымиМузей считает означенные предметы»195.193ГАРФ.
Ф. 2307. Оп. 21. Д. 3.. Л. 155.Там же. Д. 7. Л. 6.195Там же. Оп. 3. Д. 224. Л. 26.194109Столь ревностное отношение к экспонатам, отслеживание их дальнейшейсудьбы после распределения в другие музеи и организации связано с желаниемА.И. Батенина не просто увеличить численно собрание Музея Мебели, а сделатьего наиболее разнообразным. Это иллюстрирует еще один документ – обращениев Музейный отдел Главнауки НКП от 01 ноября 1925 года. В нем говорится онеобходимости приобретения для собрания английской мебели, которую неудалось получить из имения «Отрада»: «Ныне: при экспертизе приобретенныхиностранцами предметов в аукционном зале ХПЗЭКСУ Главнауки этихнедополученных вещей обнаружилась там, как уже запроданное иностранцамимущество в виде английской мебели 18-го века крытой зеленой кожей.
Принимаяво внимание, что в наших центральных музеях, за исключением некоторыхусадеб, нет почти английской мебели, на основании чего Музей Мебелисвоевременно и возбуждал ходатайство о переводе ее в Москву и полагает, чтотолько случайностью можно объяснить, что эта мебель попала не в экспозициюМузея Мебели, а на продажу с аукциона. Музей Мебели просит Отдел принятьмеры к передаче означенной мебели в Музей и одновременно, препровождаясписок полученных Музеем из «Отрады» предметов, просит принять меры котыскиванию прочих недополученных им и в том числе особенно интересных както: кровать стальная тульской работы с замшевым матрасом и вещи купомянутому английскому гарнитуру»196.Дальнейшая судьба вышеперечисленного имущества неизвестна, так какотсутствуют документы о поступлении их в Музей Мебели. Обнаружен лишь Актот 07 мая 1926 года о передаче одного артефакта из Музея Изящных Искусств, невошедший в прилагаемые ранее списки, по которому, благодаря обширномуописанию, удалось установить его место нахождения в собрании ГИМ.
Это –колыбель русской работы конца XVIII века. За время ее пребывания в различныхмузеях она была неоднократно реставрирована, а указанный документ позволилвосстановить ее первоначальный облик, включая сведения об утрате подвижной196ГАРФ. Ф. 2307. Оп. 21. Д. 11. Л. 88.110конструкции и первоначальном цвете обивки197.К 1925-1926 годам относятся многочисленные попытки А.И. Батенинаполучить материалы для экспозиции Музея Мебели из ленинградских музеев идворцов. Им формируются списки с обоснованием необходимости поступлениякаждого из этих образцов в фонд с указанием предполагаемого места вэкспозиции. Коллеги из Ленинграда отказывают в выдаче под различнымипредлогами, что следует из контекста запроса. Так, в просьбе о выдаче материаловиз Русского музея А.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
