Диссертация (1168490), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Сказывалось давление на них со стороны руководства республикии депутатов от НФМ384.ДляорганизациипарламентскойборьбывтакихусловияхА.Е. Сайдаков и В.И. Николюк предложили объединить усилия Тирасполя,Рыбницы, Бендер, Григориополя и Дубоссар 385. Однако, при наличиидвоевластия в районах региона, депутаты райсоветов в ВС МССРпродолжали поддерживать позиции НФМ, что делало невозможной полнуюконсолидациюдепутатовотПриднестровья.Поэтому,получивопределенный опыт политической борьбы, члены движения трудовыхколлективов приняли решение отозвать депутатов от Приднестровья ипрекратить свое участие в заседаниях ВС МССР. Вот как об этом вспоминалИ.Н.
Смирнов: «Кишиневская группа развалилась, и мы поняли, что каши несваришь, гагаузы нас любили, когда им нужна была наша помощь, а сейчасДокументы (Устав, отчеты, стенограмма, справка, обращение, резолюция, выступления) депутатскойгруппы «Союз» (1989–1991 гг.) // ЦГА ПМР. Ф. 927. Оп.
1. Д. 7. Л. 38–39.382ЦГА ПМР. Ф. 1059. Оп. 1. Д. 4. Л. 93.383Там же. Л. 91.384ЦГА ПМР. Ф. 1059. Оп. 1. Д. 4. Л. 91; I сессия ВС МССР // Днестровская правда. – 1990. – 19 апреля. –С. 1; На сессии ВС МССР // Днестровская правда. – 1990. – 26 апреля. – С. 1.385ЦГА ПМР. Ф.
1059. Оп. 1. Д. 4. Л. 88.381139их депутаты нас даже не замечают, от Слободзеи только четыре депутата насподдерживают. Присутствие наше там бессмысленно, так как высказыватьсяне дают. …Стало понятно, что надеяться необходимо только на себя» 386.Характерно, что на решение прекратить парламентскую борьбу повлиялтакже поход на Бендеры сторонников НФМ 20 мая 1990 г., а также убийствов Кишиневе членами НФМ на почве межнациональной ненавистирусскоязычного юноши Димы Матюшина.После данных событий 23 мая 1990 г.
депутаты ВС МССР отПриднестровья ушли с очередного заседания, возложив ответственность засложившуюся ситуацию в республике на председателя Президиума ВСМССР М.И. Снегура387. Вследствие этого, они обратились 6 июня 1990 г. кМ.С.ГорбачевуспросьбойввестипрезидентскоеправлениевПриднестровье388. Наконец, 19 июня 1990 г. было принято решениеполностью прекратить работу в ВС МССР депутатам от Приднестровья. Всвязи с этим, они отослали депутатам Молдовы письмо, где указали причиныпринятого ими решения, а именно: запрет референдума; предоставлениевозможности депутатам от НФМ руководить работой парламента; лишениемандатов 12 депутатов от Приднестровья и Гагаузии по политическиммотивам; утверждение дискриминационных Законов о суверенитете и огосударственнойвласти;невыполнениеУказаПрезидентаСССРМ.С.
Горбачева от 22 декабря 1989 г. по урегулированию межнациональногоконфликта в республике; отрицание всех политических инициатив депутатовПриднестровья. Кроме того, депутаты указывали, что парламент продолжаетразрабатыватьзаконодательныеакты,которыепридадутпроцессупротивостояния необратимый характер.
Речь шла о новой конституции, вразработке которой не участвовали представители других национальностей, атакже о Законах о гражданстве и о местном самоуправлении, лишающихграждан Молдавии права одновременно быть и гражданами СССР иЛесниченко В. День в Кишиневе // Днестровская правда. – 1990. – 19 мая. – С. 3.Кондратович Д. Глазами очевидца // Днестровская правда. – 1990. – 24 мая. – С.
1.388ЦГА ПМР. Ф. 1059. Оп. 1. Д. 80. Л. 65.386387140ликвидирующих в республике советскую власть. К этому также можнодобавить нежелание руководства республики провести референдум повопросу о независимости389. Таким образом, в результате парламентскойборьбы движение трудовых коллективов Приднестровья не сумело добитьсясвоего права на автономию, но при этом работа в ВС МССР сталаполитическойшколойдлянедостаточноопытныхорганизаций. Кроме того, можно с уверенностьючленоврабочихутверждать, чтопарламентская деятельность убедила их в правильности выбранного имипути к образованию автономии.Анализируяпроцессразвитияпротестногодвижениятрудовыхколлективов в Приднестровье, нельзя не затронуть проблему экономическойситуации и ее влияния на принятие политического решения о созданииавтономии.
ОСТК и РК считали, что слишком увлеклись политическойборьбой за власть, забыв о решении социально-экономических проблемрегиона. В частности, социально- экономическая ситуация к началу 1990 г. вПриднестровском регионе, как и во всей республике, ухудшилась. Несмотряна то, что экономическая ситуация в 1990 г. в целом в Приднестровье быластабильной, но ощущался дефицит непродовольственных товаров, цены напродуктовые товары были увеличены в 2 раза390.
Ряд предприятий несправлялся с выполнением договорных обязательств, в результате чегорегион стал выпускать продукции меньше на 20,4 млн рублей391.Необходимобылозавершатьпроцесспереходапредприятийнасамоуправление и самофинансирование.Нельзя не отметить тот факт, что регион самостоятельно старалсярешать экономические проблемы, следуя Закону СССР «Об общих началахместного самоуправления и местного хозяйства в СССР» (9 апреля 1990 г.).Так, в период проведения референдума и выборов, трудовые коллективы подруководством своих организаций сделали первые шаги к экономическомуЦГА ПМР.
Ф. 1059. Оп. 1. Д. 7. Л. 25.Январь–июль: некоторые итоги // Днестровская правда. – 1990. – 19 августа. – С. 1.391Там же.389390141самоуправлению Приднестровского региона. Во многом они использовалиопыт Ассоциации сибирских городов Тюмени, созданной 17–19 ноября 1988г.,врамкахреализацииидеиэкономическогосамоуправленияиэкономического суверенитета при местном самоуправлении392.
С 17 январяпо 3 февраля 1990 г. под руководствомработаоргкомитетапромышленных,созданиютранспортных,сельхозпредприятий,региона.поА.И. Большакова шлаАссоциациистроительных,кооперативов,научныхобщественныхруководителейпредприятий,организацийвсегоГлавная цель данного объединения состояла в совместномразрешении экономических, социальных и финансовых проблем на местах, атакже в расширении экономических связей предприятий региона в целом. Вкачестве одного из результатов деятельности Ассоциации явилось то, чтопредприятия и учреждения стали переходить на арендные отношения,создавая народные предприятия.
Например, на Тираспольской мебельнойфабрике № 5 была создано народное предприятие «Романица»393.Таким образом, пытаясь решить насущные социально-экономическиепроблемы, ОСТК и РК решили собрать трудовые коллективы и обсудитьбудущие совместные действия по выходу из экономического кризиса. Так,возникла идея по созыву первого Съезда депутатов Приднестровья. Следуетотметить, что сначала 27 апреля 1990 г. они предложили Кишиневу идеюсовместного проведения Съезда народных депутатов ССРМ и депутатовСоветов Приднестровья для разрешения социально-политических проблем.Однако ВС ССРМ отказался, сочтя данный шаг как неправомочный 394. Послеэтого ОСТК Тирасполя и Рыбницы предложили депутатам городов и районовПриднестровья создать единый экономический регион для совместногоразрешения экономических проблем395.Материалы по вопросу государственно- правовых проблем межнациональных отношений в СССР (в томчисле проект Закона СССР о свободном развитии и равноправном использовании языков народов СССР)1988–1989 гг.
// ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 145. Д. 4178. Л. 75.393Тираспольская мебельная фабрика № 5 // ЦГА ПМР. Ф. 47. Оп. 1. Д. 974. Л. 47.394ЦГА ПМР. Ф. 1059. Оп. 1. Д. 79. Л. 1–19.395Приветствуем на III конференции ОСТК // Трудовой Тирасполь. – 1990.
– 19 мая. – С. 1.392142Данное предложение являлось главным для обсуждения 19 мая 1990 г.на III конференции ОСТК и трудовых коллективов, где присутствовали нетолько представители трудовых коллективов Тирасполя, Бендер, Рыбницы,Дубоссар, Кишинева, Каменки, Комрата, но и члены общественнополитической организации «Единство», СТМ, «Гагауз Халкы»396.
В итоге, позавершении работы конференции было принято решение – опираясь наЗаконы СССР от 9 апреля 1990 г. «Об общих началах местногосамоуправления и местного хозяйства в СССР» и от 4 июня 1990 г. «Опредприятиях СССР», провести 2 июня 1990 г. I всеобщий съезд депутатоввсех уровней в Парканах397.ВработеIЧрезвычайногосъездадепутатоввсехуровнейПриднестровья приняли участие 673 делегата: из Тирасполя (123), Рыбницы(134), Бендер (55), Дубоссар (30), Григориополя (48), Слободзейского района(126), Каменского района (116)398.
Анализируя протоколы съезда, следуетотметить, что главным вопросом обсуждения являлся вопрос о путяхсоциально-экономического развития региона. Вместе с тем, нельзя неотметитьтотфакт,чтополитическийвопрособобразованияприднестровской автономии также обсуждался, хотя его обсуждение и небыло запланировано. По инициативе депутатов из Рыбницы присутствующиена съезде согласились с предложением обсудить общественно- политическуюситуацию в республике. В связи с этим, И.Н. Смирнов все же расставилприоритеты съезда, отметив: «…не надо думать, что автономия безэкономики сможет прожить… Юридическое провозглашение автономииничегонезначитбезрешенияэкономическихвопросов» 399.Присутствовавший на съезде заместитель председателя ВС МССР В.С.Пушкаш указал, что любые решения, принятые на данном съезде, не будутСтенограмма III конференции трудовых коллективов г.
Тирасполя 19 мая 1990 г. // ЦГА ПМР. Ф. 1059.Оп. 1. Д. 35. Л. 3–5; ЦГА ПМР. Ф. 1059. Оп. 1. Д. 4. Л. 99.397Там же.398Протокол I съезда народных депутатов всех уровней ПМССР и документы, принятые на съезде 02.07.1990г. // Архив ВС ПМР. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.399Там же. Л. 2-3.396143соответствовать Основному Закону республики,следовательно – «всепротивозаконно»400. Таким образом, можно констатировать, что изначальноКишинев занял крайне жесткую позицию в отношении результатов съезда,заранее отказываясь от конструктивного диалога с регионом.По итогам работы съезда, в ходе дискуссий и обсуждений,присутствующиепринялирешениесоздатьнаосновеАссоциациипредприятий Тираспольского региона Координационный Совет (КС) поуправлению социально-экономической ситуацией в Приднестровье.
Данныйфакт был документально зафиксирован в Декларации съезда «О социальноэкономическом развитии Приднестровья». При этом В.С. Пушкаш вновьпредостерег присутствующих от необдуманных действий по созданиюпараллельных структур советской власти401.Вместе с тем, Исполнительный комитет КС 402 под руководством егопредседателя И.Н. Смирнова на первом заседании 9 июня 1990 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
