Диссертация (1168490), страница 30
Текст из файла (страница 30)
ред. В.Ф. Грызлов. – М., 1997. – С. 175–179; Итоги референдумов //Днестровская правда. – 1990. – 11 сентября. – С. 1; Результаты референдумов (декабрь 1989 – август1990 гг.) // Трудовой Тирасполь. Специальный выпуск-дайджест. – 1990. – № 1. – С. 3; Начало: Сб.воспоминаний / Сост. А.З. Волкова.
– Тирасполь, 2010. – С. 184; Волкова А.З. Референдумы вПриднестровской Молдавской Республике (1989–2006 гг.). – Тирасполь, 2006. – С. 40; Содоль В.А.Деятельность Бендерского городского Совета народных депутатов в период воссоздания приднестровскойгосударственности. 1989-1990 гг. (По материалам Бендерского городского архива) // Исторический альманахПриднестровья. Ежегодник. – 2012. – № 12. – С. 148.368134ТираспольБендерыДубоссары иДубоссарскийрайонГригориопольГригориопольскийрайонСлободзеяСлободзейскийрайонКаменский район(село Рашков)12 августа1990 г.9 сентября1990 г.сентябрь–ноябрь1990 г.9 сентября1990 г.июль–октябрь1990 г.25 март1990 г.(%)Вопрос 4: переименование Бендеры вТигину5,591,35----98,61,1--2,7-395,2- 96--962,396,71.7----97,41,598,12,65,693,83,496,2971,3--296--99----94--96,8----94,2--97,22,76--2,573,6796,3--98 98,81,13,3--1,3 - 2,895,598,8--95,7-------«против»«за»«против»о принятии(%)триколора какВопрос 3:государственногофлагаилатинской«за»графики91,1«за»«против»о придании статуса(%) самоуправляемой Вопрос 2:территорииВопрос 1: о целесообразности(%)созданияПАССР в составе МССР«против»Рыбницкий район3 декабря1989 г.5 августа1990 г.28 января1990 г.1 июля1990 г.«за»Дата референдумаНаименование города / районаРыбницаНа основании данных, представленных в таблице, можно сделатьвывод, что более 90% населения Приднестровья поддержали протестноедвижение в его стремлении создать приднестровскую автономию.
Следуетособо отметить, что в Каменском районе референдум был проведен только в135селе Рашково, тогда как в Каменке и остальных населенных пунктах районажители высказали свою поддержку автономии на сходах и митингах 370. Втаких сходах в Каменском районе приняло участие 88% жителей, из них засозданиеПАССРпроголосовало98%371.Такимобразом,завершивпроведение референдума, движение трудовых коллективов Приднестровьяполучило полную правовую основу для создания автономии, на основенародного волеизъявления.Нельзя не отметить тот факт, что успех проведения референдума былподготовлен победой представителей движения трудовых коллективовПриднестровья на выборах в Советы народных депутатов местного уровня.Вместе с тем, победа на выборах указывает на высокий авторитет и уровеньдоверия к рабочим организациям со стороны населения региона, что такжеповлияло на результаты референдума372.
Исследуя содержание предвыборныхплатформ кандидатов в депутаты от общественно-политических организацийпротестного движения, можно сделать вывод, что в их основе лежалипринципы забастовочного движения, а именно требования двуязычия,борьбы за равноправие, противостояние НФМ, ориентация на полновластиеСоветов, сохранение Молдавии в составе СССР 373.
Кроме того, ОСТК и РКподдерживали не только своих кандидатов, но и тех, кто поддерживал ихплатформу374. На примере итогов выборов в городах Тирасполь и Рыбницаможно сделать заключение о том, что ОСТК обрел на местах реальнуюполитическую власть. Так,в результате выборов 25 февраля 1990 г. идовыборов 10 марта и 14 апреля 1990 г. в Тираспольский горсовет былвыбран 141 депутат, из которых 87 стали народными депутатами впервыеСходы прошли 4–8 сентября 1990 г.
в селах Севериновка, Слобода-Рашково, Катериновка, Окница,Подойма, Валя-Адынкэ, Хрустовая, Кузьмин, Краснооктябрск; 19 июля 1990 г. сход прошел в селе Грушка,а 4 сентября 1990 г. митинг в поддержку автономии – в поселке Каменка // Днестровская правда. – 1990. – 20сентября.371Балицкая М.Е. Становление и развитие органов самоуправления в Каменском районе // Историческийальманах Приднестровья. Ежегодник. – 2012. – № 12. – С.
132.372ЦГА ПМР. Ф. 1059. Оп. 1. Д. 7. Л. 35.373Предвыборная платформа ОСТК // Днестровская правда. – 1990. – 10 февраля. – С. 2.374Документы о проведении кампании по выборам народных депутатов в Верховный Совет МССР игородской Совет города Тирасполь за 1990 год // ЦГА ПМР. Ф. 1059. Оп. 1. Д. 37. Л. 10–17; Называемитоги // Днестровская правда.
– 1990. – 27 февраля. – С. 1.370136либо как члены ОСТК, либо как поддерживающие его платформу 375. Крометого, на первой сессии горсовета Тирасполя 23 марта 1990 г. члены ОСТКИ.Н. Смирнов, В.М. Рыляков, С.И. Мороз заняли соответственно должностипредседателягорсовета,заместителяпредседателяипредседателяисполкома горсовета376. В Рыбнице на собраниях СТК предприятий иучреждений были выдвинуты 120 человек, из которых 82% кандидатов оттрудовых коллективов были избраны в городской Совет 377. Таким образом,депутатами стали почти все активные члены ОСТК Тирасполя и Рыбницы, атакже руководителипредприятий данных городов, стоявшие у истоковзабастовочного движения.Вместе с тем, нельзя не отметить тот факт, что в районахПриднестровьяврезультатеместныхвыборовсложиласьситуация«двоевластия».
Речь идет о том, что в горсоветах победу одержаликандидаты от общественно-политических организаций движения трудовыхколлективов, но в райсоветах, где выборами занимались также ирайисполкомы, поддерживавшие ЦК КПМ, НФМ и руководство республики,большинство мест получили их кандидаты, являвшиеся в основномвыходцами с правобережья и подчинявшиеся лишь указания из Кишинева.Сложившуюся ситуацию после выборов в районах подтверждал член ОСТКВ.Г. Филимоненко: «Сложная ситуация была в Каменском, Дубоссарском,А.М. Бочковский, Н.П. Андрушенко, Е.Н. Мельникова, В.М.
Рыляков, Ю.К. Иванов, В.М. Константинов,А.Б. Васильев, В.Л. Якимец, И.Г. Захаров, Г.Х. Осипов, М.И. Дорох, В.Б. Ямпольский, В.Ф. Груценко,И.И. Черногор, В.А. Лесниченко, В.И. Бакалюк, А.И. Ткаченко, И.М. Баранова, Л.А. Колесниченко,Г.С. Андреева, Б.П. Белокопытов, А.Н. Нитецкая, В.Д. Павлюк, С.В. Фельдман, С.Г. Мигуля,С.В. Логвиненко, В.Я. Поташев,А.В. Подуст,В.И. Юрченко, В.М. Дворяну, Д.В. Димитрова,В.И. Николюк, Д.Д. Неделков, Г.Н. Лещенко, М.Н. Бузила, В.В. Жуматий, Н.Д.
Савин, В.С. Родин,В.П. Субботин, Ю.Н. Лукьянов, П.Г. Денисенко, В.М. Беркович, А.Е. Сайдаков, А.И. Фаер, А.П. Велько,А.З. Волкова, В.Г. Филимоненко, С.Л. Ястребов, Н.Л. Елгин, В.М. Иванченков, А.П. Манойлов,И.Н. Тишков, Д.Ф. Кондратович, Г.С. Брязу, А.С. Кузнецов, В.И. Емельянов, В.М. Наровский, О.М. Баев,А.Ф. Кокошко, С.Г. Сорокин, С.Б.
Липинский, В.И. Васькин, О.И. Савидов, В.Д. Ефимец, В.Н. Ордин,В.А. Загрядский, А.В. Гордеев, В.А. Купершмидт, В.Ф. Мукан, А.А. Печул, Г.Н. Деревянко, А.И. Гриб,Е.И. Лелюк, С.А. Коваленко, З.И. Волчанова, М.П. Басс, И.Н. Смирнов, А.Л. Дубинин, В.С. Баранов,В.И. Рачук, Н.П. Подолян, А.Л. Ситнер, В.И. Кучеренко, А.В. Кустов, В.В. Зуенко, В.Н. Каспревич,И.Б. Брилев // Протокол №1 сессии 20 созыва городского Совета народных депутатов Тирасполя от23–27.03. – 03.04.
1990 г. // ЦГА ПМР. Ф. 107. Оп. 1. Д. 2642. Л. 123; Днестровская правда. – 1990. –27 февраля; Депутаты горсовета // Днестровская правда. – 1990. – 2 марта. – С. 2-3; Тирасполь, 14апреля… // Днестровская правда. – 1990. – 17 апреля. – С. 1.376ЦГА ПМР. Ф. 107. Оп. 1. Д. 2642. Л. 123; На сессии горсовета… // Днестровская правда. – 1990. –29 марта. – С. 1.377Выписки и протоколы заседаний президиума ОСТК за 1990 г. // ЦГА ПМР.
Ф. 1059. Оп. 1. Д. 79. Л. 134.375137Григориопольском,Слободзейскомрайонах.ДепутатыподдерживаютТираспольский горсовет, а районные Советы – на стороне Центра ипартаппарата»378. Таким образом, несмотря на поддержку населения, ОСТКне удалось в районах получить всю полноту власти. Однако, несмотря на это,движение трудовых коллективов не отказалось от дальнейшей политическойборьбы в районах левобережья.Следует отметить, что члены ОСТК победили на выборах и вреспубликанский Совет.
Так, например, депутатами от Тирасполя в ВСМССР стали следующие члены ОСТК: В.М. Арестов, А.П. Манойлов, А.Н.Морозов, А.З. Волкова, О.И. Сайдаков, В.М. Константинов, В.Н. Ордин, В.А.Загрядский, А.Г. Радченко, В.И. Емельянов, А.Ф. Кокошко, А.И. Большаков,В.М. Рыляков, П.А. Заложков, И.Н.
Смирнов, В.М. Дворяну, а от Рыбницы –члены ОСТК А.К. Белитченко, Н.А. Богданов, Б.Н. Акулов, Н.Г. Чегурко,М.А. Малай, В.А. Гончар, Е.П. Бердников379. Это давало возможность ОСТКи РК использовать парламентский способ борьбы в ВС МССР каквозможность заставить республиканское руководство прислушаться кволеизъявлению жителей региона. Это была очередная попытка найтикомпромисс, чтобы избежать полного раскола республики.
В ходепарламентской работы члены ОСТК входили в состав депутатской группы«Советская Молдавия» под руководством Г.Ф. Пологова, состоявшей из 139человек – членов депутатских групп «Буджак», Бельцкой группы, групп изТирасполя, Бендер, Рыбницы, Бричан, Единецкого района, а такжепредставителей ИД «Единство»380. Также ОСТК поддерживали депутатскуюгруппу ВС СССР «Союз», в которую входили Ю.В. Блохин, Н.С. Костишин,Б.Т. Палагнюк, неоднократно обращавшиеся к депутатам ВС МССР спризывом принять Закон о референдуме и положительно решить вопрос оЦГА ПМР.
Ф. 1059. Оп. 1. Д. 80. Л. 56.ЦГА ПМР. Ф. 1059. Оп. 1. Д. 37. Л. 79.380Интердвижение «Унитатя – Единство». Участие в выборах в ВС СССР и ВС МССР. 1989–1990 гг. // ЦГАПМР. Ф. 927. Оп. 1. Д. 60. Л. 129.378379138двуязычии381. Однако парламентская работа была трудной, так как кдепутатам от Приднестровья неоднократно было применено психологическоеи физическое насилие382. По информации, поступавшей от членов ОСТК идепутатов от Приднестровья И.Н. Смирнова, П.А.
Заложкова, В.М. Рылякова,А.П. Манойлова, А.З. Волковой, О.И. Сайдакова, А.Ф. Кокошко, можносудить о том, что на сессиях депутатам от Приднестровья не давалиговорить, оскорбляли на выходе из здания парламента. При анализе отчетовдепутатов от Приднестровья о прохождении сессий можно констатировать,что к ним применялись побои, запугивание, жесткое психологическоедавление. Работа шла в тяжелых условиях, так как сессии велись в основномна молдавском языке с плохим русским переводом, а также никакиепредложения от депутатов Приднестровья не принимались во внимание383.Но самым главным было то, что среди 32 русскоязычных депутатов не былоединства.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
