Диссертация (1168464), страница 41
Текст из файла (страница 41)
Указ. соч. С. 178–183.Изергина В.П. Проблемы политико-территориального устройства России впрограммных документах общероссийских политических партий начала XX века //Гуманитарий: Актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. 2010. № 4. С. 76–86.377Р. Пайпс, в частности, склонялся к выводу, что после революций 1917 г. впостсоветской России в идеологическом отношении борьба шла между коммунизмом инационализмом, военную победу большевики одержали над подлинно национальными исепаратистскими стремлениями нерусских. См.: Государство наций: Империя и национальноестроительство в эпоху Ленина и Сталина / Под ред.
Р. Г. Суни, Т. Мартина. М.: РОССПЭН,Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина», 2011. С. 9.378Там же. С. 10.379РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 105. Л. 7–13.380Один из делегатов, Семенов, огласил на встрече «резолюция, вынесенную 20 декабряна общем собрании35 Донского казачьего полка».
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 105. Л. 10.381В стенограмме в скобках фамилия И. В. Сталина искажена – (Дугашвили), правильноДжугашвили. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 105. Л. 7.156комиссаром по национальным делам. В составе донской делегации указаны: «отвойсковогоправительства–сотникКолычев382,урядникВоротынцев,Атаманского полка и крестьянин Дощенко, от 8-й донской казачьей дивизиихорунжий 35 полка Семенов и подхорунжий 30 полка Калинин, от [Минского]военно-революционного отряда два солдата»383. В числе других вопросовИ.
В. Сталину был задан Колычевым и такой: «Скажите, если бы мы у себя в[Донской] области, созвав краевое учредительное собрание, установили власть навполне демократических основах, прекратили бы вы тогда войну с нами?».И. В. Сталин: «Конечно». Деп[утат] войс[кового] круга: «Даже если бы эта властьне признала бы власти Совета народных комиссаров?». И. В. Сталин (подумав).«Затрудняюсь ответить. Мы противники насильственного удержания народов. Иесли воля трудового народа будет выражена определенно, то конечно…»384.А далее И. В.
Сталин сослался на пример предоставления финскому народугосударственной самостоятельности385.Механизм возврата правящей партией большевиков утраченных в ходеПервой мировой и Гражданской войн территорий, по ряду причин, к настоящемувремени изучен недостаточно. Позиции большевиков в значительной степениослаблял провозглашенный ими лозунг о праве наций на самоопределение,получивший широкой резонанс в окраинных регионах в среде национальноориентированных политических элит.
Трудность заключалась в том, какобъяснить образованным национально ориентированным коммунистам, чтообещаннаянародамбывшейРоссийскойимпериинезависимостьноситисключительно формальный и ни к чему не обязывающий партийную властьхарактер, а в действительности требуется обеспечить строительство унитарного382Первоначально фамилия искажена, написано в стенограмме Уголычев. РГАСПИ.Ф. 558. Оп. 1. Д. 105. Л. 7.383РГАСПИ. Ф.
558. Оп. 1. Д. 105. Л. 7.384Там же. Л. 10.385«В Финляндии в состав правительства входят и представители пролетариата, ипредставители буржуазии, и мы, тем не менее, нашли возможным признать за Финляндиейправо на самоопределение. Можно было бы, пожалуй, стать на такую же точку зрения и вотношении Донского края. Но с другой стороны, Финляндия имеет строго очерченные границы,а у вас, где границы.
Ведь нельзя же теперь оставить прежние границы губерний и областей –границы, в основу которых положено административное разделение России. Решительнозатрудняюсь ответить на предложенный вопрос». РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 105. Л. 10.157государства, властные функции в котором будут принадлежать исключительноправящей партии.После захвата власти в октябре 1917 г. программы действий в разрешениинациональных проблем у руководства партии не было, дискуссии по этимвопросам продолжались вплоть до конца 1920-х гг. Содержание их известно изтрудов В. И.
Ленина386, И. В. Сталина, других деятелей РКП(б)–ВКП(б),официальных документов. В тексте советской Конституции 1918 г. присутствуетнезначительноеколичествоупоминанийосозданиинациональныхгосударственных образований, как, впрочем, не говорится о роли правящейкоммунистической партии и ее намерениях в национально –государственномустройстве страны387. В расширительном плане и достаточно обтекаемо сказано о«разрыве» прежних тайных договоров, необходимости «широкого братания» своюющими рабочими и крестьянами воюющих армий, предложен мир безаннексий и контрибуций, на основе свободного самоопределения наций 388. Вдокументе подтверждается полная независимость Финляндии, вывод войск изПерсии; свобода самоопределения Армении389.
Трудящимся национальныхрегионов, рабочим и крестьянам, предложено на своих советских съездах, вдобровольном порядке вступить в федеративный союз с новым советскимгосударственным образованием390.На практике этот тезис был применен впервые в Поволжье, где на границеСамарской и Саратовской губерний, существовала немецкая колония. Еще допринятия первой советской конституции, в конце мая – начале июня 1918 г., науказанной территории образовался Поволжский комиссариат по делам немцев,386Ленин В.И.
Национальное равноправие // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 25. Март –июль 1914. М.: Политиздат, 1969. С. 85–86; Ленин В.И. О праве наций на самоопределение.Февраль – май 1914 г. // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 25. Март – июль 1914. М.: Политиздат,1969. С. 255–320.387Первая советская конституция (Конституция 1918 года). Сборник документов / Подред. А.Я. Вышинского. М.: Юриздат, 1938. 465 с.388Там же.
С. 424.389Там же. С. 425.390Права гражданства, отмечается в основном законе страны Советов, получают «безвсяких затруднительных формальностей» иностранцы, проживающие на территории страны и«принадлежащие к рабочему классу или не пользующиеся чужим трудом крестьянству».См.: Первая советская конституция (Конституция 1918 года). С. 425.158уставкоторогобылутвержденнаркомомподеламнациональностейИ. В. Сталиным391.
Вполне вероятно, что не последнюю роль в этом сыграластавка руководства РКП(б) на наметившуюся пролетарскую революция вГермании, которая находилась на грани поражения в Первой мировой войне 392.19 октября 1918 г. декретом Совнаркома была учреждена Немецкая колонияПоволжья с выделением из Саратовской губернии Камышинского и Атакарскогоуездов, из Самарской губернии – Новоузенского и Николаевского уездов 393Руководители партии во внутренней политике первостепенное вниманиеуделялинационально-территориальномупереустройствустраны.Вопрекираспространенному в советской историографии мнению, что национальнымвопросом в основном занимался И. В.
Сталин394, эти проблемы изучали и другиечлены Политбюро ЦК. В частности, Л. Б. Каменев в январе 1920 г. готовилдокументыоформированииинаправленияхдеятельностипартийныхорганизаций на Кавказе395. Проблемами взаимоотношений с получившиминезависимостьприбалтийскиминациональнымигосударствамизанималсяНаркомат по иностранным делам396, непосредственное участие принималиГ.В.Чичерин397,А.А.Иоффе398.НациональныйфакторучитывалсяЛ. Д.
Троцким при проведении им военной политики на Украине 399.В определении государственной власти в Украине и формах взаимоотношенийсоветской Украины с РСФСР помимо И. В. Сталина участвовали Г. В. Чичерин,391392Известия ВЦИК. 1918. 5 июня. № 113.26 июля 1918 г.
Совнарком подтвердил особый национальный статус немецкогонационально–территориального образования, запретив Саратовским и Самарским партийным исоветским властям без согласия Комиссариата по делам немцев–колонистов проводить науказанной территории контрибуции, конфискации и реквизиции хлеба со ссылкой на то, чторуководят им «испытанные товарищи коммунисты, принадлежащие к тому течениюгерманских социал–демократов, во главе которого стоит Карл Либкнехт».
См.: Известия ВЦИК.1918. 27 июля. № 158.393О немецких колониях Поволжья. Декрет Совета Народных Комиссаров // ИзвестияВсероссийского Центрального Исполнительного комитета Советов. 1918. 29 октября. № 236.394Об этом свидетельствует то, что только 1 сентября 1920 г. И.В. Сталина по его просьбеосвободили от военной работы, т. е.
от должности члена РВСР. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 106.Л. 4. Политбюро ЦК 14 октября 1920 г. предложило И.В. Сталину пополнить коллегиюНаркомнаца коммунистами мусульманами. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 115. Л. 3.395РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 53. Л. 1, 4.396Там же. Л.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
