Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1168389), страница 5

Файл №1168389 Автореферат (Обучение скоростному плаванию в лётном обмундировании экипажей военной авиации) 5 страницаАвтореферат (1168389) страница 52020-03-23СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Так, результаты изученияфункционального состояния организма испытуемых КГ-1 в начале эксперимента(проба Штанге – 82,01 ± 4,73; проба Генча – 47,97 ± 3,16; проба Степ-тест – 118,03 ±4,26) и по завершении его (проба Штанге – 82,51 ± 4,66; проба Генча – 47,75 ± 3,58;проба Степ-тест – 121,34 ± 3,93) не показали статистически достоверных различий,что свидетельствует о низком уровне физиологических сдвигов, в большей степенихарактеризующих плавание при проведении занятий по общепринятой методике.В КГ-2 до начала эксперимента (проба Штанге – 88,87 ± 4,16; проба – Генча47,18 ± 5,57; проба Степ-тест – 120,15 ± 4,66) и по его завершении (проба Штанге –88,77 ± 4,29; проба Генча – 46,72 ± 4,94; проба Степ-тест – 121,97 ± 4,57) в изучаемыхпоказателях значимых различий также не наблюдалось.Динамика функционального состояния организма испытуемых КГ-3 до началаэксперимента (проба Штанге – 87,34 ± 9,67; проба Генча – 41,64 ± 4,27; проба Стептест – 116,10 ± 4,44) и после его завершения (проба Штанге – 90,58 ± 9,54; пробаГенча – 44,07 ± 3,92; проба Степ-тест – 120,66 ± 3,80) достоверно не изменилась.Динамика функциональной тренированности испытуемых КГ-4 до началаэксперимента (проба Штанге – 83,64 ± 8,04; проба Генча – 37,94 ± 3,88; проба Стептест – 126,31 ± 5,55) и по его завершении (проба Штанге – 85,54 ± 8,55; проба Генча –38,31 ± 4,35; проба Степ-тест – 127,29 ± 5,20) значимо не изменилась.

Вышесказанноесвидетельствует о том, что занятия по плаванию в рамках программы по физическойподготовке для военнослужащих Военно-воздушных сил недостаточно эффективны.У испытуемых ЭГ-1 динамика функционального состояния организма доначала эксперимента (проба Штанге – 82,58 ± 3,75; проба Генча – 39,29 ± 3,72; пробаСтеп-тест – 126,16 ± 2,62) и по его окончании (проба Штанге – 99,14 ± 5,68; пробаГенча – 51,09 ± 2,87; проба Степ-тест – 133,01 ± 3,28) изменилась достоверно впробах Штанге и Генча (p≤0,05). Результаты пробы Степ-тест, характеризующейоценку адекватности реакции сердечно-сосудистой системы на физическую нагрузку,как и в контрольных группах, после эксперимента остались неизменными.

Данныйфакт говорит о том, что положительные физиологические сдвиги в работе сердечнососудистой системы наступают, как правило, после 6-й – 7-й недели тренировочногопроцесса. Однако проводимые мероприятия были рассчитаны на более короткийсрок, поэтому достоверных изменений в изучаемых показателях не произошло.Проведенный лабораторный эксперимент показал, что при одинаковых16условиях занятий объективный подбор упражнений на развитие ведущихфизических качеств в сочетании с применением специальных плавательныхупражнений в элементах лѐтного обмундирования, во-первых, обеспечиваетположительные сдвиги в скоростном плавании, а во-вторых, помогает организмупреодолевать более высокие пороги недостатка кислорода в тканях.Для выявления оптимальной техники скоростного ВПП в лѐтномобмундировании была сформирована экспериментальная группа из числа пловцовразрядников (ЭГ-2).

Занятия проводились по предложенной экспериментальнойметодике, как и в ЭГ-1, но в ней отсутствовала фаза разучивания техники скоростногоплавания. Испытуемым предлагалось самостоятельно выбрать оптимальный для нихспособ плавания. Большее внимание уделялось подготовке мышечных групп,отвечающих за плавательные движения, направленные на увеличение силы гребкарук и удержание тела в максимально горизонтальном положении относительноуровня воды.В ЭГ-2 плавательная подготовленность и функциональная тренированностьпроверялись по тем же критериям, что и в других исследуемых группах.

Притестировании функциональной тренированности на начальном этапе у пловцов былизафиксированы высокие результаты в пробах Штанге и Генча (проба Штанге – 114,17± 6,10; проба Генча – 75,39 ± 4,30), которые значительно превосходили результаты,показанные в других группах, а результаты пробы Степ-тест (проба Степ-тест –123,04 ± 5,01) были у всех приблизительно на одинаковом уровне. Это объясняетсятем, что устойчивость к недостатку кислорода в тканях у пловцов выше, чем уостальных испытуемых.В конце эксперимента проводилось контрольное плавание на дистанции 25 м и50 м в спортивной и лѐтной формах одежды. Положительная динамика ростапоказателей испытуемых ЭГ-2 на всех дистанциях с высокой степенью достоверностисвидетельствовала о том, что упражнения для тренировки скоростного плавания влѐтном обмундировании были подобраны правильно (Таблица 11).Таблица 11 – Динамика результатов плавательной подготовленности испытуемых ЭГ-2 в ходелабораторного экспериментаРезультаты в плавании, сДистанция, форма одеждыpдо экспериментапосле эксперимента25 м, спортивная форма14,14 ± 0,3913,15 ± 0,24p≤0,0550 м, спортивная форма30,83 ± 0,3928,55 ± 0,45p≤0,0125 м, лѐтное обмундирование18,78 ± 0,6717,06 ± 0,42p≤0,0550 м, лѐтное обмундирование41,91 ± 1,5436,95 ± 1,12p≤0,05В динамике результатов функциональной тренированности ЭГ-2 до началаэксперимента (проба Штанге – 114,17 ± 6,10; проба Генча – 75,39 ± 4,30; проба Стептест – 123,04 ± 5,01) и по его окончании (проба Штанге – 127,11 ± 8,60; проба Генча –85,36 ± 5,02; проба Степ-тест – 132,15 ± 5,66) достоверных сдвигов не обнаружено.Данный факт свидетельствует о достаточно высоком уровне плавательнойподготовленности испытуемых на момент начала лабораторного эксперимента.Для проведения анализа техники скоростного плавания в лѐтномобмундировании производилась фото- и видеосъѐмка пловцов, показавших самыевысокие результаты.

Для этого с помощью эластичного жгута, прикреплѐнного однимконцом к поворотному щиту плавательного бассейна водной станции, другим – кпоясному ремню в области талии, фиксировали в воде положение тела пловца. Посвистку испытуемый начинал плыть заданным способом, в это время с фланга и тыла17осуществлялась фотосъѐмка в режиме фоторепортаж (7,2 кадра в с) ивидеосъѐмка в максимальном разрешении. Плавательные локомоции фиксировалисьотдельно в спортивной форме одежды и в лѐтном обмундировании. Полученныйматериал после проведѐнного экспертного анализа позволил определить основныеотличия и особенностей техники плавания в спортивной форме одежды отособенностей техники плавания в лѐтном обмундировании.

При этом такжеучитывались результаты анкетного опроса субъективного мнения испытуемых (n=91)о воздействии лѐтного обмундирования на двигательные действия при плавании ирезультаты проведѐнных лабораторных исследований по выявлению особенностейлѐтного обмундирования.Таким образом, основными отличиями плавания вольным стилем в спортивнойформе от плавания в лѐтной форме являются:– больший угол атаки за счѐт гашения амплитуды работы ног широкимфасоном брюк;– большее сопротивление воды за счѐт особенностей материалаобмундирования, увеличивающего площадь соприкосновения с ней;– отсутствие фазы наплыва из-за наполнения рукава куртки водой и большеготормозящего эффекта;– захват воды рукавом куртки при выходе еѐ из воды, обеспечивающийбольшую нагрузку на группу мышц верхнего плечевого пояса;– более выпрямленная рука при выходе из воды после фазы отталкивания;– значительное отклонение по горизонтальной оси тела пловца, вызывающеепотерю равновесия;– ограниченная подвижность в плечевом суставе за счѐт собирающейся заспиной куртки и, как следствие, – укороченная фаза отталкивания;– низкая эффективность работы ног для продвижения тела вперѐд;– увеличенная частота гребковых движений, способствующих быстромунаступлению утомления.Данные особенности в значительной степени влияют на скорость плавания, чтоподтверждает необходимость целенаправленного обучения скоростному плаванию влѐтном обмундировании.

Проведѐнный лабораторный эксперимент с участием ЭГ-1 иЭГ-2 подтверждает сбалансированность отобранных в нѐм физических упражненийдля обучения военнослужащих скоростному плаванию в лѐтном обмундировании.При этом необходимо отметить низкую эффективность влияния на скорость плаванияв лѐтном обмундировании имеющихся упражнений в разделе ВПП действующейПрограммы по физической подготовки как в военной авиации, так и в других видах иродах войск.Проведѐнный эксперимент показал высокую эффективность предложеннойэкспериментальной методики по обучению скоростному плаванию в лѐтномобмундировании.

Поэтому для развития специфических навыков скоростногоплавания в лѐтном обмундировании, на наш взгляд, требуется пересмотр содержаниязанятий раздела ВПП в Программе физической подготовки военной авиации.В четвѐртой главе диссертации «Теоретическое обоснование иэкспериментальная проверка методики обучения скоростному плаванию влѐтном обмундировании экипажей военной авиации» подробно изложенырезультаты педагогического эксперимента, проводившегося в ходе четвѐртого этапаисследований (июль – август 2017 г.) на базе войсковой части 45097. Он былпроведѐн с целью практической апробации и научного обоснования методики18обучения скоростному плаванию в лѐтномобмундированииэкипажейвоенной авиации.

К эксперименту был привлечѐн лѐтно-подъѐмный состав войсковойчасти 45097 в количестве 41 человека, не имеющих существенных различий поуровням функционального состояния и развития физических качеств.В начале эксперимента проводилось исследование уровня функциональнойтренированности, физического развития и физической подготовленности участников.Функциональная тренированность организма испытуемых оценивалась по пробеСтеп-тест, характеризующей уровень выносливости сердечно-сосудистой системы,измерению ЧСС в покое, пробам Штанге и Генча.Уровень физического развития исследовался по Бунаку (1947).Регистрировались следующие параметры: длина тела, масса тела, окружностьгрудной клетки (ОГК), жизненная ѐмкость лѐгких (ЖЕЛ), сила мышц правой (левой)кистей.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
632,17 Kb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Обучение скоростному плаванию в лётном обмундировании экипажей военной авиации
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6310
Авторов
на СтудИзбе
312
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее