Ответы на вопросы с доказательствами (1160007), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Следствие. Пусть Х и Y – банаховы пространства, , существует последовательность
такая, что
и
. Тогда существует
,
и
.
Приведем пример применения теоремы 4 в теории рядов Фурье. Мы докажем существование непрерывной периодической функции, для которой ряд Фурье расходиться.
Преобразуем частичную сумму ряда Фурье
Положим х=0 и ;
непрерывная на
функция, если ее доопределить нулем в точке.
Таким образом, ,
при
. Рассмотрим оператор
- линейный оператор из пространства
,
в пространстве
, ставящий с точностью до
в соответствие
ее частичную сумму ряда Фурье в точке
. Пусть
,
,
так как интеграл
сходится по признаку Дирихле-Абеля. Итак,
при
и согласно следствию к теореме 4 существует
,
для которой ряд Фурье расходится в точке
.
21. Обратный оператор. Достаточные условия существования обратного оператора.
Пусть оператор А действует из множества Х на множество Y, - область значений оператора А. Если для любого элемента y
R(A) уравнение Ax = y имеет единственное решение, то говорят, что оператор А имеет обратный оператор А
, то есть х = А
y. Очевидно, что х = А
Ах и y = АА
y, или операторы I
= А
А, I
= АА
- тождественные операторы в Х и Y. Если А – линейный оператор, то и А
- линейный оператор.
Теорема 1. Пусть А – линейный оператор, действующий из линейного нормированного пространства Х в линейное нормированное пространство Y, причем существует постоянная m>0 такая, что ||Ах|| m||x|| для всех х из Х.
Тогда существует А - линейный ограниченный оператор.
Доказательство. Прежде всего докажем, что уравнение Ах = y, y R(A), имеет единственное решение. Предположим, их два: х
и х
: Ах
= y, Ах
= y, тогда А(х
- х
) = 0 и m||х
- х
||
||A(х
- х
)|| = 0. Значит, х
= х
и существует А
- линейный оператор. Этот оператор ограничен, ибо
||А y||
||AА
y|| =
||y|| для всех y
Y.
Теорема 2 (Теорема Неймана). Пусть А – линейный ограниченный оператор, отображающий банахово пространство Х на себя и ||A|| q < 1. Тогда оператор I-A имеет обратный линейный ограниченный оператор (I-А)
.
Доказательство. Определим степени оператора А:
А = А(А
), k = 1,2,3,…, А
= I – тождественный оператор. Ясно, что
||А ||
||A||
q
. Далее
=
, пространство L(X
X) – банахово, значит сумма
представляет собой линейный ограниченный оператор. Для любого натурального числа n имеют место соотношения
(I-A) =
=
= I - A
, причем I - A
I при n
, ибо
||A ||
||A||
0. Следовательно, (I-A)
= I, то есть (I-A)
=
, причем
Замечание. Пусть А, В L(X
X). Тогда определен оператор АВ
L(X
X) по формуле АВх = А(Вх), причем ||AB||
||A|| ||B||. Действительно,
||ABx|| ||A|| ||Bx||
||A|| ||B|| ||x|| для любого х
Х.
Теорема 3. Пусть оператор А L(X
X), где Х – банахово пространство, имеет обратный оператор А
и существует линейный ограниченный оператор
А такой, что ||
А||<
. Тогда оператор В = А +
А, то есть возмущение оператора А, имеет обратный оператор В
, причем ||B
- А
||
.
22. Теорема Банаха об обратном операторе.
Доказательство. По условию линейный оператор А устанавливает взаимно однозначное соответствие между элементами Х и Y. По доказанному выше обратный оператор А , отображающий Y на Х, также является линейным. Остается доказать ограниченность оператора А
.
Обозначим через Y множество элементов y
Y таких, что ||A
y||
n||y||. Каждое из множеств Y
не пусто, так как, например, нулевой элемент пространства Y принадлежит всем Y
. Кроме того, всякий элемент y
Y, y
0, попадает в множество Y
, если в качестве n взять любое целое число, превосходящее
. Поэтому можно записать Y =
.
Ввиду того, что полное пространство Y не может быть объединением счетного числа нигде не плотных множеств (теорема Бэра категориях из §6), по крайней мере, одно из множеств Y не является нигде не плотным. Следовательно, существует шар В(y,r), в котором множество В(y,r)
Y
всюду плотно. Рассмотрим шар
, лежащий целиком внутри В(y,r) и такой, что y
Y
. Возьмем любой элемент y с нормой ||y|| = r
. Элемент y+y
, ибо ||(y + y
) - y
|| = r
. Так как
, то найдется последовательность элементов {z
} из Y
и такая, что z
y+y
при k
, Эта последовательность может быть стационарной, если y+y
Y
.
Обозначим y = z
-y
y; при этом можем считать, что
||y
||, и, кроме того, ||y
||
r
.
||A y
|| = ||A
z
- A
y
||
||A
z
|| + ||A
y
||
n
(|| z
|| + ||y
||).
Далее, ||z || = ||y
+ y
||
||y
|| + ||y
||
r
+ ||y
||.
Поэтому имеем оценку ||A y
||
n
(r
+ 2||y
||)
.
Обозначим через N наименьшее целое число, превосходящее .
Для элементов последовательности {y } справедливо неравенство
||A y
||
N||y
||, откуда следует, что все y
Y
.
Итак, любой элемент y с нормой, равной r , можно аппроксимировать элементами из Y
. Пусть теперь y – любой элемент из Y. Рассмотрим элемент y’ =
y,
||y’|| = r . По доказанному найдется последовательность {y’
} элементов из Y
, сходящаяся к y’. Тогда y
= y’
y и справедливы соотношения
||A y
|| =
||A
y’
||
N||y’
|| = N||y
||.
Отсюда следует, что y
Y
, то есть множество Y
всюду плотно в Y.
Рассмотрим снова произвольный элемент y Y. Пусть ||y|| =
. Выберем y
Y
такой, что ||y - y
||
, ||y
||
.
Это можно сделать, так как (0,
)
Y
всюду плотно в В(0,
) и y
(0,
). Найдем далее элемент y
Y
такой, что ||(y - y
) - y
||
, ||y
||
; возможность выбора обеспечена тем, что
(0,
)
Y
всюду плотно в
(0,
) и y - y
(0,
). Продолжая этот процесс, построим элементы y
Y
такие, что ||y – (y
+ … + y
)||
, ||y
||
.
В итоге получим представление . Обозначим х
= А
y
, тогда ||x
||
N||y
||
. Последовательность {S
}, где S
=
, при n
сходится к некоторому пределу x
E, так как
и Х – полное пространство. Следовательно,
Так как y – любой элемент из Y, то ограниченность оператора A доказана.
23. Теорема Хана-Банаха о продолжении линейного функционала в линейном нормированном пространстве.
Теорема 1(теорема Хана-Банаха). Любой линейный функционал , определённый на линейном многообразии
линейного нормированного пространства X, можно продолжить на всё пространство X с сохранением нормы, то есть существует линейный функционал
, определённый на всём X и такой, что
для любой точки
,
Доказательство. Пусть и
- множество элементов вида
, где
, а t – любое действительное число. Множество
- линейное многобразие и каждый его элемент однозначно представим в таком виде. Пусть
; если
, то
; если
, то
и
, что невозможно.
Выберем любые два элемента и
из L. Справедливы соотношения
, из которых вытекает неравенство
, а в силу произвольности элементов
и
имеет место оценка
Пусть u – любой элемент из L. Введём функционал на
по правилу
. На L имеет место равенство
, так как
. Очевидно, что
-линеен; покажем ограниченность функционала
и равенство
.
Если , то из принадлежности элемента
многообразию L и неравенства для постоянной с справедливы соотношения
, итогом которых является неравенство
, то есть
. Заменяя в этих рассуждениях элемент u на (-u), получим
, в совокупности
. Мы доказали неравенство
, но так как
есть продолжение
, то его норма не может быть уменьшена; следовательно,
.
Закончим доказательство теоремы в случае сепарабельного пространства X, то есть такого пространства, в котором существует счётное всюду плотное множество элементов ,
, …
. Пусть эти элементы линейно независимы и не попали в
. Продолжая функционал
с многообразия
на многообразия
,
, …, мы построим линейный функционал ,
определённый на всюду плотном в X линейном многообразии
, причём
. Доопределим
на всё пространство X по непрерывности. Если
, то существует последовательность
элементов из
и
при
, причём
. Следовательно, последовательность
имеет предел
, однозначно определяющая функционал
на X. Этот функционал линеен в силу линейности
и линейности операции предельного перехода. Ограниченность
вытекает из того, что следствием неравенства
является неравенство
. Итак,
, а так как
-продолжение функционала
, то его норма не может быть уменьшена. Мы доказали формулу
, завершив тем самым доказательство теоремы.