Диссертация (1155742), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Различная степень общественной опасностипреступников является основанием их классификации на типы, что необходимодля выработки и применения к ним различных мер предупреждения. Следуетотметить, что в криминологической литературе авторами приводятся различныетипологии личности преступника. Например, по мнению Г. Ашаффенбурга,исходя из того, что «это деление имело единственным руководящим мотивомопасность, грозящую правопорядку со стороны преступника» предлагалустановить семь групп: преступники по небрежности, преступники под влияниемаффекта, случайные, умышленные, преступники-рецидивисты, привычные ипрофессиональные преступники1.С.В.
Познышев выделял два основных преступных типа: эндогенные иэкзогенные преступники, а также подтипы – импульсивные, эмоциональные,расчетливо-рассудочные, резонеры и идейные преступники2.А.И. Долговой в основу классификации положена степень устойчивостипреступного поведения в различных ситуациях, она выделяет следующие типыличностипреступников:последовательно-криминогенный,ситуативно-криминогенный, ситуативный3.В.В. Лунеев выделяет, исходя из содержания доминирующих побуждениймотивационнойсферыправонарушителейимотивацииихпреступногоповедении, шесть криминологических значимых типов личности преступника:См.: Ашаффенбург, Г.
Преступление и борьба с ним: Уголовная психология для врачей,юристов и социологов / Г. Ашаффенбург; сост. и вступ. статья В.С. Овчинского, А.В.Федорова. – М.: ИНФРА-М, 2010 – VIII. – С. 167.2См.: Познышев, С.В. Криминальная психология: Преступные типы. О психологическомисследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника вчастности / C.В. Познышев; cост. и предисл. В.С.
Овчинского, А.В. Федорова. – М.: ИНФРА-М,2007. – IX. – С. 34, 75.3См.: Криминология: учебник / под общ. ред. А.И. Долговой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. :Норма : ИНФРА-М, 2013. – С. 406–411.1153политический,насильственный(агрессивный),корыстный,анархический,легкомысленный (неосторожный), трусливо-малодушный1.Наиболееблизкойнамявляетсятрадиционнаяпятиступенчатаяклассификация преступников А.Б. Сахарова2, в соответствии с которой попризнакуистоковформированияихпреступногомотива,постепениустойчивости и общественной опасности, их можно разделить на следующиетипы:1) случайный тип – это лицо, которое совершило преступление «случайно»впервые в силу внезапно возникшей криминогенной жизненной ситуации.
Этоттип преступника в умышленных уничтожении или повреждении чужогоимущества отсутствует, поскольку речь идет о специфике совершения данногопреступления, так как нельзя совершить подобные действия случайно, тем болееобщеопасным способом;2) ситуационный – это тип лица, совершающего умышленные уничтожениеили повреждение чужого имущества под воздействием сложившейся ситуации и вэмоциональном состоянии при общей социально-положительной характеристикеличности.
Такой тип преступника имеет место в 45,7% случаях изученных намиуголовных дел по умышленным уничтожению или повреждению чужогоимущества;3) неустойчивый тип ранее уже привлекавшийся за правонарушения,склонный к конфликтам и правонарушениям. Это лица, склонные разрешатьконфликтныеситуациипутемнасилия,снеуравновешеннойпсихикой,агрессивный, легко поддающийся влиянию провоцирующей ситуации. Поматериалам изученных нами уголовных дел по ст. 167 УК РФ, такой типпреступника был выявлен в 26,9 % случаев;4) злостный тип – лицо, для которого характерно повторное совершениепреступления, что обусловлено как социально-психологическими особенностямиСм.: Лунеев, В.В.
Указ. cоч. – С. 657.См.: Сахаров, А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактическойдеятельности органов внутренних дел: лекция / А.Б. Сахаров.– М.: Изд-во МВШМ МВД СССР,1984. – 42 c. // [Электронный ресурс] URL: http://lawlibrary.ru/izdanie2629.html. Дата обращения:23.09.2016 г.12154личности, так и совокупностью внешних факторов, которые оказывают наданного преступника негативное влияние. Из изученных нами уголовных делподобный тип преступника является характерным в 23,5% случаях;5) особо злостный тип – это преступники, для которых характерен рецидивпреступлений, а также в целом аморальная и последовательно-криминогеннаянаправленность. Этот тип преступника был выявлен нами в 3,8% материалахуголовных дел по умышленным уничтожению или повреждению чужогоимущества.Таким образом, проведенное нами исследование уголовных дел истатистических данных о количестве совершенных умышленных уничтоженииили повреждении чужого имущества как по Российской Федерации, так и поРеспублике Башкортостан, а также на территории соседних субъектов, таких какПермский край, Челябинская и Оренбургская областей, позволило выявить, что с2011 по 2014 гг.
количество лиц, привлеченных к уголовной ответственности заподобные деяния, ежегодно снижалось, а в 2015 и 2016 гг. наблюдалосьнезначительное повышение.Анализ социально-демографических признаков позволил выявить, что натерриторииРеспубликиБашкортостанумышленныеуничтожениеилиповреждение чужого имущества в основном совершались лицами мужского пола(лица женского пола – составляют не более 16%).
В возрасте от 24 до 39 лет, восновномбезБашкортостанопределенного57,4%).В70%местаработыслучаев(например,умышленныепоРеспубликеуничтожениеилиповреждение чужого имущества совершались лицами, на момент совершенияпреступления не состоящими в браке, разведенными или не проживающими сосвоими семьями.Исследование образовательного и культурного уровня лиц, совершившихподобные деяния на территории Республики Башкортостан и указанных вышесоседних регионах, показал, что в большинстве случаев это лица со средним,средним профессиональным образованием, с устоявшимися ценностями иориентациями. Кроме того, большинство таких лиц совершали деяние в155состоянии алкогольного опьянения, используя незначительный повод, и в моментсовершенияпреступлениянаходилисьвэмоциональнораздраженном,агрессивном состоянии.
При этом доля лиц, находящихся в момент совершенияподобных деяний в состоянии невменяемости, не велика, например, поРеспублике Башкортостан она составила за шесть лет не выше 4%. В болееполовины случаев из изученных нами материалов уголовных дел это были лица,впервые совершившие преступление.Изучение приведенных выше данных позволило сделать вывод о том, чтосамым распространенным типом преступников, которые совершали умышленныеуничтожение или повреждение чужого имущества, является ситуационный тип,который не имеет в определенных случаях четкой границы с неустойчивымтипом, являющимся следующим по степени общественной опасности.§ 4. Совершенствование мер по противодействию умышленнымуничтожению или повреждению чужого имущества на региональном уровнеПредупреждение преступлений в криминологии в самом общем видеопределяется как воздействие на их причины, выявление преступников иоказание на них предупредительного, исправительного воздействия.
При этомдеятельность,направленнаянавоздействиенапреступность,вкриминологической литературе обозначается терминами «профилактика»,«предупреждение», «предотвращение», «пресечение» и т. д. Существуетнесколько классификаций предупредительных мер, среди которых основнойявляется классификация по целям этих мер, по масштабам, по времениприменения и по правовой регламентации.По цели меры предупреждения принято делить на общесоциальные испециально-криминологические.преступности–организационных,этоОбщесоциальныесовокупностьинформационныхимерыпредупрежденияэкономических,иныхмероприятийполитических,оказывающихантикриминогенное воздействие. Следует учесть, что при повышении уровня156экономического развития, совершенствовании государственных институтовобщее количество зарегистрированных преступлений и административныхправонарушений может продолжать расти на фоне уменьшения или стабилизацииколичестванасильственныхпреступностиприсущапреступлений.определеннаяЭтообусловленоинерционность,тотем,естьчтоусилия,предпринимаемые государством в этой сфере, даже при условии их высокойэффективности, оказывают позитивное воздействие с определенным запозданием.Специально-криминологические меры – это мероприятия, направленныена устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений.Указанные меры применяются исходя из конкретных криминологическихситуаций для устранения или минимизации ее криминогенных воздействий впроцессе расследования и рассмотрения уголовных дел или в связи свыявлением криминогенных обстоятельств.Различные авторы по-разному в деталях, но в принципе единообразноопределяют цели профилактики, полагая, что они состоят: «в пресеченииформирования и функционирования криминогенных процессов в обществе(В.Н.
Кудрявцев, Г.М. Миньковский, А.Б. Сахаров); устранении причин иусловийпреступности(блокировании,преступности(А.Э.Жалинский);нейтрализации)исвязанныхпричин,снеювыявленииусловий,ииныхправонарушенийустранениидетерминант(А.И.Алексеев,С.И. Герасимов, А.Я. Сухарев); воздействии на процессы детерминации ипричинности преступности для недопущения вовлечения в преступность новыхлиц, совершения новых криминальных деяний, расширения криминализацииобщественныхотношений(А.И.Долгова);преодолении,сдерживаниипроцессов, порождающих преступность (Г.Ф.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
