Диссертация (1155742), страница 14
Текст из файла (страница 14)
77.2См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 5. – С. 13–25.165в том случае, когда самовольно один из владельцев распоряжается таковым вущерб интересам других собственников. Это следует из презумпции согласия насделки по распоряжению совместной собственностью со стороны остальныхсособственников в гражданском праве. Так, исходя из п.п.
1 и 2 ст. 244 ГК РФимущество может находиться в общей собственности с определением доликаждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или безопределения долей (совместная собственность).Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимсяв долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников,при отсутствии такого согласия – в порядке, устанавливаемом судом.В соответствии со ст. 253 ГК РФ участники совместной собственностисообща владеют и пользуются общим имуществом, если иное не предусмотреносоглашениеммеждуними.Распоряжениеимуществом,находящимсявсовместной собственности, осуществляется по согласию всех участников.Поэтому имущество, которое находится в совместной и долевой собственности,признается своим для всех собственников, а не чужим.
В связи с этимуничтожение или повреждение имущества участником общей (совместной)собственности не образуют предмет преступления, предусмотренного ст. 167 УКРФ. Уничтожение или повреждение имущества могут иметь место только вслучае, когда уничтожается (повреждается) имущество, находящееся в общейсовместной собственности, лицом, не являющимся одним из ее участников.Это подтверждается существующей практикой органов предварительногорасследования. Например, по материалам доследственной проверки по заявлениюХ. о привлечении к уголовной ответственности супруге, которая из ревностиповредила автомобиль (с помощью молотка разбила все стекла, капот),приобретенный во время совместного проживания и принадлежащий супругам направе общей собственности, было вынесено постановление об отказе ввозбуждении уголовного дела в соответствии с п.
2 ч. 2 ст. 24 УПК РФ1. В другомСм.: Материалы доследственной проверки № 175. Архив материалов доследственнойпроверки ОП № 4 УМВД России по г. Уфе. 2014 г.166случае по ч. 1 ст. 167 УК РФ были осуждены гр. К за уничтожение одежды своейсожительницы1 и гр. И., который умышленно облил краской пальто и другиевещи сожительницы2.Отметим, что уничтожение или повреждение найденной вещи (находки) небудут образовывать состав преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, таккак ничьи вещи, а также брошенные собственником вещи не являются предметомпреступлений против собственности. Под брошенными вещами, согласно п.
1ст. 226 ГК РФ, следует понимать движимые вещи, брошенные собственником илииным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них.Брошенная вещь не будет предметом указанного преступления, если стоимость непревышает определенного размера указанного законом или если признана судомбесхозяйной.В соответствии с п.
1 ст. 235 ГК РФ при отказе собственника от правасобственности на свое имущество право собственности прекращается. Согласноп. 4 ст. 227 ГК РФ нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение вслучае умысла или грубой неосторожности в пределах стоимости. По положениямгражданского права потеря (утрата) вещи не является прекращением правасобственности.Таким образом, предметом уничтожения или повреждения чужогоимущества могут выступать, прежде всего, вещи материального мира, любоеимущество, одушевленное и неодушевленное, как движимое, так и недвижимое,не находящееся в собственности или законном владении виновного, обладающеефизическим, экономическим и юридическим признаками.
При этом не могутвыступать предметом умышленных уничтожения или повреждения предметы,посягательства на которые образуют самостоятельный состав преступления.12См.: Уголовное дело № 1440048. Архив Ермекеевского районного суда РБ. 2014 г.См.: Уголовное дело № 1490080. Архив Калтасинского районного суда РБ. 2014 г.67§ 2. Уголовно-правовая характеристика объективной стороны составаумышленных уничтожения или повреждения чужого имуществаОбязательнымипризнакамиобъективнойстороныпреступления,предусмотренного статьей 167 УК РФ, являются действия лица, выражающиеся вуничтожении или повреждении чужого имущества, в последствиях этих действийи причинной связи между действиями и последствиями.В толковом словаре русского языка С.И.
Ожегова и Н.Ю. Шведовой смыслслова «уничтожить» определяется как «прекратить существование кого-либо,чего-либо, истребить», «портить» – «приводить в негодность, делать плохим»,«повреждение» – «причинить вред (испортить, поломать, поранить)»1.В юридической литературе уничтожение чужого имущества в основном –это приведение его в такое состояние, при котором оно не может бытьиспользовано по своему назначению, так как навсегда утрачивает своюхозяйственную ценность2. Так, по мнению А.И. Чучаева и А.И. Рарога,уничтожение означает внешнее воздействие на материальные предметы, врезультате которого они прекращают свое физическое существование либоприводятсявполнуюнепригодностьдляиспользованияпоцелевомуназначению3.Л.Л.
Кругликов пишет, что уничтожение означает утрату потребительскихсвойств и экономической ценности имущества, которое прекращает своесуществование и не может быть восстановлено4.Ожегов, С.И. и Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – С. 529, 565, 834.См.: Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник / Г.Н.
Борзенков (идр.); под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – 3-е изд., перераб. идоп. – М.: Проспект, 2011. – С. 211–212.3См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник. – Изд. второе,исправл. и доп. / под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юр. наук, проф.А.И. Рарога, д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «Контракт»:ИНФРА-М, 2009.
– С. 225.4См.: Уголовное право России. Часть Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. проф.Л.Л. Кругликов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2014. – С. 233.1268А.В. Наумов считает, что уничтожение имущества – это исключающеевозможность его использование по назначению путем приведения в полнуюнепригодность1.Н.А. Шишкин определяет, что уничтожение – это внешнее воздействие наимущество,врезультатекоторогооностановитсянепригоднымдляиспользования по целевому назначению, а восстановление невозможно либотребуются затраты, равные или превышающие стоимость этого имущества»2.Таким образом, все авторы, раскрывая содержание уничтожения, сходятся втом, что это приведение имущества в полную непригодность, исключающуювозможность его использования по назначению, либо утрату потребительскихсвойств, восстановление которых невозможно.
В первом случае это прекращениесуществования имущества целиком как предмета внешнего мира. Во второмслучаепрекращениесуществованиянесвязаносполнымфизическимуничтожением, но проявляется в полной непригодности предмета для егоиспользования по назначению (например, погружение мобильного телефона вводу, что не приводит к его физическому уничтожению, но исключаетиспользование его по назначению). В третьем – это случаи, когда уничтожение несвязано с прекращением существования предмета, его свойства не утрачены, нозатраты, связанные с его возвращением или восстановлением, превышаютстоимость самого предмета (например, недоступная глубина, если вещь былавыброшена в море).Другимдействием,образующимобъективнуюсторонуданногопреступления, является повреждение чужого имущества. Повреждение чужогоимущества в теории уголовного права и судебной практике определяется кактакое изменение свойств имущества, при котором существенно ухудшаетсяполезностьэтогоимущества,оностановитсячастичноилиполностьюСм.: Российское уголовное право.
Курс лекций: в 3 т. Т. 2. Особенная часть (главы 1-Х) /А.В. Наумов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – С. 322.2Шишкин, Н.А. Собственность как объект уголовно-правовой охраны от преступныхпосягательств, связанных с уничтожением или повреждением чужого имущества: дис.
… канд.юрид. наук / Н.А. Шишкин. – Воронеж, 2010. – С. 106.169непригоднымдляиспользованиябезремонта,реставрацииииныхвосстановительных действий (финансовых и трудовых затрат)1.А.Г. Безверхов и И.Г. Шевченко понимают под повреждением чужогоимущества приведение его в такое состояние, при котором пользование им безпредварительного ремонта по назначению невозможно или затруднено, но неисключаетсявозможностьвосстановленияпрежнихкачествисвойствповрежденного имущества2.Такимобразом,уничтожениеимуществаисключаетвозможностьвосстановления его полезных свойств в результате ремонта, реставрации и др., тоесть возврата его первоначального вида при соответствующих затратах (сил исредств), а также пользование вещью по назначению, что не исключается приповреждении предмета. Например, треснувшее в результате удара лобовое стеклоавтомобиля позволяет использовать автомобиль по назначению, пусть и сопределенными затруднениями.Уничтожениесовершаютсяпутемилиповреждениедействия,чужоговыражающемсяимущества,влюбомкакправило,(механическом,физическом, химическом и ином) воздействии на предмет.
Данное преступлениеможет быть совершено и в форме бездействия. Это может быть невыполнениелицом определенного действия, которое оно было обязано и имело реальнуювозможность выполнить, если в результате этого было уничтожено илиповреждено чужое имущество. Например, не были приняты меры для спасенияимущества от разрушительного влияния климатических, биологических и другихфакторов (сырости, вредителей, не загасил костер, не отключил (включил)См.: Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т.
Т. 2. Особенная часть (главы 1-Х) /А.В. Наумов. – С. 322.; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /С.А. Боженок, Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова [и др.]; отв. ред. А.И. Рарог. – 10-е изд., перераб. идоп. – М.: Проспект, 2015. – С. 400; Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред.
И.Я.Козаченко, Г.П. Новоселов. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. – С. 298–299; Уголовноеправо России. Часть Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. проф.Л.Л. Кругликов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2014. – С. 233.2См.: Безверхов, А.Г., Шевченко, И.Г. Указ соч. – С. 87.170электроприбор, или же оставил без пищи животных, и т.д.), когда на лице лежалатакая обязанность1.Состав рассматриваемого преступления материальный.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
