Диссертация (1155700), страница 45
Текст из файла (страница 45)
Резе и И.А.806См., к примеру, Ершов В.В. Основополагающие общетеоретические и гражданско-правовые принципыправа: Монография. – М.: РАП, 2010. – 223 с.807См.: Резе А. Г. К вопросу об определении принципов вещного права // Актуальные проблемыгражданского права. Сборник статей. - М.: Норма, 2005, Вып.
9. - С. 243-297; Емелькина И.А. Системаограниченных вещных прав на земельный участок. – М.: Инфотропик Медиа, 2013. – 416 с.808См.: Хатунцев О.А. Проблема деления прав на вещные и обязательственные // Законы России. - 2008. -№9. - С. 93-95.809См.: Хатунцев О.А. Субъективные вещные права как составляющая часть абсолютных имущественныхправ: Проблемы теории и практики.
– М.: Аспект Пресс, 2014. – С. 6; См. также: Синицын С.А. Признакивещного права в науке гражданского права: первооснова и трудности интерпретаций // Законодательство. М.: Гарант, 2014. - № 8. - С. 33.810См.: Резе А. Г. Указ. соч. С. 231.811См.: там же. С. 232.812См.: Емелькина И.А. Принципы вещного права в контексте современной реформы российскогогражданского законодательства // Социально-политические науки– 2012.
- № 4. – С. 76.813См.: Резе А. Г. Указ. соч. С. 232.814Хатунцев О.А. Указ. соч. С. 14.815См.: Емелькина И.А. Указ. соч. С. 73.816См.: там же. С. 74-76.176Емелькиной, подчеркнем, что принципы вещного права и признаки вещного права немогут рассматриваться в качестве тождественных категорий. Согласно определению,предложенному А.Г.
Резе, принципами вещного права являются «основные началагражданско-правового регулирования общественных отношений в области вещных прав,которые определяют организацию отношений в сфере вещных прав»817.В свою очередь, на основе отдельно выделяемой Е.В. Вавилиным категории«принципы осуществления»818 и предложенной им категории «принципы осуществлениягражданских прав и исполнения обязанностей»819 представляется целесообразнымвыделить категорию «принципы осуществления ограниченных вещных прав» в качествеболее узкой категории, позволяющей выявить и оптимизировать «сущность процессаосуществления прав и исполнения обязанностей»820, возникающих с установлениемограниченного вещного права.В качестве принципов осуществления ограниченных вещных прав через призмувыделяемойЕ.В.Вавилинымкатегории необходиморассматриватьобладающиенаправляющей, корректирующей функцией821 «руководящие начала, которые всестороннехарактеризуют и моделируют процесс достижения правовой цели в ходе реализации прави исполнения обязанностей»822, непосредственно вытекающих из вещного права.Тогда как принципы объективного вещного права,выводятся посредствомформулировок, зачастую аналогичных словесным формулировкам, в которые облачаютпризнаки субъективного вещного права, принципы осуществления субъективных вещныхправ, как представляется, скорее должны формулироваться, с одной стороны, на основеспецифики принципов осуществления гражданских прав, выделяемых Е.В.
Вавилиным, ас другой стороны, должны включать в свое число принципы, отражающие спецификувзаимосвязи права собственности и ограниченных вещных прав как необходимую«подпочву» жизни, реализации субъективных вещных прав в условиях развитойэкономики. Рассматриваемая в качестве «сложной, неодномерной структуры»823, системапринципов осуществления ограниченных вещных прав должна «максимально вскрывать,обнаруживать суть этих институтов, создавать их искомую, идеальную модель»824.817См.: Резе А. Г. Указ.
соч. С. 233.Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. С. 231.819Ibid.820Вавилин Е.В. Указ. соч. С. 231.821См.: там же. С. 237.822Вавилин Е.В. Указ. соч. С. 236.823Там же. С. 243.824Там же. С. 236.818177В свете сохраняющихся доктринальных споров и незавершенного характерареформы вещного права825 выявление и построение системы принципов осуществленияограниченных вещных прав, их детальное осмысление в завершенном виде необходимоставится в зависимость от решения отечественного законодателя, которым были лишьнамечены будущие контуры вещного права, в целом, и системы ограниченных вещныхправ, в частности.Ввидуограниченныхрамокнастоящегоисследованияпредставляетсяцелесообразным рассмотреть в качестве неотъемлемых элементов системы принциповосуществления ограниченных вещных прав следующие два взаимосвязанных принципа:принцип относительной диспозитивности и принцип недопустимости злоупотребленияобязанностями.Принцип относительной диспозитивности осуществления ограниченныхвещных прав.
Рассматриваемая в качестве основанной на нормах вещного права свободысубъектоввещно-правовыхотношенийосуществлятьсвоисубъективныеправа(приобретать, реализовывать или распоряжаться ими) по собственному усмотрению826,диспозитивность характеризуется весьма ограниченным объемом ввиду того, чтосущественная часть норм российского вещного права являются императивными по своейприроде827. Наиболее яркое проявление ограниченность диспозитивности находит вобласти ограниченных вещных прав, предполагающих ввиду строго принципа закрытогоперечня весьма ограниченный набор возможных вариантов правомерного поведенияобладателя ограниченного вещного права и весьма строгие рамки для собственникаобремененной вещи.Следует присоединиться к точке зрения, которой придерживается Е.В. Вавилиными согласно которой «возможность разных вариантов поведения управомоченных помогаетпреодолетьстолкновениезаконныхинтересовсторон,затрудняющеепроцессосуществления прав и исполнения обязанностей»828, и само по себе предоставлениесторонам правоотношения возможности выбора допустимого, дозволенного поведенияварианта поведения, а не его реализация участниками правоотношения обладает825См.: Витрянский В.В.
Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. С.483.826См.: Красавчиков О.А. Диспозитивность в гражданско-правовом регулировании // Красавчиков О.А.Категории науки гражданского права: Избранные труды: В 2 т. Т. 1. – 2-е изд., стер. – М.: Статут, 2017. С. –64.827См.: Безбах, В.В., Пучинский В.К. Основы российского гражданского права. Учебное пособие. – М.:Зерцало, ТЕИС, 1995.
– С. 6.828Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. С. 315.178позитивным психологическим влияниемна последних и обусловливает бóльшуюэффективность закона829.В свете вышеизложенного, представляется целесообразным увеличение числазаконоположений, посвященных типизации ограниченных вещных прав, и составляющихоснованиедляотносительнойдиспозитивностипосредствомнепосредственнойконкретизации сразу нескольких, более двух возможных вариантов поведения830субъектов ограниченных вещных прав в пределах содержания ограниченного вещногоправа.Принциппредставляется,недопустимоститребуетотдельногозлоупотреблениявниманияиобязанностями,законодательногокакзакрепленияприменительно к ограниченным вещным правам, с одной стороны, в свете существенноговеса и недостаточной освещенности вопроса злоупотребления обязанностью, на которыеуказывает Е.В. Вавилин831, а с другой стороны, ввиду того, что в случае установленияограниченных вещных прав на основе договора собственника, как отмечает Е.А.
Суханов,«собственник связан с субъектом ограниченного вещного права обязательствами,возникшими из договора»832, взаимоотношения с последним обладают обязательственнымхарактером833.Такимобразом,конструкцияограниченноговещногоправа предполагаетсуществование между собственником вещи, обремененной ограниченным вещным правомна основании договора, и обладателем ограниченного вещного права отношений«активного типа»834, i.e.
отношений, характеризующихся тем, что главное в ихсодержании – юридические обязанности, и предполагающих выполнение обязаннымлицом активных функций835. Надлежащее выполнение обязанным лицом такихобязанностей является необходимой предпосылкой мирного развития реализацииограниченного вещного права.Ненадлежащий образ исполнения обязанности, исполнение обязанности «только поформе» одной стороной правоотношения неизбежно выступает источником вреда длядругой стороны правоотношения, в частности, в случае наличия у него выбора829См.: там же.См.: Красавчиков О.А.
Указ. соч. С. 67.831См.: Вавилин Е.В. Указ. соч. С. 321.832См.: Российское гражданское право: Учебник: Т. I / Отв. ред. Е.А. Суханов. С. 623.833См.: там же.834См.: Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. – М.: Юрид.лит., 1966. – С. 132.835См.: там же. С. 132-133.830179дозволяемых вариантов поведения836. Как отмечал И.А. Покровский, «гражданское правоявляетсяпопреимуществудозволенногонедопустимостиэгоизма»837,областьючтозлоупотреблениячастногообусловливаетправом,всамоопределения,существенныйцелом,ит.е.областьювеспринципазакреплениепринципанедопустимости злоупотребления обязанностями применительно к приобретаемым наоснове договора с собственником ограниченным вещным правам, в частности в светеобязанности сохранения существа и надлежащего состояния вещи.836837См.: Вавилин Е.В.
Указ. соч. С. 321.Покровский И.А. Указ. соч. С. 119.180ЗАКЛЮЧЕНИЕВ настоящей работе было рассмотрено содержание категории «ограниченныевещные права» с точки зрения преобладающего в современной испанской доктриневещного права подхода и действующего законодательства Испании в части, касающейсявещных прав, и был исследован спектр основных видов допустимых испанскимзаконодателем ограниченных вещных прав и их практическая значимость с точки зрениясовременного экономического оборота. В настоящем исследовании была рассмотренаспецифика учрежденного испанским законодателем порядка приобретения ограниченныхвещных прав, особенности и пределы осуществления и вещно-правовой защитыограниченных вещных прав по законодательству Испании.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
