Диссертация (1155700), страница 34
Текст из файла (страница 34)
P. 113-114.597Определение указанной суммы в договоре эмфитевтического ценза или резервативного ценза являетсяусловием действительности договора, согласно статье 1629 и статье 1661 ГК Испании.598See: Díez-Picazo L. y Gullón A. Op. cit. P. 113.594132выкупить («redimir») обременяющий его вещь личный сервитут599. Так, относимые кличным сервитут пастбищ и сервитуты, устанавливаемые для заготовки и переработкидров и пользования другими приносимыми частным лесом плодами, предполагаютвозможность их прекращения посредством выкупа сервитута собственником (статьи 603604 ГК Испании).Наконец, права получения известной ценности из чужой вещи как акцессорныеправа прекращаются с прекращением обеспечиваемого обязательства.
Кроме того,продажа обременяемой обеспечительным вещным правом вещи по требованию кредитора,являющегося активным субъектом соответствующего обеспечительного вещного права,является основанием прекращения обеспечительного вещного права. Так, отчуждениеобременяемой ипотекой вещи по требованию ипотечного кредитора влечет за собойпрекращение ипотеки и всех обременений, установленных в отношении обремененнойвещи уже после того, как вещь была обременена ипотекой (статья 134 ИЗ Испании)600.Примечательно,что,являясьакцессорнымвещнымправом,ипотека«flotante»предполагает, что ничтожность всех обеспечиваемых основных обязательств неизбежновлечет за собой ничтожность самой ипотеки, и прекращение всех обеспечиваемыхосновных обязательств - прекращение ипотеки, но за исключением ипотеки «flotanteglobal» в последнем случае601.
Как подчеркивает Azofra Vegas, ипотека «flotante global»характеризуется тем, что, предполагая возможность возникновения обеспечиваемого еюобязательства в каждый момент в течение срока действия ипотеки и в силу взаимногосоглашения ипотечных кредитора и должника, предоставляет ипотечному должникуправо отказаться «pro futuro» от ипотеки «flotante global» еще до истечения срока еедействия, но лишь при условии выполнения ипотечным должником всех обеспеченныхтакой ипотекой основных обязательств602.599See: Díez-Picazo L. y Gullón A.
Op. cit. P. 105-106.See: Díez-Picazo L. y Gullón A. Op. cit. P. 185.601See: Azofra Vegas F. La hipoteca flotante. P. 153.602See: Azofra Vegas F. Op. cit. P. 153-156.6001333.2. Вещно-правовые способы защиты ограниченных вещных прав позаконодательству ИспанииВещно-правовые способы защиты обладают абсолютным характером и нацеленына защиту вещного права per se или входящих в его содержание правомочий илиотдельных правомочий в случае их нарушения. Как правило, нарушение ограниченноговещного права препятствует его осуществлению, но может привести и к прекращениюограниченноговещногоправа,какнапример,вслучае полногоуничтоженияобремененной узуфруктом вещи узуфруктуарием603, и, как отмечает Díez-Picazo, в случаепрекращения вещного права вследствие его нарушения уполномоченному лицупредоставляется обязательственный иск для получения денежного возмещения ценностипрекратившегося вещного права604.В испанской доктрине подчеркивается, что нарушение субъективного вещногоправа не может заключаться исключительно в бездействии третьего лица, ввиду чеговсегда предполагает:1) совершение положительных действий нарушителем;2) препятствие мирному длящемуся осуществлению вещного права, логическомуразвитию последнего, сопровождаемое непризнанием вещного права или в случаеограниченных вещных прав, в содержание которых входит владение, полным иличастичным лишением владения или препятствием осуществлению владения605.Предоставление обладателю вещного права защиты erga omnes в случае нарушенияи вне зависимости от места нахождения вещи и ее владельца выводится в испанскойдоктрине из такого характерного признака субъективных вещных прав как абсолютныйхарактер («exclusividad o absolutividad»)606.Обладателю ограниченного вещного права предоставляются посессорные иски ивещные иски607.
В случае восстановления владения в результате осуществления защитывещного права посредством посессорного или петиторного иска возникает вопрос орежиме принесенных вещью плодов, а также расходов на содержание вещи и улучшений603См: Díez-Picazo L. Fundamentos del derecho civil patrimonial.
P. 975-976.See: Díez-Picazo L. Op. cit. P. 979.605См: Díez-Picazo L. Op. cit. P. 975-978; Díez-Picazo L. y Gullón A. Sistema de derecho civil. Vol. III. Derechode cosas y derecho inmobiliario registral P. 55-56.606См: Lacruz Berdejo J.L. et al. Elementos de derecho civil. III. Derechos reales.
Vol. Primero. Posesión ypropiedad. P. 3.607See: Díez-Picazo L. y Gullón A. Sistema de derecho civil. Vol. III. Tomo 2. Los derechos reales en particular. P.56.604134вещи («los gastos y mejoras»)608, которым посвящены статьи 451-458 ГК Испании609.Указанный режим ставится в зависимость от добросовестности владельца610, причемвозвращение владения подчиняется выплате соответствующих возмещений владельцу(статьи 453-454 ГК Испании).Принесенные вещью до перерыва владения плоды присваиваются добросовестнымвладельцем (статья 451 ГК Испании), тогда как недобросовестный владелец обязанвозместить все в действительности присвоенные им плоды до перерыва владения, а такжете, которые он мог бы присвоить, но не присвоил (статья 455 ГК Испании)611.
Расходы,необходимые для сохранения вещи, в том числе, на ремонтные работы и работы,необходимыедляполученияприносимыхвещьюплодов(«gastosnecesarios»),возмещаются любому владельцу (статья 453 ГК Испании), даже недобросовестному(статья 455 ГК Испании), тогда как связанные с улучшениями вещи полезные расходы,предполагающие действия человека («gastos útiles»), например, электрификация илипосадка растений, равно как и сами улучшения («mejoras»), возмещаются толькодобросовестному владельцу612. В свою очередь, никогда не возмещаются расходы наулучшения, связанные с украшением вещи, и сходные с ними расходы («gastossuntuarios»), однако в случае, если такие улучшения отделимы от вещи без ущерба дляпоследней, даже недобросовестный владелец вправе их забрать, как это предусматриваетстатья 455 ГК Испании 613.Согласно статье статья 453 ГК Испании, добросовестный владелец вправеудерживать вещь, пока ему не будут возмещены соответствующие расходы и улучшения.Статья 457 ГК предусматривает ответственность владельца за причиненные по его винепорчу и ущерб вещи, а недобросовестный владелец отвечает в любом случае614.Посессорные или владельческие иски («acciones posesorias»).608Расходов как денежных затрат на содержание вещи и улучшений вещи как увеличение ценности вещи врезультате нацеленной на это соответствующей деятельности (действий), включая те, которые неподразумевают денежных затрат (статья 456 ГК относит к последним улучшения, которые имеют место внезависимости от воли владельца) [See: Díez-Picazo L.
Fundamentos del derecho civil patrimonial. III. Lasrelaciones jurídico-reales. El registro de la propiedad. La posesión. P. 767].609See: Díez-Picazo L. Fundamentos del derecho civil patrimonial. P. 763.610See: Díez-Picazo L.
Op. cit. P. 73-74.611See: Díez-Picazo L. Op. cit. P. 763-766.612See: Díez-Picazo L. Op. cit. P. 767.613See: Díez-Picazo L. Op. cit. P. 767-768.614See: Díez-Picazo L. Op. cit. P. 773.135Обладателю ограниченного вещного права, в содержание которого входитвладение615, в силу положений статьи 441 ГК Испании, закрепляющей запретнасильственного приобретения владения, и статьи 446 ГК Испании, предоставляющейзащиту «любому владельцу»616, предоставляются посессорные или владельческие иски(«acciones posesorias»), зачастую именуемые в испанской доктрине интердиктнымиисками («acciones interdictales»)617 или интердиктами, как специальные вещно-правовыемеры защиты нарушенного права618.К посессорным относятся, в первую очередь, специальные иски «с цельювосстановления или сохранения владения» в течение одного года с момента нарушениявладения, получившие закрепление в пункте 1 статьи 1968 ГК Испании619.
Данные искиименуются в испанской доктрине интердиктами восстановления и сохранения владения инацелены на защиту фактического владения или владения как факта в случае нарушениявладения путем осуществляемого против воли владельца или без разрешения владельца ибез дозволения закона препятствия владению («interdictos de recobrar la posesión») и вслучае угрозы лишения владения или лишения владения («interdictos de retener laposesión»)620.В свою очередь, на защиту самого права осуществлять владение нацелен иск,именуемый в испанской доктрине «actio publiciana» и рассматриваемый в качествесамостоятельного посессорного иска, представляющего собой своеобразную «грань»виндикационного иска ввиду некоего «смягчения» требования доказывания наличия правасобственности на виндицируемую вещь621. Данный иск предполагает необходимостьдоказывания исключительности добросовестного владения на основе justo título в качествесобственника вещи622 -необходимость доказывания наличия лучшего титула («mejortítulo»), чем у другого лица, ввиду чего данный иск не может быть предъявлен противдействительного собственника вещи и может быть подан, в случае недвижимой вещи, втечение тридцати лет, как это следует из статьи 1963 ГК Испании 623.615See: Díez-Picazo L.
Fundamentos del derecho civil patrimonial. P. 731Artículo 446 del Código Civil «Todo poseedor tiene derecho a ser respetado en su posesión; y, si fuereinquietado en ella, deberá ser amparado o restituido en dicha posesión por los medios que las leyes de procedimientoestablecen».617Действующее испанское законодательство не закрепляет термин «интердикт» или «интердиктнаязащита», широко применимый в испанской литературе [See: Carlos Lasarte A.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
