Диссертация (1155682), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Кроме того, результаты исследований были представлены на III-йиIV-йМеждународныхнаучно-практическихконференциях«Правоохранительная и правозащитная деятельность: вчера, сегодня, завтра»(Москва, 2014-2015 г.г.), Всероссийской научно-практической конференции«Формирование и развитие правоохранительных и правозащитных функцийгосударства на различных стадиях его становления» (Москва, 2016 г.); нашлиотражение в научных публикациях автора, в курсе лекций по учебнымдисциплинам для магистров: «Современные проблемы и тенденции развитияадвокатуры», «Правовой статус адвоката», «Тенденции развития адвокатурыи иных форм правозащитной деятельности»; для бакалавров: «Адвокатура ииная правозащитная деятельность», преподаваемым на кафедре судебнойвласти, правоохранительной и правозащитной деятельности ФГАОУ ВО«Российский университет дружбы народов».Структура диссертации.
Диссертация состоит из введения, двух глав,включающих восемь параграфов, заключения, списка использованныхисточников и приложений.19Глава 1. Особенности адвокатского представительства по делам,связанным с ДТП1.1 Виды адвокатской ситуации и классификация дел, связанных с ДТППо каждому делу, вне зависимости от его вида, по которому адвокатоказываетправовуюопределенныйпомощьмоментгражданамвременииюридическимскладываетсясистемалицам,вфактическихобстоятельств, которая, в свою очередь, предопределяет адвокатскую тактикуи стратегию.Даннаясистемафактическихобстоятельств(объективныхисубъективных факторов) называется адвокатской ситуацией, теоретическиеаспекты которой рассмотрены, в частности, в работе Чашина А.Н.17Применительно к делам о ДТП анализ адвокатской ситуации позволяетадвокату выявить ключевые элементы каждого конкретного дела и уже послеэтого определить алгоритм дальнейшей работы.ДТП – событие, возникшее в процессе движения по дорогетранспортного средства и с его участием, при котором погибли или раненылюди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либопричиненинойматериальныйущерб.18Такимобразом,анализируяадвокатскую ситуацию, адвокату, прежде всего, необходимо установить(проверить сведения) где произошло ДТП (на дороге либо в ином месте);предназначено ли устройство, посредством которого был причинен вред(ущерб) либо которому причинен вред, для перевозки по дорогам людей,грузов или оборудования, установленного на нем; какому имуществупричинен вред и в каком объеме; есть ли в ДТП пострадавшие, погибшие;какова степень (тяжесть) вреда, причиненного здоровью пострадавшего(пострадавших) в ДТП.17Чашин А.Н.
Квалификационный экзамен на адвоката: краткое пособие. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Делои Сервис, 2015. – 720 с.18Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.06.2015 «О Правилах дорожногодвижения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации иобязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») // СПС«КонсультантПлюс».20В общем виде факторы (объективные и субъективные), формирующиеадвокатскую ситуацию по делам о ДТП, представлены в табл. 1.1.Таблица 1.1 Факторы, формирующие адвокатскую ситуацию по деламо ДТП1.2.3.4.5.6.7.ОбъективныеДоказательственная информация, имеющаяся в 1.распоряжении у адвоката (доверителя либоподзащитного)Альтернативные источники доказательственнойинформации и ориентирующей информации, в томчисле, возможность доступа к ним в будущемГарантии сохранности доказательствВременной ресурс адвоката и доверителя 2.(подзащитного) для работы по делуМатериальный ресурс доверителя (подзащитного)для работы по делуПравовая база, регламентирующая правоотношенияпо делу, судебная практика3.Силапротиводействия(правоохранительныеорганы, противная сторона и ее представители):общественный резонанс, контроль со сторонывышестоящего начальства и (или) органовисполнительной власти, внимание средств массовойинформации и пр.СубъективныеПсихологическоесостояниедоверителя(подзащитного)ипротивнойстороны,включаяпредставителя(защитника)Психологическоесостояние адвокатаКвалификация адвоката(специализация,опытработы)Разделение представленных в табл.
1 факторов на объективные исубъективные носит отчасти условный характер, а сам перечень факторовможет быть применим по сути к любой категории дел и, более того, неявляется исчерпывающим.Восноведоказательственнаяобъективныхфакторов,информация.безусловно,Терминлежит«доказательственнаяинформация» упоминается в исследовании Власова А.А., охватывает болееширокое содержание нежели понятие «процессуальные доказательства»,которые, в свою очередь, как известно, должны быть добыты вустановленном законом порядке и могут быть признаны только судом.19Применительно к делам о ДТП доказательственной информацией будутслужить любые сведения о фактах, имеющих отношение к рассмотрениюдела,окоторыхупоминалосьвыше.Работасдоказательственной21информацией, ее систематизация и обобщение входит в круг основных задачадвоката.Также заслуживает внимания поиск источников альтернативнойдоказательственной информации.
В делах о ДТП, как правило, основнымтаковым источником является информация, полученная в ходе экспертныхисследований,проводимыхлицами,обладающимиспециальнымизнаниями.20 Именно в «сложных» делах о ДТП с большим количествомучастниковустановлениемеханизмаДТПбезпроведениярядаавтотехнических экспертиз зачастую бывает просто невозможным. В своюочередь должностные лица, в частности, полиции, не всегда принимаютрешения (осуществляют процессуальные действия) о назначении экспертизкак таковых либо недостаточно точно (полно) формулируют вопросы передэкспертами.Втакихслучаяхисточникамиальтернативнойдоказательственной информации для адвоката могут стать специальныезнания, возможность применения которых в непроцессуальных действиях, помнению Шипова С.В., безгранична.21Гарантии сохранности уже имеющихся по делу доказательств всегдапредставляли собой дискуссионный вопрос, прежде всего, в юридическойпрактике.
В первую очередь, к исчезновению доказательств, например,письменных, могут быть причастны недобросовестные должностные лицаправоохранительных органов, противная сторона по делу. Бороться стаковыми явлениями возможно, в частности, путем копирования всехматериалов приобщаемых к делу, учитывая, что данное право предоставленопроцессуальным законодательством: ст.35 ГПК РФ, ст.
217 УПК РФ, ст. 41АПК.22,23,24 По делам о ДТП в большинстве случаев вещественным19Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе Юрлитинформ,М., 2000. - 240 с.20Доманов В.Н., Лебедева М.Л. Адвокатское представительство в спорах о возмещении вреда при ДТП.Монография.- М.: ФГБОУ ВПО МГУП, 2014. - 169 с.21Щипов С.В. Использование адвокатом в уголовном процессе специальных познаний: Дис. ... канд.
юрид.наук. М., 2006.22Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015 сизм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // СПС «КонсультантПлюс».22доказательством является транспортное средство, которое после ДТП можетбыть, как задержано и размещено на специализированной стоянке, так иостатьсяувладельца.Какспециализированныхстоянках,юридическихилицпоказываеткоторыепрактика,находятсяиндивидуальныхвименнонасобственностипредпринимателей,ввидунесанкционированного доступа к хранящимся транспортным средствамотмечаются случаи «утери» части доказательств по делу (похищаютсяэлементыконструкции,уничтожаютсяследысцельюосложненияпроведения автотехнической экспертизы и пр.).25,26 Противостоять даннымдействиям адвокату в одиночку крайне затруднительно и обеспечениесохранности вещественных доказательств в каждом отдельном случаетребует выработки и реализации отдельного механизма.Временной ресурс адвоката и доверителя (подзащитного) для работы поделу, а именно его наличие, крайне важен с точки зрения адекватногоанализа адвокатской ситуации.
Кодекс профессиональной этики адвоката(п.п. 5. п.1. ст. 9) ограничивает адвоката в праве принимать поручения наоказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокатв состоянии выполнить.27 Однако, далеко не все вопросы по делу адвокатможетразрешитьбезучастиясвоегодоверителя(подзащитного).Применительно к делам о ДТП в условиях одновременного действиябольшого количества факторов внешней и внутренней среды – погодных идорожных условий, уровня организации дорожного движения, техническогосостояния транспортных средств, состояний и действий участниковдорожного движения и пр, большое значение имеют малейшие детали,23Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред.
от 13.07.2015) (сизм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // СПС «КонсультантПлюс».24Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.06.2015) //СПС «КонсультантПлюс».25Приказ Следственного комитета РФ от 30.09.2011 N 142 «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия,учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным деламв Следственном комитете Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».26Приказ Генпрокуратуры РФ от 07.06.2006 N 29 «Об утверждении Временной инструкции о порядке учета,хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам ворганах прокуратуры Российской Федерации».23которые могут быть известны ограниченному кругу лиц, в том числедоверителю (подзащитному). Именно поэтому в задачи адвоката входиториентирование доверителя (подзащитного) на совместную работу.Материальный ресурс доверителя (подзащитного) для работы по делу,по мнению автора, не является основополагающим фактором адвокатскойситуации, так как в некоторых случаях юридическая помощь (защита), можетбыть оказана адвокатом бесплатно.
Кодекс профессиональной этики адвоката(п.1 и п.2 ст.16) наделяет адвоката правом на получение вознаграждения(гонорара), причитающегося ему за исполняемую работу, а также навозмещение понесенных им издержек и расходов в зависимости от объема исложности работы, продолжительности времени, необходимого для еевыполнения, опыта и квалификации адвоката, сроков и пр.28 Однако,ограниченностьматериальныхресурсовподелуможетсделатьнедостижимыми цели представительства (защиты), в частности, сделатьневозможным проведение специальных исследований по делу.Правовая база, регламентирующая правоотношения по делу и судебнаяпрактика(факторблагоприятнойюридическойперспективы)такжеявляются неотъемлемой составляющей адвокатской ситуации.