Диссертация (1155663), страница 2
Текст из файла (страница 2)
– 35 с.10Садков А.Н. Религиозные организации как субъекты гражданского права: Дис. канд.юридич. наук: 12.00.03 / Волгоградская академия МВД России. – Волгоград, 2004. –224 с.11Симонов В.В. Церковь – общество – хозяйство / Отв. ред. Д.С. Львов. – М.: Наука,2005. – 702 с.12Хлыстов М.В. Право собственности Русской Православной Церкви и ее религиозныхорганизаций: Автореф. дис. канд. юридич. наук: 12.00.03. – М., 2011.
– 26 с.Хлыстов М.В. Субъекты права собственности религиозных организаций РусскойПравославной Церкви // Нотариус. – 2010. – № 6.13Бердниковъ И.С. Краткiй курсъ церковнаго права. – Казань: Типо-лит. ИмператорскагоУниверситета, 1888. – 294 с. Бердниковъ И.С. Краткiй курсъ церковнаго праваПравославной Церкви. Изд. 2-е., переработ. и доп. – Казань: Типо-лит. ИмператорскагоУниверситета, 1903.
– 333 с.14Высоцкий К. Церковно-имущественное право по русскому законодательству // Журналгражданского и уголовного права. – 1887. Год XVII, Книга I. Январь. – С. 74–128.36Н.Д. Кузнецова17,В. Милютина18,Н.С. Суворова19,В.А. Томсинова20,И.А. Шершнёвой-Цитульской21.Из авторов, раскрывавших в своих работах проблемы передачи вРоссии религиозным организациям имущества религиозного назначения,находящегося в государственной или муниципальной собственности, следуетвыделитьследующих:В.В.
Баган22,А.А. Дорская23,И.А. Куницын24,И.Е. Манылов25, А.В. Стадников26.Гревцова О.А. Конституционные принципы и правовое регулирование имущественныхотношений государства и Русской Православной Церкви. – М.: Спутник+, 2003. – 51 с.16Ковалевский В. Имеют ли канонические и общеправовые основания притязания мирянна управление церковными имуществами? // Вера и Разум.
– 1887. – I, II.17Кузнецов Н.Д. К вопросу о церковном имуществе и отношении государства кцерковным недвижимым имениям в России: Доклад IV-му отделу ПредсоборногоПрисутствия // Богословский вестник. – [Б.м.]: [б.и.], 1907. – 142 с.18Милютин В.
О недвижимыхъ имуществахъ духовенства въ России. – М., 1862.19Суворов Н.С. Учебник церковного права. – М., 2004.20Экспертное заключение заведующего кафедрой истории государства и праваюридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова докт. юридич. наук, проф.В.А. Томсинова // <http://tomsinov.com/Delo/nice_exp_2014_dec.pdf>.21Шершнёва-Цитульская И.А. О способах перехода права собственности на имуществоРусской Православной Церкви в 1917–1918 гг. // Государство и право. – 2011. – № 8. –С. 77–85.Шершнёва-Цитульская И.А.
ГражданскаяправоспособностьРусскойПравославной Церкви накануне Октября 1917 г. // Государство и право. – 2008. – № 11. –С.71–79.22Баган В.В. Проблемы реализации законодательства о передаче религиозныморганизациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственнойили муниципальной собственности // Право и государство: теория и практика. – 2016.
–№ 11. Баган В.В. О некоторых результатах научного гражданско-правового анализаправоприменительной практики в части передачи религиозным организациям имуществарелигиозного назначения // Право и образование. – 2016. – № 12. – С. 166–171.23Дорская А.А. Передачаимуществарелигиозногоназначениярелигиозныморганизациям: проблема юридической квалификации // Общество. Среда. Развитие(Terra Humana). – 2012. – № 2. – С. 107–111.
Дорская А.А. Правовой режим имуществарелигиозного назначения: методологические особенности изучения // Правоваяинициатива. – 2014. – № 1.24Куницын И.А. Правовой статус религиозных объединений в России: историческийопыт, особенности и актуальные проблемы. – М.: Православное дело, 2000. – 464 с.Куницын И.А. Возврат «национализированного» церковного имущества: милостыня илиобязанность государства? // Журнал Московской Патриархии. – 1999.
– № 8.Куницын И.А. Возврат «национализированного» церковного имущества: милостыня илиобязанность государства? // Православная Москва. – 1998. – № 35–36.25Манылов И.Е. Возврат религиозным организациям имущества религиозногоназначения: вопрос о культурных ценностях // Закон. – 2010. – № 11. – С.
12–19.26Стадников А.В. Актуальные вопросы передачи федерального имущества религиозныморганизациям // Право и экономика. – 2002. – № 3.157Зарубежный опыт в исследуемой сфере в поле российской наукипрактически не представлен. В частности, тема зарубежных соглашений междугосударством и религиозными организациями детализированно практически незатронута отечественными исследователями. Как исключение можно указатьработы К.М.Андреева27, где было исследовано несколько соглашений в частирегулирования вопросов, относимых указанным автором к тем или инымвидам религиозной тайны, а также исследования И.В.
Понкина28, гдезатрагивались лишь референтные соглашения Франции.Некоторые размышления о соглашениях между государствами ирелигиозными организациями в определенной мере нашли отражение вработах С.В. Дьяченко29, Е.А. Лагода30, А.В. Пчелинцева31, Н.Ю. Шлюндт32.Зарубежный опыт регулирования имущественных отношений (в КНР) получилотражение в работах Л. Афониной33.Названной темы весьма немного касались в своих работах иностранныеавторы.
Как исключение из переводных работ можно привести работуФранческо Марджотта Брольо, Чезаре Мирабелли, Франческо ОнидыАндреев К.М. Понятие и особенности религиозной тайны в рамках реализацииконституционной свободы вероисповедания. – М.: Юриспруденция, 2015. – 232 с.28Понкин И.В. Современное светское государство: конструктивная светскость.Конституционно-правовое исследование. – М., 2006. – 390 с.
Понкин И.В. Светскостьгосударства и образования во Франции: взгляд на 2002–2003 гг. – М., 2004. – 148 с.Понкин И.В. Ислам во Франции. – М.: УНЦ ДО, 2005. – 196 с. Понкин И.В. Современноесветское государство: конституционно-правовое исследование: Дис. докт. юридич. наук:12.00.02 / РАГС. – М., 2004. – 362 с. Понкин И.В. Светскость государства. – М.: УНЦ ДО,2004. – 466 с.29Дьяченко С.В. Международно-правовая природа конкордатов // Московский журналмеждународного права. – 2007. – № 4 (68). – С. 38–48.30Лагода Е.А. Конкордатнаясистемакакмодельправовогорегулированиягосударственно-церковных отношений // Общество: политика, экономика, право. – 2010.– № 2. – С.
57–60.31Пчелинцев А.В. Свобода вероисповедания и деятельность религиозных объединений вРоссийской Федерации: конституционно-правовые основы. – М., 2012.32Шлюндт Н.Ю. Конкордат в механизме международно-правового регулирования //Правовая политика и правовая жизнь. – 2014. – № 4. – С. 137–144.Шлюндт Н.Ю. Международныйхарактерконкордатов //Фундаментальныеисследования. – 2014. – № 9. Ч. 6. – С. 1378–1382.33Афонина Л. Недвижимое имущество религиозных организаций в КНР // Азия иАфрика сегодня. – 2015. – № 2.
– С. 19–25.278«Религии и юридические системы. Введение в сравнительное церковноеправо»34 и труд Эрнеста Сатоу35.Из зарубежных авторов, касавшихся исследуемой темы, выделимследующих: Клара Недведова и Рената Шнейдерова-Хералова36, ГербертТарстон37, Луис Дж. Сирико38, Эдвард Халл39, Фиона Маккэрти40, ЛлойдЛансфорд41, Рене Метц42, Джон Джэй Хьюз43, Питер Петкофф44, ПольФошиль45 и др. Из числа изданий на иностранных языках выделим такженекоторые сборники нормативных актов и документов в рассматриваемойобласти46.Марджотта Брольо Ф., Мирабелли Ч., Онида Ф. Религии и юридические системы.Введение в сравнительное церковное право / Пер. с итал.
– М., 2008. – 437 с.35Сатоу Э. Руководство по дипломатической практике: Пер. с англ. / Под общейредакцией Ф.Ф. Молочкова. – М.: Изд. Института международных отношений, 1961. –495 с.36Nedvedova K., Schneiderova Heralova R. Sustainable management of church property //<http://www.cesb.cz/cesb13/proceedings/5_tools/CESB13_1148.pdf>.37Thurston H. Ecclesiastical Property // The Catholic Encyclopedia.
– New York: RobertAppleton Company, 1911.38Sirico L.J. Church Property Disputes: Churches as Secular and Alien Institutions // FordhamLaw Review. – 1986. – Vol. 55. – № 3. – P. 335–362.39Hull E. The institution and abuse of ecclesiastical property. – London, 1831. – xii; 214 p.40McCarthy F.
Church property and institutional free exercise: the constitutionality of VirginiaCode section 57-9 // Virginia Law Review. – 2009. – Vol. 95. – P. 1841–1891.41A Guide to Church Property Law / L. Lunceford (General Editor). Second edition. – Lenoir(North Carolina): Reformation Press, 2010. – 496 p.42Metz R. What is Canon Law? – New York: Hawthorn Books, 1960. – 157 p.43Hughes J.J. The Reich Concordat 1933: Capitulation or Compromise? // Australian Journalof Politics & History. – 1974.
– № 20 (2). – P. 164–175.44Petkoff P. Legal perspectives and religious perspectives of religious rights underinternational law in the Vatican Concordats (1963–2004) // Law and Justice: the Christian lawreview. – 2007. – № 158. – P. 30–53.45Fauchille P. Traité de droit international public: du manuel de droit international public. T. I.Troisième partie. – Paris: Librairie Arthur Rousseau, 1926.46Droit des religions en france et en Europe: Recueil de textes / Edité par Françoise Curtit etFrancis Messner.
– Bruxelles: Bruylant, 2008. – xix; 1194 p. Woehrling J.-M., Messner F.,Prélot P.-H., Riassetto I. Traité de droit français des religions. Edition 2e. – Paris: LexisNexis,2013. – 2000 p. Liberté religieuse et régimes des cultes en droit français: Textes, pratiqueadministrative, jurisprudence / Préface par Jean-Pierre Ricard.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
