Диссертация (1155521), страница 35
Текст из файла (страница 35)
Нью-Йорке в 1958 г.) // Вестник ВАСРФ. – 1993. – № 8.2)Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (заключена в г.Женеве 21.04.1961) // Вестник ВАС РФ. – 1993. – № 10.3)Типовой закон ЮНСИТРАЛ «О международном торговом арбитраже» :(принят в Нью-Йорке 21.06.1985 на XVIII сессии ЮНСИТРАЛ) // Международноечастное право: Иностранное законодательство / под ред. А. Н.
Жильцова, А. И.Муранова. – М. : Статут, 2000. – С. 322-340.4)ТиповойзаконЮНСИТРАЛ«Омеждународнойкоммерческойсогласительной процедуре» и Руководство по принятию и применению 2002 г. //Официальный сайт ЮНСИТРАЛ. – Электрон. текст. дан. – Режим доступа:http://www.uncitral.org/ (дата обращения: 15.05.2017). – Загл. с экрана.II.2.1.1)Нормативно-правовые актыЗаконы и подзаконные акты Российской ФедерацииКонституция РФ : (принята всенародным голосованием 12.12.1993) //Российская газета. – 1993. – 25 дек.2)Арбитражный процессуальный кодекс РФ (от 24.07.2002 № 95-ФЗ) //Собрание законодательства РФ.
– 2002. – № 30.3)Гражданский кодекс РФ. Часть вторая (от 26.01.1996 № 14-ФЗ) // Собраниезаконодательства РФ. – 1996. – № 5.4)Гражданский кодекс РФ. Часть первая (от 30.11.1994 № 51-ФЗ) // Собраниезаконодательства РФ. – 1994. – № 32.5)Гражданский кодекс РФ. Часть третья (от 26.11.2001 № 146-ФЗ) // Собраниезаконодательства РФ. – 2001. – № 9.1916)Гражданский процессуальный кодекс РФ (от 14.11.2002 № 138-ФЗ) //Собрание законодательства РФ.
– 2002. – № 46.7)Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 «О международном коммерческомарбитраже» (вместе с «Положением о МКАС при ТПП РФ» и «Положе-нием оМАК при ТПП РФ») // Российская газета. – 1993. – 14 авг. (№ 156).8)Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах вРоссийской Федерации» // Российская газета. – 2002. – № 137.9)Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейскомразбирательстве) в Российской Федерации» // Российская газета. – 2015.
– № 297.10)Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительномпроизводстве» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30.11)Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуреурегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» //Российская газета.
– 2010. – 30 июля (№ 168).2.2.Правовые акты иностранных государств2.2.1. Австралия12)Victoria Building and Construction Industry Security of Payment Act 2002 //Australasian Legal Information Institute. – Electronic text data. – Mode of access:http://www.austlii.edu.au/au/legis/vic/consol_act/bacisopa2002606/(accessdate:15.05.2017). – Title from screen.13)New South Wales Building and Construction Industry Security of Payment Act1999 No 46 // Australasian Legal Information Institute. – Electronic text data.
– Mode ofaccess: http://www5.austlii.edu.au/au/legis/nsw/consol_act/bacisopa1999606/ (accessdate: 15.05.2017). – Title from screen.14)Northern Territory of Australia Construction Contracts (Security of Payments)Act 2004 // Australasian Legal Information Institute. – Electronic text data. – Mode ofaccess:http://www.austlii.edu.au/au/legis/nt/consol_act/ccopa520/15.05.2017). – Title from screen.(accessdate:19215)Queensland Building and Construction Industry Payments Act 2004 // QueenslandGovernment's official website.
– Electronic text data – Mode of access:https://www.legislation.qld.gov.au/legisltn/current/b/buildngcipa04.pdf(accessdate:15.05.2017). – Title from screen.16)Western Australia Construction Contracts Act 2004 // Australasian LegalInformationInstitute.–Electronictexthttp://www.austlii.edu.au/au/legis/wa/consol_act/cca2004284data.–Modeofaccess:(access date: 15.05.2017). – Title fromscreen.17)Tasmania Building and Construction Industry Security of Payment Act 2009No.
86. – Electronic text data. – Mode of access: https://securityofpaymentsact.com.au/security-ofpayments-act-tasmania/18)(access date: 15.05.2017). – Title from screen.Australian Capital Territory Building and Construction Industry (Security ofPayment) Act 2009 // ACT Government's official website. – Electronic text data. –Mode of access:http://www.legislation.act.gov.au/a/2009-50/current/pdf/2009-50.pdf(access date:15.05.2017). – Title from screen.2.2.2. Великобритания19)Housing Grants, Construction and Regeneration Act 1993 // The NationalArchivesdatabase.–Electronictextdata.–Modeofaccess:http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/53/contents (access date: 15.05.2017). – Titlefrom screen.20)The Scheme for Construction Contracts (England and Wales) Regulations 1998 //The National Archives database. – Electronic text data.
– Mode of access:http://www.legislation.gov.uk/uksi/1998/649/contents/made (access date: 15.05.2017). –Title from screen.21)The Scheme for Construction Contracts (Scotland) Regulations 1998 // TheNationalArchivesdatabase.–Electronictextdata.–Modeofaccess:http://www.legislation.gov.uk/uksi/1998/687/contents/made (access date: 15.05.2017). –Title from screen.1932.2.3. Ирландия22)Construction Contracts Act 2013 // Office of the Attorney General database. –Electronictextdata.–Modeofaccess:http://www.irishstatutebook.ie/pdf/2013/en.act.2013.0034.pdf (access date: 15.05.2017).– Title from screen.2.2.4 Малайзия23)Construction Industry Payment and Adjudication Act 2012 // Attorney General'sChambersofficialportal.–Electronictextdata.–Modeofaccess:http://www.federalgazette.agc.gov.my/outputaktap/20120622_746_BI_Act%20746%20BI.pdf (access date: 15.05.2017).
– Title from screen.2.2.5 Новая Зеландия24)–Construction Contracts Act 2002 // Parliamentary Counsel Office official website.Electronictextdata.–Modeofhttp://www.legislation.govt.nz/act/public/2002/0046/latest/DLM163059.htmlaccess:(accessdate: 15.05.2017). – Title from screen.2.2.6. Сингапур25)Building and Construction Industry Security of Payment Act.
– Electronic textdata.–Modeofhttp://www.bca.gov.sg/Publications/SecurityofPayment/sop_act.htmlaccess:(accessdate:15.05.2017). – Title from screen.III.3.1.1)Судебная практикаПрактика российских судовПостановление Президиума ВАС РФ от 09.01.1997 г. № 3747/96. – Электрон.текстовые дан.
– Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл.с экрана.2)Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2000 г. N 7883/99. – Электрон.текстовые дан. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл.с экрана.1943)ПостановлениеДевятогоарбитражногоапелляционногосудаот10.12.2008 г. по делу № А40-28523/08-37-246. – Электрон.
текстовые дан. – Режимдоступа:(датаhttp://kad.arbitr.ru/Card/d33ac9c8-7a53-411e-be55-d91efac2d76dобращения: 15.05.2017). – Загл. с экрана.4)ПостановлениеДевятогоарбитражногоапелляционногосудаот11.09.2009 г. по делу № А40-4363/09-104-30. – Электрон. текстовые дан. – Режимдоступа:http://kad.arbitr.ru/Card/82028e7a-51fb-4ff5-a967-81725341f577(датаобращения: 15.05.2017). – Загл. с экрана.5)Решение Арбитражного суда Ярославской области от 20.05.2011 г. по делу№А82-470/2011.–Электрон.текстовыедан.–Режимдоступа:http://kad.arbitr.ru/Card/1930b281-0702-40e9-ba51-4afc6ecc99c5 (дата обращения:15.05.2017).
– Загл. с экрана.6)Постановление КС РФ от 26.05.2011 N 10-П. – Электрон. текстовые дан. –Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.7)Определение ВАС РФ от 30.01.2012 № ВАС-15384/11. – Электрон.текстовые дан. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл.с экрана.8)Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2012 г. №1831/2012.
–Электрон.текстовыедан.–Доступизсправ.-правовойсистемы«КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.9)Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2013 г. по делу№А56-55092/2011.–Электрон.текстовыедан.–http://kad.arbitr.ru/Card/6e3e7b0f-9cf2-4b5f-9af3-233f7114ebc0Режим(датадоступа:обращения:15.05.2017). – Загл. с экрана.10)Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2012 г.
по делу№А56-55092/2011. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовойсистемы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.19511)Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2012 г. по делу № А40-87391/12-141-808.–Электрон.текстовыедан.–Режимдоступа:http://kad.arbitr.ru/Card/4fae24aa-24b8-403b-b4d8-36ac3e296850 (дата обращения:15.05.2017). – Загл. с экрана.12)Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 14.03.2014 г. №16"О свободе договора и ее пределах". – Электрон.
текстовые дан. – Доступ изсправ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.13)Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №22 "О некоторых вопросахприсуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта". –Электрон.текстовыедан.–Доступизсправ.-правовойсистемы«КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.14)Постановление КС РФ от 18.11.2014 N 30-П. – Электрон. текстовые дан. –Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл.
с экрана.15)Определение ВАС РФ от 30.01.2012 № ВАС-15384/11. – Электрон.текстовые дан. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл.с экрана.16)Определение КС РФ от 9.12.2014 N 2750-О. – Электрон. текстовые дан. –Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.17)Определение Верховного Суда от 24.02.2015 г.
№ 304-ЭС14-495. –Электрон.текстовыедан.–Доступизсправ.-правовойсистемы«КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.18)Определение Верховного Суда от 19.03.2015 г. N 310-ЭС14-4786. –Электрон.текстовыедан.–Доступизсправ.-правовойсистемы«КонсультантПлюс».
– Загл. с экрана.19)Определение Верховного Суда от 23.06.2015 г. по делу №306-ЭС15-1364. –Электрон.текстовыедан.–«КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.Доступизсправ.-правовойсистемы1963.2.Практика иностранных судов и международного коммерческогоарбитража3.2.1 Австралия20)Решение по делу Ardnas (No 1) Pty Ltd v. J Group (Aust) Pty Ltd. – [2012]. –NSWSC 805. – Электрон. текстовые дан.
– Доступ из справ.-правовой системы«WestLaw». – Загл. с экрана.21)Решение по делу Brodyn v. Davenport. – [2004]. – NSWCA 394. – Электрон.текстовые дан. – Доступ из справ.-правовой системы «WestLaw». – Загл. с экрана.22)Решение по делу Hooper Bailie Associated Ltd. v. Natcon Group Pty Ltd. –(1992) 28. – N.S.W.L.R.
194. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.правовой системы «WestLaw». – Загл. с экрана.23)Решение по делу Tailored Projects Pty Ltd v. Jedfire Pty Ltd. – [2009]. – QSC32 at [18] Douglas J. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовойсистемы «WestLaw». – Загл. с экрана.;24)Решение по делу United Group Rail Services Ltd.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
