Диссертация (1155521), страница 36
Текст из файла (страница 36)
v. Rail Corp. New SouthWales. – [2009]. – N.S.W.C.A. 177. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.правовой системы «WestLaw». – Загл. с экрана.25)Решение по делу Walford v. Miles. – [1992]. – 2 A.C. 128. – Электрон.текстовые дан. – Доступ из справ.-правовой системы «WestLaw».
– Загл. с экрана.3.2.2. Великобритания26)Решение по делу Allied P & L Ltd v. Paradigm Housing Group Ltd. – [2009]. –EWHC 2890 (TCC). – [2010] BLR 59. – Электрон. текстовые дан. – Доступ изсправ.-правовой системы «WestLaw». – Загл. с экрана.27)Решение по делу Amec Group Ltd. v. Thames Water Utilities Ltd. – [2010]. –EWHC 419 (TCC) . – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовойсистемы «WestLaw». – Загл. с экрана.19728)Решение по делу Balfour Beatty Construction Ltd v. London Borough ofLambeth. – [2002].
– EWHC 597 (TCC) . – Электрон. текстовые дан. – Доступ изсправ.-правовой системы «WestLaw». – Загл. с экрана.29)Решение по делу Banner Holdings Ltd. v. Colchester Borough Council. – [2010].– EWHC 139 (TCC). – [2010] 131 Con LR77. – Электрон. текстовые дан. – Доступиз справ.-правовой системы «WestLaw». – Загл. с экрана.30)Решение по делу Cantillon Ltd v. Urvasco Ltd.
– [2006]. – EWHC 1505 (TCC).– [2006] BLR 325. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовойсистемы «WestLaw». – Загл. с экрана.31)Решение по делу Cantillon Ltd v. Urvasco Ltd. – [2008]. – EWHC 282 (TCC) . –Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовой системы «WestLaw». –Загл. с экрана.32)Решение по делу Citex Professional Services Ltd v.
Kenmore Developments Ltd.– [2004]. – Scot CS 20 [28.1.04]. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.правовой системы «WestLaw». – Загл. с экрана.33)Решение по делу City Inn Ltd v. Shepherd Construction Ltd. – [2002]. – ScotsLaw Times 781. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовой системы«WestLaw». – Загл. с экрана.34)Решение по делу Cruden Construction Ltd v. Commission for the New Towns. –[1995]. – 2 Lloyd's Law Rep 387. – Электрон.
текстовые дан. – Доступ из справ.правовой системы «WestLaw». – Загл. с экрана.35)Решение по делу Cubitt Building and Interiors Ltd. v. Richardson Roofing(Industrial) Ltd. – [2008] EWHC 1584 (TCC). – [2008] Bus LR 132. – Электрон.текстовые дан. – Доступ из справ.-правовой системы «WestLaw». – Загл. с экрана.36)Решение по делу Dawnay Ltd. v. FG Minter. – [1971]. – 1 WLR 1205. –Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовой системы «WestLaw».
–Загл. с экрана.19837)Решение по делу Discain Project Services Ltd v. Opecprime Development Ltd. –[2001]. – B.L.R. 287;38)Решение по делу Edenbooth Ltd v Cre8 Developments Ltd. – [2008]. – EWHC570 (TCC). – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовой системы«WestLaw». – Загл. с экрана.39)Решение по делу Enterprise Managed Services Ltd v.
Tony McFadden UtilitiesLtd. – [2009]. – EWHC 3222(TCC). – [2009] BLR 89. – Электрон. текстовые дан. –Доступ из справ.-правовой системы «WestLaw». – Загл. с экрана.40)Решение по делу Gibson Lea Retail Interiors Ltd v. Makro Self ServiceWholesalers Ltd. – [2001]. – BLR 407. – Электрон.
текстовые дан. – Доступ изсправ.-правовой системы «WestLaw». – Загл. с экрана.41)Решение по делу Gilbert Ash (Northern) Ltd v. Modern Engineering (Bristol)Ltd. – [1974]. – AC 689. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовойсистемы «WestLaw». – Загл. с экрана.42)Решение по делу Gillies Ramsay Diamonds v. PJW Enterprises Ltd.
– [2002]. –CILL 1901-1903. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовой системы«WestLaw». – Загл. с экрана.43)Решение по делу Herschel Engineering Ltd v. Breen Property Ltd. – [2000]. –BLR 272. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовой системы«WestLaw». – Загл. с экрана.44)Решение по делу Lanes Group PLC v. Galliford Try Infrastructure Ltd. – [2012].– BLR 121. – Электрон.
текстовые дан. – Доступ из справ.-правовой системы«WestLaw». – Загл. с экрана.45)Решение по делу Ledwood Mechanical Engineering Ltd. v. Whessoe Oil and GasLtd. – [2007]. – EWHC 2743 (TCC). – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.правовой системы «WestLaw». – Загл. с экрана.19946)Решение по делу London Borough of Camden v. Makers UK Ltd. – [2009]. –EWHC 605 (TCC). – [2009] 124 Con LR 32. – Электрон. текстовые дан.
– Доступ изсправ.-правовой системы «WestLaw». – Загл. с экрана.47)Решение по делу Mecright Ltd v. TA Morris Development Ltd. – Unreported 22June 2001. – a decision of HHJ Seymour QC in the TCC in London. – Электрон.текстовые дан. – Доступ из справ.-правовой системы «WestLaw». – Загл.
с экрана.48)Решение по делу Midland Construction PLC v. AE & E Lentjes UK Ltd. –[2009]. – EWHC 1371 (TCC). – [2009] BLR 574. – Электрон. текстовые дан. –Доступ из справ.-правовой системы «WestLaw». – Загл. с экрана.49)Решение по делу Mr. and Mrs. Christopher Shaw v. Massey Foundation andPilings Ltd. – [2009]. – EWHC 493 (TCC). – Электрон. текстовые дан. – Доступ изсправ.-правовой системы «WestLaw».
– Загл. с экрана.50)Решение по делу Palmers Ltd v. ABB Power Construction Ltd. – [1999]. – BLR426. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовой системы «WestLaw».– Загл. с экрана.51)Решение по делу Peterborough City Council v. Enterprise Managed ServicesLtd. (Extract of [2014] EWHC 3193 (TCC)). – High Court of England and Wales,Queen's Bench Division, Technology and Construction Court.
– Case No. HT-14-264. –10 October 2014. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовой системы«WestLaw». – Загл. с экрана.52)Решение по делу Ringway Infrastructure Services Ltd v. Vauxhaul Motors Ltd. –[2007]. – EWHC 2421 (TCC). – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.правовой системы «WestLaw».
– Загл. с экрана.53)Решение по делу RWE Npower PLC v. Alstom Power Ltd. – [2009]. – EWHCB40 (TCC). – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовой системы«WestLaw». – Загл. с экрана.20054)Решение по делу Samuel Thomas Construction v. Anon (Unreported) 28 January2000. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовой системы«WestLaw». – Загл. с экрана.55)Решение по делу Staveley Industries Plc v. Odebrecht Oil and Gas Services Ltd.– [2001]. – 98(10) LSG 4G. – Электрон. текстовые дан.
– Доступ из справ.-правовойсистемы «WestLaw». – Загл. с экрана.56)Решение по делу Treasure and Son Ltd v. Martine Dawes. – [2007]. – EWHC2420 (TCC). – [2008] BLR. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовойсистемы «WestLaw». – Загл. с экрана.57)Решение по делу Yuanda (UK) Co Ltd. v. WW Gear Construction Ltd. – [2010].– EWHC 720 (TCC). – [2010] BLR 435 (TCC). – [2010] BLR 435. – Электрон.текстовые дан.
– Доступ из справ.-правовой системы «WestLaw». – Загл. с экрана.3.2.3 Швейцария58)Решение по делу Federal Supreme Court of Switzerland, 1st Civil Law Chamber.– case No. 4A_124/2014. – 7 July 2014. – Электрон. текстовые дан. – Режимдоступа:http://www.swissarbitrationdecisions.com/sites/default/files/7%20juillet%202014%204A%20124%202014.pdf(дата обращения 15.05.2017). – Загл.
с экрана.2.2.5 Решения международного коммерческого арбитража59)ICC Case No. 6276. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовойсистемы «KluwerArbitration». – Загл. с экрана.60)ICC Case No.6277 . – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовойсистемы «KluwerArbitration». – Загл.
с экрана.61)ICC Case No. 9977. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовойсистемы «KluwerArbitration». – Загл. с экрана.62)ICC Case No. 9984. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовойсистемы «KluwerArbitration». – Загл. с экрана.20163)ICC Case No. 10256.
– Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовойсистемы «KluwerArbitration». – Загл. с экрана.64)ICC Case No. 13085. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовойсистемы «KluwerArbitration». – Загл. с экрана.IV.Регламенты и правила адъюдикации; типовые контракты, содержащиеоговорки об адъюдикации1)Dispute Board Federation Ad hoc Dispute Adjudication Board Rules 2011 //Dispute Board Federation's official website. – Electronic text data.
– Mode of access:http://www.dbfederation.org/downloads/new-website-ad-hoc-rules.pdf(accessdate:15.05.2017). – Title from screen.2)DIS Rules on Adjudication 2010 // DIS official website. – Electronic text data. –Modeofaccess:http://www.dis-arb.de/en/16/rules/dis-rules-on-adjudication-id30(access date: 15.05.2017). – Title from screen.3)FIDIC Conditions of Contracts for Construction (The Red Book). – Electronictext data. – Mode of access: http://site.iugaza.edu.ps/kshaath/files/2010/12/FIDIC-1999RED-BOOK.pdf (access date: 15.05.2017). – Title from screen.4)Hong Kong International Arbitration Centre Adjudication Rules 2009 // HKIACofficialwebsite.–Electronictextdata.–Modeofaccess:http://www.hkiac.org/images/stories/adjudication/HKIAC_Adjudication_Rules_2009.pdf (access date: 15.05.2017).
– Title from screen.5)ModeICC Dispute Board Rules 2004 // ICC official website. – Electronic text data. –ofaccess:http://www.iccwbo.org/Products-and-Services/Arbitration-and-ADR/Dispute-Boards/Dispute-Boards-Rules/ICC-Dispute-Board-Rules-in-severallanguages/ (access date: 15.05.2017). – Title from screen.6)BankWorld Bank Standard Bidding Documents Procurement of Works 2000 // Worldofficialwebsite.–Electronictextdata.–Modeofaccess:http://siteresources.worldbank.org/PROCUREMENT/Resources/works-ev6.pdf (accessdate: 15.05.2017). – Title from screen.202V.1)Монографии, учебные пособия и иные книгиАндреев Ю. Н. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю. Н. Андреев. –М.: Норма; Инфра-М, 2010.
– 464 c.2)Ануров В. Н. Третейское соглашение: монография / В. Н. Ануров. – М.:Проспект, 2009. – 368 с.3)Арбитражный процесс: Учебник / под ред. Яркова В. В. - 4-е изд., перераб. идоп. – М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 880 с.4)Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств / А.В.Асосков.
– М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 640 с.5)Ахмедов А. Я. Непоименованные договоры в гражданском праве России.Дис. на соискание учен. степ. канд. юрид. наук. - Саратов: СГЮА, 2014. – 199 с.6)Банников Р. Ю. Досудебный порядок урегулирования споров / Р.Ю.Банников, науч. ред. В.В. Ярков. – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – Серия"Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи". Кн.
7. – 240 с.7)Бардина М. П. Определение применимых коллизионных норм в практикемеждународного коммерческого арбитража / М. П. Бардина // Международныйкоммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торговопромышленной палате Российской Федерации / Под ред. А. С. Комарова. – М.:Статут, 2007. С. 26 - 46.8)Белов А. П. Международное предпринимательское право: практическоепособие / А.П. Белов.
– М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2001. – 336 с.9)БеноваВ. И.Медиациякакальтернативныйспособразрешениямеждународных коммерческих споров. Дис. на соискание учен. степ. канд. юрид.наук. – Москва: МГЮА, 2013. - 171 с.10)Бибиков А. И. Конституционный принцип частно-правовой свободы имеханизмы его самоограничения в новой редакции ГК РФ / А.И. Бибиков //Конституционные основы развития российского государства и права: прошлое,203настоящее, будущее (к 20-летию принятия Конституции РФ): сб.
материаловВсероссийской научно-практической конференции в рамках XI Всероссийскихдекабрьских юридических чтений в Костроме (14-15 декабря 2013 года): в 2 т. /сост. В. В. Груздев. - Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2014. – т. 1.
– 252 с.11)Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева. – 3-е изд., доп. иперераб. - М.: ИНФРА-М, 2007. – 858 с.12)Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения /М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2011. – 847 с.13)Брыжинский А. А. Альтернативное разрешение правовых споров иконфликтов в России.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
