Диссертация (1155476), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Динамика развитияданного показателя представлена на рис. 2.5. Исходя из данных видно, что впредкризисные годы в четырех (Франция, Греция, Италия, Испания) из пятирассмотренных стран удельные затраты на рабочую силу имели повышающуюсятенденцию. Такую динамику развития можно связать с выше упомянутым ростомспроса на многие товары и с увеличением цен, что способствовало и ростузаработных плат. Примечательно, что именно в наиболее затронутой долговымкризисом Греции произошел наибольший рост удельных затрат.
В Германии,напротив, с 2003 г. по 2009 г. наблюдается снижение удельных затрат. Этоположительноотражаетсянаценовойконкурентоспособностинемецкойпродукции по сравнению с другими рассмотренными странами. Данныедостижения в Германии часто связывают с проведенной реформой рынка труда.180Реформа была проведена в 2003-2005 гг. под руководством канцлера ГерхардаШрёдера (был канцлером ФРГ на протяжении 1998-2005 гг.).Переломным моментом является 2009 г., когда безработица из-за кризисаусилилась. В Греции и в Испании с этого момента удельные затраты на рабочуюсилу сначала немного снизились, а позже даже существенно опустились.
Тутудивляет рост показателя для Франции, Германии и Италии; причем самоевысокое повышение имеется в Италии. В Испании и Греции, наоборот, снизилисьудельные затраты. Положительные сдвиги в Испании и в Греции можно связать спроведенными в этих странах реформами, а увеличению удельных затрат вГермании способствовала хорошая конъюнктура в стране.181 Если докризисный2005 г. принимать за отчетный (2005 г. – 100%), то с этого момента до 2014 г.рост удельных затрат на рабочую силу составил 20% в Италии, 18% во Франции,14% в Германии, 6% в Испании и -6% в Греции.
Уменьшение удельных затрат в 180Voggenauer M. Unit Labour Costs in the Eurozone. CESifo DICE Report – Journal for Institutional Comparisons,Vol.11, No. 1, Spring 2013, p. 67.181Ibid., p. 67. 102 Испании и в Греции при одновременном увеличении этих затрат во Франции и вГерманииспособствуетповышениюконкурентоспособностигреческихииспанских предприятий. Также это может оказать положительное влияние нафинансовую стабильность в зоне евро, т.к.
уменьшается дисбаланс междуэкономически более благополучными странами и периферийными странами.Изменение удельных затрат на рабочую силу125 120 115 110 105 100 95 90 85 80 75 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Франция Германия Греция Италия Испания Рис. 2.5 Удельные затраты на рабочую силу в отдельных странах зоны евроИсточник: данные ОЭСР: http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=EO93_INTERNET# (датаобращения: 10.05.2016).Уровень конкурентоспособности оценивается еще индексом глобальнойконкурентоспособности (ИГК), рассчитываемым Всемирным экономическимфорумом. ИГК охватывает различные сферы хозяйственной жизни, влияющие нанациональную конкурентоспособность.
При расчете ИГК анализируется качествоинститутов, инфраструктура, макроэкономическая среда, здравоохранение иначальное образование, высшее образование, эффективность рынка товаров,эффективность рынка труда, развитость финансового рынка, технологическоеразвитие, размер (внутреннего) рынка, конкурентоспособность компаний иинновации.182 В табл. 2.8 представлены данные о ИГК по некоторым странам из 182Schwab K., Sala-i-Martin X. (eds.). The Global Competitiveness Report 2016-2017.
World Economic Forum, 2016.URL:http://www3.weforum.org/docs/GCR2016-2017/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport20162017_FINAL.pdf (дата обращения: 10.02.2017). – P. 4. 103 доклада на 2016-2017 гг. В первую десятку стран мира по национальнойконкурентоспособности из зоны евро входят только Нидерланды, Германия иФинляндия.
Намного дальше числятся другие рассматриваемые страны: Франциянаходится на 21-м месте, Испания – на 32-м, Италия – на 44-м и Греция – на 86-м.Таблица 2.8Топ-10 по ИГК и по отдельным странам зоны евро за 2016-2017 гг.№СтранаИГК№СтранаИГК1.Швейцария5,81…2.Сингапур5,7221.Франция5,203.США5,70…4.Нидерланды5,5732.Испания4,685.Германия5,57…6.Швеция5,5344.Италия4,507.Объединенное королевство5,49…8.Япония5,4886.Греция4,009.Гонконг5,4810.Финляндия5,44Источник: данные Всемирного экономического форума: Schwab K., Sala-i-Martin X.
(eds.). TheGlobal Competitiveness Report 2016-2017. World Economic Forum, 2016. URL:http://www3.weforum.org/docs/GCR2016-2017/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport20162017_FINAL.pdf (дата обращения: 10.02.2017). – P. XIII.При этом в отчете говорится о слабых сторонах национальной экономики,которые препятствуют экономическому росту и повышению благосостояниянаселения. По опросам руководителей предприятий общими проблемнымиаспектами для Германии, Франции, Италии, Испании и Греции являются доступ кфинансированию, неэффективность государственной бюрократии, регулированиерынка труда и налогообложение.
Далее коррупция препятствует развитиюбизнеса в Италии, Испании и Греции; а для Греции добавляется факторполитической нестабильности.183 Другими словами, характерными барьерами дляразвития бизнеса, если и в разной степени, являются бюрократические сложности,высокие ставки налогообложения, сложности получения кредитов и невыгоднаядля работодателей защита наемных работников. При устранении названныхфакторов высвобождается потенциал для экономического роста и повышения 183 Ibid., pp. 178, 186, 190, 212, 326.
104 занятости. При этом наблюдается существенный разрыв в национальнойконкурентоспособности между странами центра и периферийными экономикамизоны евро (в особенности между Нидерландами на 4-м и Грецией на 86-м местах).На наш взгляд, такой разрыв в национальной конкурентоспособности создаетдополнительную основу для возникновения асимметричных экономическихшоков и препятствует восстановлению периферийных экономик после кризиса.Неравномерность экономического развития проявляется и во внешнейторговле.
По экспорту товаров в мире лидируют Китай (2275 млрд $ или 13,8%мирового экспорта товаров в 2015 г.), США (1505 млрд $ или 9,1%) и Германия(1329 млрд $ или 8,1%). 184 Среди топ 10 экспортеров мира из стран зоны еврокроме Германии пятое место занимают Нидерланды (567 млрд $), восьмое –Франция (506 млрд $) и десятое – Италия (459 млрд $). Испания находится толькона 18-м месте (282 млрд $). Лидирующие места по импорту товаров занимают теже страны (США – 2308 млрд $ или 13,8% мирового импорта, Китай – 1682 млрд$ или 10,1% и Германия – 1050 млрд $ или 6,3%).185 В первую десятку средилидеров импортеров попали еще Франция (шестое место – 573 млрд $) иНидерланды (восьмое место – 506 млрд $).
Италия занимает 11-е место (409 млрд$), а Испания – 15-е место (309 млрд $).Теперь рассмотрим, как изменились показатели экспорта и импорта по пятиотобранным странам. Данные по экспорту и импорту за 2002-2015 гг.представлены в табл. 2.9. Исходя из данных можно установить, что в целом позоне евро как экспорт, так и импорт выросли за рассматриваемый период и даже снаступлением долгового кризиса такая тенденция сохранилась. Но при этомсущественный рост экспорта произошел в Германии (с 32,6% от ВВП в 2002 г. до46,8% в 2015 г.) и в Греции (с 20,1% до 31,9%); рост экспорта во Франции, вИталии и в Испании менее значителен.
Импорт за тот же период в Греции,Италии и Испании очень мало изменился по отношению к ВВП. И, наоборот, вГермании доля импорта выросла с 28,2% от ВВП в 2002 г. до 39,2% в 2015 г. 184Worldtradeorganisation.Worldtradestatisticalreview.2016.https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/wts2016_e/wts2016_e.pdf (дата обращения: 10.11.2016). – P. 94.185Worldtradeorganisation.Worldtradestatisticalreview.2016.https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/wts2016_e/wts2016_e.pdf (дата обращения: 10.11.2016). – P.
94. URL:URL:105 Таблица 2.9Показатели экспорта и импорта по некоторым странам зоны евро за 2002-2015 гг.годстрана2002200320042005ФранцияГерманияГрецияИталияИспанияЕврозона27,032,620,124,526,534,425,632,618,523,425,433,425,935,420,724,125,234,926,437,721,324,724,736,2ФранцияГерманияГрецияИталияИспанияЕврозона25,428,230,223,728,532,024,528,929,722,927,731,525,330,429,223,529,032,926,832,729,624,829,734,8Источник: данные ОЭСР:обращения: 10.09.2016).200620072008200920102011Экспорт товаров и услуг, % от ВВП27,2 27,1 27,4 24,1 26,0 27,841,2 43,0 43,5 37,8 42,3 44,821,2 22,5 23,4 19,0 22,1 25,526,2 27,4 27,0 22,5 25,2 27,024,9 25,7 25,3 22,7 25,5 28,938,3 39,5 39,9 34,9 39,1 42,0Импорт товаров и услуг, % от ВВП28,0 28,4 29,1 25,5 27,9 30,435,9 36,4 37,5 32,9 37,1 39,931,7 35,0 36,0 28,8 30,7 32,327,1 27,8 27,8 23,1 27,2 28,630,8 31,7 30,4 23,8 26,8 29,237,2 38,1 38,9 33,5 37,7 40,6201220132014201528,546,028,728,630,643,728,645,530,428,932,044,028,945,732,529,332,544,830,046,831,930,133,146,230,739,933,127,629,241,130,539,533,226,628,840,730,939,134,926,530,141,231,439,231,827,030,741,6https://data.oecd.org/trade/trade-in-goods-and-services.htm(датаНа основе данных табл.
2.9 можно выделить страны с активным торговымбалансом, т.е. в которых совокупный объем экспорта превышает объем импорта.В 2015 г. из рассмотренных стран только во Франции имелся пассивный торговыйбаланс. Во Франции импорт рос более быстрыми темпами и торговый баланспревратился из профицитного в дефицитный, а в Германии увеличиваетсяпрофицит. Для периферийных стран увеличение доли экспорта при небольшомувеличении импорта привело к улучшению торгового баланса.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
