Диссертация (1155413), страница 5
Текст из файла (страница 5)
составила 51,2%, в Армении – 28,1%, Казахстана – 20,4%, Кыргызстана –19,3%. Однако, доля стран ЕАЭС в российском товарообороте значительно меньше– около 8,7 %, и несравнимо мала по сравнению с другими партнёрами по ЕАЭС:доля Белоруссии составляет 5,6% Армении – 0,3%, Казахстана – 2,7%, Кыргызстан32Андронова И.В. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук на тему:«Внешнеэкономическая безопасность РФ: новые угрозы и их нейтрализация в условиях ускоренной евразийскойинтеграции», М.
– 2015.33Зиядуллаев Н.С. Евразийскому экономическому союзу нужны нестандартные подходы. [Электронный ресурс]URL: http://interaffairs.ru/read.php?item=1205724– 0,2%. 34 Для сравнения, в других рассматриваемых в данной диссертацииинтеграционных группировках, доля взаимной торговли составляет в ЕС – 65%,НАФТА – 49%, и имеет повышательную тенденцию.35 Следует отдельно отметить,что доля региональной торговли услугами внутри ЕАЭС существенным образомуступает доле ЕС.Данные факты свидетельствуют о том, что Россия является локомотивомевразийской интеграции, и по своему экономическому потенциалу превосходитсвоих партнёров по ЕАЭС. Также очевидно, что не все страны располагаютодинаковыми преимуществами от нахождения в интеграционном объединении.Это отчасти объясняется структурой торговли между странами. Посколькуосновными экспортными статьями стран данной интеграционной группировки восновном являются сырьевые товары, вполне логичным будет предполагать, что ихэкспорт будет конкурентным между собой.
36 Несмотря на провозглашение курсана диверсификацию экспорта, страны не особо в этом преуспели, а многиетоварные группы практически не изменились со времён Советского Союза.Своевременное принятие мер по расширению товарной номенклатуры идиверсификации экономик способно интенсифицировать торгово-экономическиеотношения внутри интеграционной группировки.37 Здесь очень важно для Россиине совершать прошлых ошибок: создавая благоприятные условия для ведениябизнеса,Россияповышаетконкурентныепреимуществасобственныхвнешнеэкономических конкурентов, например, Китая и ЕС, присутствие которыхв экономике стран ЕАЭС значительно больше, чем российское.38Существуеттакжебольшаявероятностьтого,чтоЕвразийскийэкономический союз пойдёт по пути Европейского союза: принятие экономическиРассчитаноавторомнаосновестатистикиhttp://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/tradestat/Pages/default.aspx35www.gks.ru36Глинкина С.П. Евразийский интеграционный проект: эффекты и проблемы реализации.
/ Научный доклад. М.:Ин-т экономики РАН. – 2013. –С. - 92.37Быстряков А.Я. Развитие интеграции на постсоветском пространстве. // Вестник РУДН, Серия «Экономика».2012. - № 4. - С. 28-33.38Буторина О.В., Захаров А.В. О научной основе Евразийского Экономического Союза. // Евразийская интеграция.– 2015. - № 2. - С. 52-68.3425гораздо более слабых партнёров в союз (например, Киргизию, Армению или,возможно, Сирию) значительно ухудшит экономическое положение Евразийскойэкономической интеграции. Приняв на себя роль лидера интеграционнойгруппировки, России в большей степени необходимо изменить соотношениеполитическихфактороввсторонуэкономическихдляуспешногофункционирования интеграции.39Несмотря на то, что роль Германии в Европейском союзе будет подробноосвещена в настоящей работе, рассмотрим далее экономическое состояниеЕвропейского союза и ФРГ в частности, а также какое влияние на экономику союзаоказывают высокие экономические показатели Германии.
Поскольку существеннорезонирующие результаты показал анализ сальдо внешнеторгового баланса ЕС-28,Германии и ЕС-27 без учета Германии, продемонстрируем разницу данногопоказателя для Евросоюза с учётом и без учёта ФРГ.ГодзагодомГерманияпродолжаетдемонстрироватьвысокоеположительное сальдо торгового баланса – более 8 % ВВП страны в 2016 г. 40Наряду с общим балансом Европы, который близится к равновесию и являетсяположительным последние несколько лет, Германия ежегодно демонстрируетуверенный рост. На Рис.2 кривые отражают динамику развития сальдовнешнеторговых балансов Германии и Европейского союза, где отчётливопредставлено расхождение графиков во времени.4139Глазьев С.Ю. Реальное ядро постсоветской экономической интеграции: итоги создания и перспективы развитияТаможенного союза Белоруссии, Казахстана России.
// Российский экономический журнал. – 2011. - № 6. - С. 56–8140https://www.destatis.de/DE/Publikationen/StatistischesJahrbuch41Жарикова М.В. Роль лидеров в интеграционных процессах (на примере Европейского союза) // Сборникматериалов XXХVІ Международной научно-практической конференции для студентов, аспирантов и молодыхучёных «Современная экономика и финансы: исследования и разработки».
– 2015. – С. 41-44.26Рис. 2 Сальдо внешнеторговых балансов ФРГ и ЕС (млн евро), 2007 – 02.2017 гг.Источник: http://www.tradingeconomics.com/germany/balance-of-tradeСогласно статистическим данным от Eurostat, сальдо внешнеторговоготоварного баланса ЕС в 2016 г. – положительно и составляет 0,21% от ВВП ЕС. Врамках диссертационного исследования был произведён расчёт соотношениясальдо к ВВП у Европейского союза без учёта ФРГ, т.е.
для 27 стран, в результатекоторого было обнаружено существенно отрицательное процентное соотношение:-1,87 % к совокупному ВВП Евросоюза.42 Все расчёты приведены в Табл.1.Таблица 1Расчёт сальдо внешнеторгового товарного баланса ЕС (млн евро), 2016 г.ГерманияЕС (28)ЕС без ГерманииВВП3144050,0014904217,9011760167,90Экспорт1205488,81744238,5538749,7Импорт953760,91712713,1758952,2Сальдо251727,931525,4-220202,5Сальдо/ВВП (%)8,01%0,21%-1,87%Источник: рассчитано автором на основе статистики Eurostat.(http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do).42Жарикова М.В. Роль лидеров в интеграционных процессах (на примере Европейского союза) // Сборникматериалов XXХVІ Международной научно-практической конференции для студентов, аспирантов и молодыхучёных «Современная экономика и финансы: исследования и разработки».
– 2015. – С. 41-44.27В итоге, отнимая показали Германии от совокупного результата по ЕС, мыполучаем неполноценное отображение данных, поскольку вклад страны в развитиеинтеграционного объединения определяется не только физическими показателями,но и влиянием страны на экономическое развитие других участников сообщества.Предположим, Германия не присутствует в интеграционном сообществе. Этоозначает, что фонды регионального развития, такие как Европейский фондрегионального развития, Европейский социальный фонд, Фонд сплочения,Европейскийсельскохозяйственныйфондразвитиясельскойместности,Европейский морской фонд и фонд поддержки рыболовства автоматически недополучат существенную долю финансирования, поскольку именно Германияявляется основным внутренним европейским инвестором, что будет подробнопроанализировано в Главе 2.2.
Следовательно, отсутствие поддержки для развитиятаких сфер деятельности, как исследования и инновации, цифровые технологии,поддержка малого и среднего бизнеса, развитие трансъевропейских транспортныхсетей, защита окружающей среды, развитие местного рыболовства и поддержка зонрыбной ловли, поддержка сельского хозяйства и многих других. Также участиеГермании в ЕС прямо или косвенно повлияло на специализацию производства наконтиненте и установление хозяйственных связей между ними.Уровень безработицы в Германии по результатм 2016 г.
находится на своёмминимальном уровне за период с 2006 г. - 4,1%. Данный показатель у ФРГзначительно ниже аналогичных показателей остальных стран Европейского союза.Из Табл. 2 следует, что доля безработных в странах Южной Европы, таких какГреция, где безработной остаётся практически четверть населения – 23,6%,Испания – 19,6%, Хорватия – 13,1%, Кипр – 13%, Италия – 11,7%, Португалия –11,2%, Франция – 10,1% и других, значительно выше, чем средний показатель поЕС (8,6%).43Таблица 2Уровень безработицы в странах Европейского союза (%), 2006-2016 гг.Страна \ ГодГреция432006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 20169,08,47,89,6 12,717,9 24,5 27,526,5 24,9 23,6http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tipsun20&plugin=128ИспанияХорватияКипрИталияПортугалияФранцияСловакияЛатвияФинляндияЕС-28СловенияИрландияЛитваБельгияБолгарияШвецияЭстонияЛюксембургДанияПольшаНидерландыАвстрияРумынияВенгрияВеликобританияМальтаГерманияЧехия8,511,24,66,87,88,513,47,07,78,26,04,45,88,39,07,15,94,73,913,93,95,37,37,58,29,93,96,18,17,711,16,16,97,14,94,74,37,56,96,24,64,13,89,63,24,96,47,411,38,63,76,77,77,19,57,76,47,04,46,45,87,05,66,25,55,13,47,12,84,15,87,817,99,25,47,89,68,712,017,58,28,95,912,013,87,96,88,413,55,16,08,23,45,36,910,019,911,76,38,411,08,914,419,58,49,57,313,917,88,310,38,616,74,47,59,74,54,87,011,221,413,77,98,412,98,813,616,27,89,68,214,715,47,211,37,812,34,97,69,75,04,67,211,024,816,011,910,715,89,414,015,07,710,48,914,713,47,612,38,010,05,17,510,15,84,96,811,026,117,315,912,216,49,914,211,98,210,810,113,111,88,413,08,18,65,97,010,37,35,47,110,224,517,316,112,714,110,313,210,88,710,29,711,310,78,511,48,07,45,96,69,07,45,66,87,722,116,215,011,912,610,411,59,99,49,49,09,49,18,59,27,46,26,76,27,56,95,76,86,819,613,113,011,711,210,19,79,68,88,68,07,97,97,87,67,06,86,36,26,26,06,05,95,15,46,810,37,25,36,58,75,35,66,07,54,47,66,97,86,77,86,97,07,38,16,45,86,77,96,35,47,07,56,45,27,06,15,85,06,15,35,44,65,14,84,74,14,0Источник: составлено автором на основе статистики Eurostat.(http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do)Темп инфляции в Германии ежегодно демонстрирует понижательнуютенденцию и в 2016 г.