Диссертация (1155407), страница 19

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

Он, по сути,определяет зависимость конкурентоспособности продукции от накопленногоинновационного потенциала в прошлом.Возможны следующие случаи:h = const,т.е. при определении уровня конкурентоспособности возврат (по времени,каждый квартал, год, иной технологический цикл) к моменту накопленияинновационного потенциала происходит на один и тот же временной интервалпостоянной продолжительности:h = h(Q(t)).Вданномиспользованиемслучаевременнойинновационногоинтервалпотенциалаконкурентоспособности продукции на интервале h.междузависитнакоплениемотиизменения114Кроме того, можно рассмотреть ситуацию, при которой: h1  hh 2   hn представляет собой набор независимых одинаково распределенных случайныхвеличин, где h — вектор, hj — временная задержка для i-го вида продукции.Описана зависимость, при которой сформированный ранее инновационныйпотенциал C(t) приводит к росту конкурентоспособности продукции Q(t)корпорации.Таким образом, поведение функций (конкурентоспособность конкретноговида продукции):Q1(t), …, Qn(t)зависит не только от того, какой уровень конкурентоспособности продукциинаблюдается в настоящий момент времени, но и от уровня инновационногопотенциалапродукции,накопленногоранее(домоментаначалаегоиспользования).Кроме использования инновационного потенциала не исключается введениедополнительных мер по стимулированию конкурентоспособности в обеспечениеопережающего развития.

Влияние таких мер, как и в параграфе 2.2, определяетвектор столбец функций B(t, Q(t)). Тогда система примет вид:.Q(t )  A(t )Q(t )  B(t , Q(t ))  C (t )Q(t  h) .Численноуравнениясзапаздываниемможнорешить,применивмодифицированный метод Рунге – Кутта.Степень влияния ранее сформированного инновационного потенциала наконкурентоспособность продукции (коэффициенты cij) можно определять на115основании известных экономико-математических моделей121. Для практическихрасчетов можно использовать экспертные оценки этих коэффициентов.Остановимся подробно на количественной оценке конкурентоспособностиорганизации. Для этого опишем процедуру анализа конкурентоспособностивыпускаемойимпродукциинаосновеинтегральногопоказателяконкурентоспособности.

Настоящую модель можно применить для определенияконкурентоспособности как готовой продукции, так и компонентов, создаваемыхдля их применения в производстве более сложной продукции.В качестве исходных данных алгоритма определения интегрального показателяконкурентоспособности продукции будем рассматривать следующие параметры:S0 — стоимость произведенных организацией финансовых вложений длясоздания продукции и запуска производства для ее выпуска;S1 — стоимость единицы продукции;SF — цена аналогичной продукции на рынке (если нет аналогов, то SF = S1);N — прогнозное количество единиц продукции, которое будет продано нарынке;T — время, потребовавшееся для разработки, организации выпуска и началапродаж продукции;T0 — планируемое время эксплуатации продукции;α — коэффициент от 0 до 1, отражающий важность времени ожиданиявыпуска продукции;Q — инновационность продукции (в сравнении с современным уровнемнаучно-технического прогресса);Чурсин А.А., Дранаева А.А.

Оценка инновационного потенциала организации //Экономика и управление в машиностроении. 2011. № 6. С. 25–29; Сазонова А.С. Анализподходов к оценке инновационного потенциала экономических систем // Инновации впромышленности, управлении и образовании. Материалы конференции. М., 2017. С. 50–53;Котова Е.С. Основные подходы к оценке инновационного потенциала организации //Экономическая среда. 2017.

№ 1 (19). С. 166–171; Дрошнев В.В., Дрошнева М.Д. Современныеподходы к оценке инновационного потенциала региона и предприятия // Россия: тенденции иперспективы развития. Ежегодник. ИНИОН РАН. М., 2015. С. 75–81; Вьюнова Р.Р. Подходы коценке инновационного потенциала предприятия // Общество: политика, экономика, право.2015. № 2. С. 35–38.121116R — внутренние риски, возникающие в процессе выпуска продукциипредприятием;F — внешние риски (факторы внешней среды), сопровождающие продажипродукции на рынке.После формирования списка параметров необходимо рассчитать ихчисловые значения.

При этом мы будем использовать натуральные значения либоэкспертные оценки.Остановимся более подробно на расчете показателя конкурентоспособностипродукции Q. Следуя методу решения этой задачи, предложенному в работеА.А. Чурсина122, будем считать, что этот показатель является функцией частныхпоказателей инновационности, под которыми будем понимать ключевыетехнические характеристики продукции. То естьQ = f (q1, q2, …, qn),где qi — частный показатель инновационности продукции, представляющийнекоторуюключевуютехническуюхарактеристику.Частныйпоказательконкурентоспособности qi является величиной, принимающей значения изотрезка [0; 1].

Таким образом, его значение может быть найдено по формуле:qi ui,Uiгде ui — техническая характеристика продукции, а Ui — такая же техническаяхарактеристикау лидера рынка илимаксимально возможное значениехарактеристики в соответствии с современным уровнем научно-техническогопрогресса.Показатель конкурентоспособности продукции Q может быть найденисходя из частных показателей инновационности продукции с учетом весовыхкоэффициентов важности показателей инновационности:Чурсин А.А. Теоретические основы управления конкурентоспособностью.

М.: ОООИздательский дом «Спектр», 2012.122117nQ   i qi ,i 1где βi — весовые коэффициенты частных показателей инновационностипродукции, причемni 1i 1.Показатель «внешние риски» F оцениваются безразмерной величиной изотрезка [−1; 1]. Значение −1 соответствует максимально отрицательному влияниювнешних (политических, экономических) факторов на осуществление продаж нацелевом рынке; значение 0 соответствует отсутствию внешних факторовдружественности; значение +1 соответствует максимально положительномувлиянию внешних факторов на осуществление продаж на рынке.

Остальныезначения являются промежуточными характеристиками влияния внешнихфакторов на потенциальные продажи новой продукции на рынке.Показатель «внутренние риски» равен вероятности от 0 до 1 срыва выпускапродукции.Указанные параметры необходимо задать для каждой пары «продукт —целевой рынок». После этого для каждого продукта на рынке рассчитываетсяобъективный показатель конкурентоспособности продукции по следующейформуле: (1 – R)  (1 + F).IQ =Этаформулавыражаетчисловойиндекс(2.4)конкурентоспособностирассматриваемой продукции на рынке.Интегральный показатель конкурентоспособности IQ может приниматьзначения как большие 1, так и меньшие 1. При IQ > 1 можно говорить о том, чтоконкурентоспособность создаваемой на рынке продукции выше существующегона рынке уровня.Конкурентоспособностьвысокотехнологичнойкорпорациинапрямуюсвязана с конкурентоспособностью выпускаемой ей продукцией.

При этом118конкурентоспособность организации зависит от всей номенклатуры выпускаемойпродукции. Если известны интегральные показатели конкурентоспособности всехвидов выпускаемой продукции IQ1, IQ2, …, IQN, где N — количество видоввыпускаемой продукции, то интегральный показатель конкурентоспособностивсей совокупности выпускаемой организацией продукции может быть найден последующей формуле:IQIQ =NIQ i IQi,i 1iiгде i — весовой коэффициент, характеризующий вклад каждого вида продукциив формирование интегрального показателя конкурентоспособности организации.В качестве весового коэффициента, соответствующего определенному видупродукции, будем рассматривать долю выручки от реализации продукции нарынке в общем объеме выручки организации:i Vi,Vгде Vi — выручка от реализации продукции вида i; V — совокупная выручкаорганизации.NТаким образом,i 1i1.Текущее экономическое состояние высокотехнологичной корпорации,показателиееинтегральногодеятельностииндексазанимаютцентральноеконкурентоспособностиместоприрасчетеорганизации(IQO).Количественные показатели конкурентоспособности, как правило, используютсяв дальнейшем при принятии управленческих решений.

В этом смысле особоезначениеприобретаютпоказателиконкурентоспособности,отражающиепрогнозные характеристики. Д ействительно, в силу большой наукоемкостипродукции высокотехнологичных корпораций многие проекты по развитию,особенно инновационному, опережающему, носят долгосрочный характер,поэтому при оценке конкурентоспособности высокотехнологичной корпорации119обязательно необходимо использовать показатели корпорации, которые отражаютпрогнозные характеристики ее развития.Для корректного сравнения многофакторного и многокритериальногосостояния высокотехнологичной корпорации в разные моменты временинеобходимо использовать специальные математические методы, основанные нафункционалахсравненияприменяютсякконкурентоспособности.различнымконкурентоспособность,инаДанныепоказателям,основанииихфункционалыхарактеризующимзначенийрассчитываютсяинтегральные количественные показатели конкурентоспособности.Ранее нами были предложены инструменты количественной оценкиэкономическойустойчивостиконкурентоспособностивысокотехнологичнойвыпускаемойпродукции,акорпорации,такжедостаточностиресурсного обеспечения с учетом факторов инновационности, возникающих приуправлении конкурентоспособностью за счет накопленного инновационногопотенциала.Для количественной оценки конкурентоспособности высокотехнологичнойкорпорации(зарассматриватьисключениемрядфакторов,конкурентоспособностихарактеризующихпродукции)различныебудемаспектыеедеятельности и в наибольшей степени влияющие на конкурентоспособностьорганизации.

Характеристики

Список файлов диссертации